EEUU
Michael Cohen
El ex abogado de Trump, muy duro: “Estoy cansado de las mentiras” del presidente
Viernes 14 de
Diciembre 2018
En una entrevista a ABC News, dijo que el mandatario sabía del pago a dos mujeres para silenciarlas.
Michael Cohen, ex abogado personal del presidente estadounidense Donald Trump, dijo que aceptó colaborar con la justicia porque está “cansado de las mentiras” del magnate, y subrayó que el mandatario sabía que “estaba mal” el pago para silenciar a dos mujeres con las que supuestamente tuvo relación.
“Estoy cansado de las mentiras. Estoy cansado de ser leal al presidente Trump. Di lealtad a alguien que, en verdad, no merece lealtad”, afirmó Cohen en una sorprendente entrevista en la cadena ABC.
Las palabras de Cohen son las primeras después de que el miércoles fuese condenado a tres años de cárcel por una serie de cargos que incluyen asuntos vinculados a la investigación sobre la trama rusa, como mentir al Congreso sobre el proyecto de Trump de construir en Moscú una super torre.
Se declaró culpable tanto en ese caso del “Rusiagate”, investigación dirigida por el fiscal especial Robert Mueller, como en otro encabezado por fiscales de Nueva York, que le acusaban de evasión de impuestos y violaciones de la ley de financiación de campañas electorales por el pago a dos mujeres, a las que Trump supuestamente quería silenciar por haber cometido adulterio con ellas.
“Por supuesto” que el presidente sabía que estos pagos “estaban mal”, indicó Cohen, quien fuera uno de sus colaboradores más estrechos del mandatario
El jueves Trump marcó distancias respecto a su ex abogado al asegurar que “nunca” le ordenó “violar la ley”. Luego afirmó que Cohen “simplemente aceptó esos cargos para avergonzar al presidente” y obtener “una sentencia de prisión muy reducida”.
Cohen contraatacó con fuerza en el programa de ABC: “No creo que haya nadie que se crea eso. En primer lugar, nada en la Organización Trump se hacía si no pasaba por Trump. Él me instó a hacer esos pagos, me instó a involucrarme en estos asuntos”, denunció.
En concreto, Cohen indicó que el actual presidente estaba entonces “muy preocupado por cómo podría afectar las elecciones” presidenciales de 2016, ya que se conocieron semanas antes de la votación.
En otro tramo impactante de la entrevista, Cohen sostuvo que Trump está acostumbrado a mentir. “Gente de los Estados Unidos de América, gente del mundo, no crean en lo que está diciendo. El hombre no dice la verdad. Y es triste que yo deba asumir la responsabilidad por sus sucias acciones”, afirmó.
Cuando le preguntaron si creía que Trump estaba diciendo la verdad sobre la injerencia de Rusia en las elecciones estadounidenses, el abogado dijo que “no”, pero se negó a hacer más comentarios. “No quiero poner en peligro ninguna investigación”, argumentó.
Trump niega haber mantenido relaciones con Stormy Daniels, una actriz de cine porno, y a Karen McDougal, ex modelo de la revista Playboy. Sin embargo, Cohen confesó que le pagó 130.000 dólares a la primera y 150.000 a la segunda, para mantenerlas en silencio.
El mandatario, que en enero ingresará en su tercer año en el cargo, enfrenta una situación cada vez más delicada, con fiscales federales y la investigación especial sobre su supuesta connivencia con Rusia cercándolo cada vez más.
Por eso salió a cuestionar a Cohen. “Era un abogado y se supone que debía conocer la ley. Un abogado tiene una gran responsabilidad si se comete un error. Por eso se les paga”, escribió en Twitter, tratando de despegar del creciente conflicto.
“Estoy cansado de las mentiras. Estoy cansado de ser leal al presidente Trump. Di lealtad a alguien que, en verdad, no merece lealtad”, afirmó Cohen en una sorprendente entrevista en la cadena ABC.
Las palabras de Cohen son las primeras después de que el miércoles fuese condenado a tres años de cárcel por una serie de cargos que incluyen asuntos vinculados a la investigación sobre la trama rusa, como mentir al Congreso sobre el proyecto de Trump de construir en Moscú una super torre.
Se declaró culpable tanto en ese caso del “Rusiagate”, investigación dirigida por el fiscal especial Robert Mueller, como en otro encabezado por fiscales de Nueva York, que le acusaban de evasión de impuestos y violaciones de la ley de financiación de campañas electorales por el pago a dos mujeres, a las que Trump supuestamente quería silenciar por haber cometido adulterio con ellas.
“Por supuesto” que el presidente sabía que estos pagos “estaban mal”, indicó Cohen, quien fuera uno de sus colaboradores más estrechos del mandatario
El jueves Trump marcó distancias respecto a su ex abogado al asegurar que “nunca” le ordenó “violar la ley”. Luego afirmó que Cohen “simplemente aceptó esos cargos para avergonzar al presidente” y obtener “una sentencia de prisión muy reducida”.
Cohen contraatacó con fuerza en el programa de ABC: “No creo que haya nadie que se crea eso. En primer lugar, nada en la Organización Trump se hacía si no pasaba por Trump. Él me instó a hacer esos pagos, me instó a involucrarme en estos asuntos”, denunció.
En concreto, Cohen indicó que el actual presidente estaba entonces “muy preocupado por cómo podría afectar las elecciones” presidenciales de 2016, ya que se conocieron semanas antes de la votación.
En otro tramo impactante de la entrevista, Cohen sostuvo que Trump está acostumbrado a mentir. “Gente de los Estados Unidos de América, gente del mundo, no crean en lo que está diciendo. El hombre no dice la verdad. Y es triste que yo deba asumir la responsabilidad por sus sucias acciones”, afirmó.
Cuando le preguntaron si creía que Trump estaba diciendo la verdad sobre la injerencia de Rusia en las elecciones estadounidenses, el abogado dijo que “no”, pero se negó a hacer más comentarios. “No quiero poner en peligro ninguna investigación”, argumentó.
Trump niega haber mantenido relaciones con Stormy Daniels, una actriz de cine porno, y a Karen McDougal, ex modelo de la revista Playboy. Sin embargo, Cohen confesó que le pagó 130.000 dólares a la primera y 150.000 a la segunda, para mantenerlas en silencio.
El mandatario, que en enero ingresará en su tercer año en el cargo, enfrenta una situación cada vez más delicada, con fiscales federales y la investigación especial sobre su supuesta connivencia con Rusia cercándolo cada vez más.
Por eso salió a cuestionar a Cohen. “Era un abogado y se supone que debía conocer la ley. Un abogado tiene una gran responsabilidad si se comete un error. Por eso se les paga”, escribió en Twitter, tratando de despegar del creciente conflicto.
Con información de
clarin
Los bancos ya deben recibir los dólares sin declarar: cómo hacerlo y evitar las preguntas
Es por la nueva Ley de Inocencia Fiscal. Desde las 8.00 en el caso del interior. Los bancos piden normas claras. Caputo dice que no hay trabas.
La división del PJ en el Senado potenció la desconfianza interna y encendió las alarmas de cara al debate por la reforma laboral
Tres senadores que responden a gobernadores peronistas acompañaron al Gobierno y votaron en favor del Presupuesto. Los referentes más críticos ya no garantizan la unidad para la discusión que quedó para febrero.
Por qué cada vez más escuelas de EEUU restringen el uso de celulares en clases: el impacto en la conducta y el rendimiento
Algunos distritos han adoptado sistemas que bloquean las señales de los teléfonos o exigen su resguardo durante el horario escolar para evitar distracciones y acoso

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
LO MÁS VISTO
¿Cómo evitar la prisión preventiva durante un proceso penal?
Evitar la prisión preventiva es uno de los objetivos centrales de la Defensa técnica al inicio de un proceso penal. Esta medida denominada "prisión preventiva" es excepcional, lo que significa que la regla general debe ser que el procesado transcurra el juicio en libertad, ya que la prisión preventiva es la última ratio en el proceso penal.
Un informe elaborado por cuatro sociedades científicas la respaldó e hizo énfasis en su perfil favorable en estudios clínicos y avances en investigación en vida real.
Así surge de datos del INDEC que reflejan un complejo cuadro laboral.
La única duda que persiste para el oficialismo es el artículo 30 del proyecto aprobado en Diputados, y que está referido al financiamiento educativo.



