Investigan al presidente del Comité Olímpico Japonés por supuestos casos de corrupción en la adjudicación de Tokio 2020
Viernes 11 de
Enero 2019
La justicia francesa analiza el destino de 1.800.000 euros que realizó Tsunekazu Takeda en los días previos a la votación que se realizó en 2013. Madrid y Estambul eran las otras candidatas a organizar el evento internacional
El presidente del comité olímpico japonés, Tsunekazu Takeda, desmintió las acusaciones de corrupción, después del anuncio de su imputación por "corrupción activa" en la investigación francesa sobre la atribución de los Juegos que se desarrollarán en Tokio durante el 2020.
Takeda indicó en un comunicado que ha cooperado con las autoridades judiciales europeas -que tratan el caso en París– durante una audición y explicó que no estaba "implicado en ningún acto de malversación, como la corrupción".
Las sospechas radican en presuntos sobornos del directivo asiático hacia sus pares de África para que la capital del país del sol naciente sea elegida como sede para albergar los Juegos Olímpicos.
Takeda es considerado el máximo responsable de la adjudicación de Tokio en la elección superó las propuestas de Madrid y Estambul, que tuvo lugar en 2013. Así, la investigación abierta por las autoridades francesas rastrea el pago de 1.800.000 euros a una sociedad vinculada a uno de los hijos del senegalés Lamine Diack, ex presidente de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo.
Los fiscales creen que el dinero pudo servir para sobornar a miembros africanos del COI, a través de la figura del progenitor de la familia Diack. Sin embargo, el dirigente asiático niega rotundamente haber cometido irregularidades y desmiente haber sido imputado en Francia.
La XXXII edición de los Juegos Olímpicos se desarrollarán en Tokio desde el 24 de julio del 2020 al 9 de agosto de ese año.
Takeda indicó en un comunicado que ha cooperado con las autoridades judiciales europeas -que tratan el caso en París– durante una audición y explicó que no estaba "implicado en ningún acto de malversación, como la corrupción".
Las sospechas radican en presuntos sobornos del directivo asiático hacia sus pares de África para que la capital del país del sol naciente sea elegida como sede para albergar los Juegos Olímpicos.
Takeda es considerado el máximo responsable de la adjudicación de Tokio en la elección superó las propuestas de Madrid y Estambul, que tuvo lugar en 2013. Así, la investigación abierta por las autoridades francesas rastrea el pago de 1.800.000 euros a una sociedad vinculada a uno de los hijos del senegalés Lamine Diack, ex presidente de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo.
Los fiscales creen que el dinero pudo servir para sobornar a miembros africanos del COI, a través de la figura del progenitor de la familia Diack. Sin embargo, el dirigente asiático niega rotundamente haber cometido irregularidades y desmiente haber sido imputado en Francia.
La XXXII edición de los Juegos Olímpicos se desarrollarán en Tokio desde el 24 de julio del 2020 al 9 de agosto de ese año.
Con información de
infobae
Advierten que el 56% de los hogares argentinos se endeuda para subsistir y la mayoría no llega a fin de mes
Un informe privado expuso el alto nivel de endeudamiento de las familias en Argentina.
Milei habló en Tucumán de una "carnicería mediática" contra su gobierno y volvió a cargar contra empresarios y opositores
El Presidente disertó en un foro económico al cabo de una jornada en la que ratificó en su cargo al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de cuestionamientos públicos; admitió que la guerra puede complicar la baja de la inflación
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Goity: el músculo político baja… y el peso de las fotos también
Cuando un gobierno pierde volumen político, se nota… y bastante.
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Cuáles son los desafíos actuales de la justicia?
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
