El obispado de Mendoza ya tiene dos condenas por no dar información de abusos a la justicia
Martes 04 de
Junio 2019
Al menos en dos oportunidades la justicia argentina sancionó a la Iglesia católica por negarse a entregar las investigaciones canónicas sobre los sacerdotes denunciados a las víctimas y, en ambos casos, las condenas fueron para la diócesis de Mendoza.
En noviembre de 2018, la justicia mendocina condenó al obispado de esa provincia por negarle a una víctima la documentación que tenían de su caso. Entonces, el tribunal consideró que el concordato “reconoce a la Iglesia el pleno ejercicio del poder espiritual, así como su jurisdicción en el ámbito de su competencia. Tal autonomía no es un privilegio, sino la garantía de la libertad religiosa”.
El fallo firmado por los jueces Sebastián Márquez Lamena, Gustavo Colotto y Claudia Ambrosini también agregaba que “considerar que la Iglesia Católica, en su calidad de persona pública no estatal, se encuentra obligada a cumplir con el deber de informar que consagran los Tratados internacionales de Derechos Humanos, no implica en modo alguno vulnerar el Derecho Canónico ni el Concordato firmado con la Santa Sede”
Para los jueces mendocinos “cualquier intento de eximirse del deber de informar por parte del Arzobispado, carece de toda lógica y sustento, cuando es la propia persona denunciante la que solicita se le informe sobre el resultado de la denuncia por ella misma formulada”.
En abril de 2015, un fallo de la Corte Suprema de Mendoza ratificaba la condena en primera instancia, también contra el obispado de esa provincia, por negarle información al joven Iván Gonzalez, quien había denunciado abusos por parte de un sacerdote mendocino.
El fallo firmado por los jueces Sebastián Márquez Lamena, Gustavo Colotto y Claudia Ambrosini también agregaba que “considerar que la Iglesia Católica, en su calidad de persona pública no estatal, se encuentra obligada a cumplir con el deber de informar que consagran los Tratados internacionales de Derechos Humanos, no implica en modo alguno vulnerar el Derecho Canónico ni el Concordato firmado con la Santa Sede”
Para los jueces mendocinos “cualquier intento de eximirse del deber de informar por parte del Arzobispado, carece de toda lógica y sustento, cuando es la propia persona denunciante la que solicita se le informe sobre el resultado de la denuncia por ella misma formulada”.
En abril de 2015, un fallo de la Corte Suprema de Mendoza ratificaba la condena en primera instancia, también contra el obispado de esa provincia, por negarle información al joven Iván Gonzalez, quien había denunciado abusos por parte de un sacerdote mendocino.
Con información de
Aires de Santa Fe
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
"Dime de qué presumes y te diré de qué careces"
Por inseguridad, muchas veces las personas suelen alardear de virtudes o logros para ocultar sus debilidades reales. Y, al parecer, en política también ocurre algo parecido.
Seis de cada diez están en contra de las reformas aplicadas en distintos distritos, como Provincia y Ciudad. Apoyo al celular en el aula y desacuerdo con el proyecto oficial de los Consejos de Padres en las escuelas.
Un fallo en Córdoba atribuyó a la vacuna la causa directa de la muerte. La víctima fue una joven de 24 años sana que sufrió esta rara patología. Se trata de un trastorno muy aislado que ocurrió con algunas vacunas.
En la actualidad, esta formación se dicta en más de 1.300 Institutos Superiores y 70 universidades de todo el país. Mientras tanto, cada vez menos jóvenes eligen la docencia.
