Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
Oralidad a paso firme
Viernes 16 de
Agosto 2019
Un informe sobre la implementación del programa de oralidad reveló que la mitad de los juicios se resuelve mediante acuerdos. El 96% de los abogados se mostró satisfecho con los intentos conciliatorios realizados por el juez.
Según el Informe Nacional de Oralidad Efectiva, un total de 15 jurisdicciones y 404 jueces civiles ya aplican procesos orales en los juicios de conocimiento civiles y comerciales, lo que equivale al 45,5% de los jueces del fuero del país.
Al 30 de junio de 2019 se celebraron más de 28.000 audiencias, entre preliminares y vista de causa. Estos resultados se desprenden de un documento elaborado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación a partir de los datos obtenidos en 14 jurisdicciones de las 15 que implementan la oralidad civil efectiva.
La oralidad ya fue implementada en Buenos Aires, San Luis, Formosa, Mendoza, Santa Fe, Entre Ríos, Tucumán, Santiago del Estero, Chaco, San Juan, Tierra del Fuego, Córdoba, Chubut y la Justicia Nacional Civil de la Ciudad de Buenos Aires. La provincia de Corrientes se incorporó en junio pasado; mientras que Neuquén y Misiones lo harán en los próximos meses.
El informe reveló que la tasa de conciliación -que surge de conocer cuántos juicios finalizan por acuerdo sobre la cantidad total de los casos finalizados- alcanzó el 49%. Este dato implica que los más de 12.600 juicios terminados entre las 14 jurisdicciones, más de 6.000 finalizaron por acuerdo.
La duración de un juicio que tramita por oralidad ronda el 1 año y 4 meses. Por su parte, si solo se toman en cuenta aquellos procesos iniciados solamente un año o menos antes de la implementación de la oralidad efectiva en la jurisdicción, la duración entre inicio y resolución se reduce a 1 año y 1 mes.
Además, el 53,3% de las audiencias de vista de causa son realizadas en menos de cuatro meses desde la celebración de la audiencia preliminar, y el 86,3% en menos de seis meses. Según el documento, se conciliaron los procesos en el 9% de las audiencias preliminares y en el 10% de las audiencias de vista de causa celebradas.
La mayor parte de los usuarios encuestados respondió que estaba satisfecho con el trato recibido en las audiencias y con la duración de su proceso. De la misma manera, el 97% de los abogados se mostró satisfecho con la depuración de la prueba realizada en el juicio y el 96% con los intentos conciliatorios realizados por el juez.
Al 30 de junio de 2019 se celebraron más de 28.000 audiencias, entre preliminares y vista de causa. Estos resultados se desprenden de un documento elaborado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación a partir de los datos obtenidos en 14 jurisdicciones de las 15 que implementan la oralidad civil efectiva.
La oralidad ya fue implementada en Buenos Aires, San Luis, Formosa, Mendoza, Santa Fe, Entre Ríos, Tucumán, Santiago del Estero, Chaco, San Juan, Tierra del Fuego, Córdoba, Chubut y la Justicia Nacional Civil de la Ciudad de Buenos Aires. La provincia de Corrientes se incorporó en junio pasado; mientras que Neuquén y Misiones lo harán en los próximos meses.
El informe reveló que la tasa de conciliación -que surge de conocer cuántos juicios finalizan por acuerdo sobre la cantidad total de los casos finalizados- alcanzó el 49%. Este dato implica que los más de 12.600 juicios terminados entre las 14 jurisdicciones, más de 6.000 finalizaron por acuerdo.
La duración de un juicio que tramita por oralidad ronda el 1 año y 4 meses. Por su parte, si solo se toman en cuenta aquellos procesos iniciados solamente un año o menos antes de la implementación de la oralidad efectiva en la jurisdicción, la duración entre inicio y resolución se reduce a 1 año y 1 mes.
Además, el 53,3% de las audiencias de vista de causa son realizadas en menos de cuatro meses desde la celebración de la audiencia preliminar, y el 86,3% en menos de seis meses. Según el documento, se conciliaron los procesos en el 9% de las audiencias preliminares y en el 10% de las audiencias de vista de causa celebradas.
La mayor parte de los usuarios encuestados respondió que estaba satisfecho con el trato recibido en las audiencias y con la duración de su proceso. De la misma manera, el 97% de los abogados se mostró satisfecho con la depuración de la prueba realizada en el juicio y el 96% con los intentos conciliatorios realizados por el juez.
Con información de
DIARIO JUDICIAL
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
Tanto lío interno, que divulgan encuestas "favorables" a Pullaro para intentar alambrar un candidato único
La "estudiantina" que rodea al Gobernador edificó, con notable perseverancia, una estrategia bastante vintage: instalar la "inevitabilidad" de una candidatura pese al peso de las divisiones internas, apoyándose en encuestas de diseño. Sondeos que, tal vez algún día tengan la gentileza de ver la luz, asegurarían que parte con un 26% de intención social de acompañar la reelección.
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
En medio del brote de hantavirus en el crucero que partió de Ushuaia, el Gobierno desoye el pedido de la Organización Mundial de la Salud y busca el modo de desvincularse del organismo.
