Fernández finalizará su gobierno con un aporte del campo de US$27.171 millones más que Macri
Por:
Fernando Bertello
Martes 11 de
Julio 2023
Según un registro estadístico de la consultora Agritrend, mientras con el exjefe de Estado el sector realizó exportaciones agrícolas por US$108.574 millones, con el actual mandatario esa cifra trepará a US$135.745 millones
Cuando finalice el gobierno de Alberto Fernández, el campo habrá ingresado en concepto de exportaciones agrícolas US$27.171 millones más que durante la presidencia de Mauricio Macri. Además, si se considera el cobro de retenciones que percibe el Estado, el actual mandatario recibirá US$11.111 millones más que el anterior jefe de Estado. La brecha en favor de Fernández podría haber sido aún mayor si este año la sequía no hubiera hecho perder más de 50 millones de toneladas entre trigo, maíz y soja.
Los datos se desprenden de un informe estadístico que lleva Gustavo López, consultor de la firma Agritrend. En detalle, entre los ciclos 2015/2016 y 2018/2019, a Macri le entraron ventas al exterior de granos y subproductos por 108.574 millones de dólares. En tanto, para Fernández ese número trepará a US$135.745 millones.
Un punto importante que explica esta diferencia se encuentra en los precios de los granos y subproductos, que favorecieron a nivel internacional más a Fernández que a Macri. El expresidente tuvo un promedio FOB de 309 dólares por tonelada en 2015/2016; US$322 por tonelada en 2016/2017; 324 dólares por tonelada en 2017/2018 y 283 dólares por tonelada para 2018/2019, la última campaña agrícola con Macri en el poder.
Por su parte, a Fernández le tocaron estos precios: US$324 por tonelada para 2019/2020; US$420 para 2020/2021; US$447 para 2021/2022 y 419 dólares por tonelada para 2022/2023. Este último dato es una proyección para todo el ciclo.
En este contexto, del informe estadístico de López también se puede observar qué ocurrió con el cobro de las retenciones. Vale recordar que, salvo para la soja, para la cual redujo un 5% y estableció una escalera descendente, apenas asumió Macri les quitó los derechos de exportación al trigo, el maíz y el girasol, entre otros productos. Estos últimos productos volvieron a tener retenciones en septiembre de 2018 en medio de la crisis económica. Fernández, por su parte hizo un incremento de los derechos de exportación. El trigo y el maíz, que estaban en el equivalente a 6,7%, en el último tramo del gobierno de Macri, saltaron al 12%.
Según los números del reporte de Agritrend, Macri recibió por retenciones US$18.163 millones. En tanto, al final del mandato de Alberto Fernández el Estado habrá cobrado US$29.274 millones.
Para tener en cuenta, en la campaña 2022/2023, que está en su recta final con el maíz, la sequía produjo un derrumbe de más de 50 millones de toneladas entre ese cereal, el trigo y la soja, lo cual impacta en los números de ingresos de divisas y retenciones. Así, contra US$41.525 millones del ciclo pasado por exportaciones, ahora se están aguardando 22.746 millones de dólares. Por derechos de exportación, en tanto, la caída va de US$9319 millones en el último ciclo a US$4971 millones en la campaña actual.
Si se observa esto de otro costado, si no hubiera existido la sequía, que en exportaciones hará perder más de US$20.000 millones, Fernández podría haber recibido más divisas y cobrar el Estado más por derechos de exportación.
Desplome
El tema de la recaudación por retenciones viene de ser abordado en un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), justamente desde la óptica del impacto que ya generó la sequía en los primeros seis meses del año.
“En un año en que la sequía le costó al país cerca del 40% de su producción granaria, el impacto económico de tamaña pérdida se siente no solo en el sector productor, sino que se disemina a lo largo de toda la economía. Los recursos aduaneros son una parte importante de la recaudación del Estado Nacional, sobre todo al considerar que son recursos que no se coparticipan entre las provincias, y representaron cerca del 8% de la recaudación total del 2022. El menor saldo exportable de la campaña generó un fuerte descenso en la recaudación en derechos a la exportación, lo que viene atentando contra el objetivo de cerrar la brecha fiscal, una de las variables que contempla el acuerdo con el Fondo Monetario internacional”, señaló la BCR, que luego remarcó: “En la primera mitad de 2023, se recaudaron $571.395 millones en concepto de derechos a la exportación, un 10% por debajo del año pasado en pesos corrientes y 50% por detrás del año previo medido en dólares estadounidenses, según información de AFIP”.
Para la Bolsa rosarina, en dólares, contra los US$5683 millones del primer semestre de 2022, en el mismo lapso de 2023 se cayó a US$2579 millones. “La caída en las ventas externas de los complejos agroindustriales, segmento que representó 9 de cada 10 pesos que recaudó el Estado en DEX el año pasado, fue el factor fundamental de la merma. En los primeros seis meses de 2023, las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) disminuyeron de forma considerable entre los principales complejos: las ventas de aceite y harina de soja cayeron entre un 40 y un 45%, las ventas de maíz un 60% y las ventas de trigo pasaron de 11,5 millones de toneladas en el primer semestre de 2022, a prácticamente cero”.
Los datos se desprenden de un informe estadístico que lleva Gustavo López, consultor de la firma Agritrend. En detalle, entre los ciclos 2015/2016 y 2018/2019, a Macri le entraron ventas al exterior de granos y subproductos por 108.574 millones de dólares. En tanto, para Fernández ese número trepará a US$135.745 millones.
Un punto importante que explica esta diferencia se encuentra en los precios de los granos y subproductos, que favorecieron a nivel internacional más a Fernández que a Macri. El expresidente tuvo un promedio FOB de 309 dólares por tonelada en 2015/2016; US$322 por tonelada en 2016/2017; 324 dólares por tonelada en 2017/2018 y 283 dólares por tonelada para 2018/2019, la última campaña agrícola con Macri en el poder.
Por su parte, a Fernández le tocaron estos precios: US$324 por tonelada para 2019/2020; US$420 para 2020/2021; US$447 para 2021/2022 y 419 dólares por tonelada para 2022/2023. Este último dato es una proyección para todo el ciclo.
En este contexto, del informe estadístico de López también se puede observar qué ocurrió con el cobro de las retenciones. Vale recordar que, salvo para la soja, para la cual redujo un 5% y estableció una escalera descendente, apenas asumió Macri les quitó los derechos de exportación al trigo, el maíz y el girasol, entre otros productos. Estos últimos productos volvieron a tener retenciones en septiembre de 2018 en medio de la crisis económica. Fernández, por su parte hizo un incremento de los derechos de exportación. El trigo y el maíz, que estaban en el equivalente a 6,7%, en el último tramo del gobierno de Macri, saltaron al 12%.
Según los números del reporte de Agritrend, Macri recibió por retenciones US$18.163 millones. En tanto, al final del mandato de Alberto Fernández el Estado habrá cobrado US$29.274 millones.
Para tener en cuenta, en la campaña 2022/2023, que está en su recta final con el maíz, la sequía produjo un derrumbe de más de 50 millones de toneladas entre ese cereal, el trigo y la soja, lo cual impacta en los números de ingresos de divisas y retenciones. Así, contra US$41.525 millones del ciclo pasado por exportaciones, ahora se están aguardando 22.746 millones de dólares. Por derechos de exportación, en tanto, la caída va de US$9319 millones en el último ciclo a US$4971 millones en la campaña actual.
Si se observa esto de otro costado, si no hubiera existido la sequía, que en exportaciones hará perder más de US$20.000 millones, Fernández podría haber recibido más divisas y cobrar el Estado más por derechos de exportación.
Desplome
El tema de la recaudación por retenciones viene de ser abordado en un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), justamente desde la óptica del impacto que ya generó la sequía en los primeros seis meses del año.
“En un año en que la sequía le costó al país cerca del 40% de su producción granaria, el impacto económico de tamaña pérdida se siente no solo en el sector productor, sino que se disemina a lo largo de toda la economía. Los recursos aduaneros son una parte importante de la recaudación del Estado Nacional, sobre todo al considerar que son recursos que no se coparticipan entre las provincias, y representaron cerca del 8% de la recaudación total del 2022. El menor saldo exportable de la campaña generó un fuerte descenso en la recaudación en derechos a la exportación, lo que viene atentando contra el objetivo de cerrar la brecha fiscal, una de las variables que contempla el acuerdo con el Fondo Monetario internacional”, señaló la BCR, que luego remarcó: “En la primera mitad de 2023, se recaudaron $571.395 millones en concepto de derechos a la exportación, un 10% por debajo del año pasado en pesos corrientes y 50% por detrás del año previo medido en dólares estadounidenses, según información de AFIP”.
Para la Bolsa rosarina, en dólares, contra los US$5683 millones del primer semestre de 2022, en el mismo lapso de 2023 se cayó a US$2579 millones. “La caída en las ventas externas de los complejos agroindustriales, segmento que representó 9 de cada 10 pesos que recaudó el Estado en DEX el año pasado, fue el factor fundamental de la merma. En los primeros seis meses de 2023, las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) disminuyeron de forma considerable entre los principales complejos: las ventas de aceite y harina de soja cayeron entre un 40 y un 45%, las ventas de maíz un 60% y las ventas de trigo pasaron de 11,5 millones de toneladas en el primer semestre de 2022, a prácticamente cero”.
