Una agrupación contraria a las tomas ganó el centro de estudiantes del Nacional
Sábado 23 de
Noviembre 2013
Es “Consciente Colectivo”, de izquierda. El kirchnerismo, tercero.
La agrupación “Consciente Colectivo” resultó ganadora en la elección del centro de estudiantes del Colegio Nacional de Buenos Aires, que se realizó entre el miércoles y el jueves de esta semana. La agrupación, que se define “de izquierda”, “anticapitalista” y que “lucha por cambiar la realidad injusta en la que vivimos”, tiene también la particularidad de que estuvo en contra de las tomas del colegio, que terminaron con 26 alumnos sancionados y recursos judiciales para suspender esas medidas
Detrás de “Consciente Colectivo” quedaron la alianza “Izquierda al Frente” (anterior conducción del Centro de Estudiantes, cuya imagen quedó debilitada después de las tomas) y la agrupación “El Eternauta”, kirchnerista. También se eligieron los cuatro representantes del claustro de estudiantes ante el Consejo de Escuela Resolutivo (CER). Tres quedaron para “Consciente Colectivo” y uno para “Claustro Central”.
En la plataforma de “Consciente Colectivo” se plantea la necesidad de reformar el estatuto del colegio para lograr mayor participación de los estudiantes en el proceso de decisiones, pero también hay una severa autocrítica respecto de la toma del colegio, que se hizo en solidaridad a la reforma curricular en las escuelas medias de la Ciudad, que no afectaba al Nacional. “Nosotros entendemos que la toma es una medida más que válida como medio hacia una victoria de los estudiantes, y que se pueden lograr verdaderos cambios a través ella, pero no consideramos que este colegio haya tenido una coyuntura que posibilitara el éxito de la misma, y que nuestra decisión como centro de estudiantes no ayudó, sino que perjudicó directa y mediáticamente al movimiento secundario”.
En la plataforma de “Consciente Colectivo” se plantea la necesidad de reformar el estatuto del colegio para lograr mayor participación de los estudiantes en el proceso de decisiones, pero también hay una severa autocrítica respecto de la toma del colegio, que se hizo en solidaridad a la reforma curricular en las escuelas medias de la Ciudad, que no afectaba al Nacional. “Nosotros entendemos que la toma es una medida más que válida como medio hacia una victoria de los estudiantes, y que se pueden lograr verdaderos cambios a través ella, pero no consideramos que este colegio haya tenido una coyuntura que posibilitara el éxito de la misma, y que nuestra decisión como centro de estudiantes no ayudó, sino que perjudicó directa y mediáticamente al movimiento secundario”.
Con información de
Clarin
El Gobierno debate compensar a gobernadores que se oponen a un punto de la Reforma Laboral
Si bien hay un sector que está abierto a dar lugar, otro se resiste a dar lugar a los pedidos.
Argüello: “Los gobernadores tienen que entender que la reforma laboral no va a dar más trabajo”
"Mientras no sea volver a la esclavitud estamos dispuestos a discutir la ley", afirmó el cosecretario de la central obrera.
Diferencias entre la insuficiencia de la acción penal y la insubsistencia de la acción penal
El análisis del Dr. Carlos Renna.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Enero 2026
LO MÁS VISTO
La cultura de la Paz
¿Qué es la cultura de la paz?
"A pesar del impacto fiscal proyectado, Maximiliano Pullaro no prioriza confrontar por los recursos y apuesta a que tenga éxito colateral" describe un diario oficialista..
El análisis del Dr. Carlos Renna.
Los datos oficiales reflejan una baja de 33 mil puestos en octubre último. Los sectores más afectados.
