Rechazan una acción de amparo por sanciones a un alumno por toma del Colegio Nacional de Buenos Aires
Martes 10 de
Diciembre 2013
La resolvió la juez Liliana Heiland, a cargo del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 10.
La magistrada no hizo lugar al reclamo de la madre de un estudiante, en donde había cuestionado la aplicación a su hijo de 20 amonestaciones
La jueza Liliana Heiland, a cargo del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 10, rechazó una acción de amparo iniciada por la madre de un alumno de quinto año del Colegio Nacional de Buenos Aires, en donde había solicitado la nulidad de la sanción impuesta a su hijo (20 amonestaciones) en el marco de una “toma” de esa institución.
Según la resolución, “las competencias ejercidas por las autoridades del Colegio para solicitar primero, e imponer luego, la sanción de 20 amonestaciones que aquí se cuestiona, tuvieron como sustento Reglamentos de la Universidad y del Colegio, que resguardan los intereses, derechos y las obligaciones del niño… Todo ello, sin agredir las garantías consagradas por la Constitución Nacional y por los Tratados Internacionales (que la propia actora y la Sra. Defensora Pública refieren)”.
La jueza Liliana Heiland, a cargo del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 10, rechazó una acción de amparo iniciada por la madre de un alumno de quinto año del Colegio Nacional de Buenos Aires, en donde había solicitado la nulidad de la sanción impuesta a su hijo (20 amonestaciones) en el marco de una “toma” de esa institución.
Según la resolución, “las competencias ejercidas por las autoridades del Colegio para solicitar primero, e imponer luego, la sanción de 20 amonestaciones que aquí se cuestiona, tuvieron como sustento Reglamentos de la Universidad y del Colegio, que resguardan los intereses, derechos y las obligaciones del niño… Todo ello, sin agredir las garantías consagradas por la Constitución Nacional y por los Tratados Internacionales (que la propia actora y la Sra. Defensora Pública refieren)”.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Teoría de las garantías constitucionales
Algunos políticos cuestionan en la actualidad el denominado garantismo y le llaman "garantismo bobo" en forma despectiva o peyorativa como si fuera un obstáculo porque no sirve para nada. Pero en realidad esa visión obedece más a una interpretación incorrecta de lo que realmente es el garantismo.
La iniciativa, que pasa en revisión a la Cámara de Diputados, aumenta los cortes para el bioetanol y el biodiesel; dividió a los bloques políticos de manera transversal, según los intereses de cada provincia
Los cambios a la primera versión fueron aprobados por el Senado. Contadores reclaman una prórroga para presentar la declaración jurada, cuyo vencimiento está previsto para el 22 de septiembre.
El PBI cayó 0,6% en el segundo trimestre y cortó la expansión de los primeros meses del año. La inversión y el consumo muestran debilidad. El desempleo subió al 7,9% y la informalidad alcanzó el 45%.
