Entre Ríos da marcha atrás con la polémica censura de redes sociales para evitar saqueos
Viernes 20 de
Diciembre 2013
El ministro de Cultura y Comunicación de la provincia, Pedro Báez, admitió que la resolución que votó la Legislatura ante "situaciones extremas" afecta la libertad de expresión. Recomendará al Poder Ejecutivo que la vete
"No planteamos poner limitaciones a la libertad de expresión. Pero no podemos dejar de plantear nuestra preocupación por la acción de grupos o personas que en las redes sociales alienten a actos violentos en momentos de conmoción porque todos saben que de ahí a situaciones de muerte hay un paso", explicaba días atrás el ministro Báez al referirse al proyecto sancionado por los legisladores, impulsado por el peronista Rubén Oscar Almará.
La medida llamaba a que el Estado provincial inste a la Nación a "intervenir y emprender las acciones necesarias para exigir a las empresas proveedoras de servicios de internet el bloqueo de las redes sociales durante el tiempo necesario para restablecer el orden público ante la instigación a cometer delitos que atenten contra el orden constitucional y la vida democrática". Como era de esperar, generó un sinfín de críticas en los usuarios de esas redes.
Al parecer, las autoridades entrerrianas tomaron nota de los cuestionamientos. En su cuenta de Facebook, el titular de la cartera de Cultura y Comunicación divulgó un comunicado en el que reconoce "su equivocación y error de juicio al valorar el proyecto" y admite que "el mismo colisiona con políticas públicas en materia de Derechos Humanos y de libertad de expresión que han sido y son ejes centrales de nuestro gobierno".
En la nota, Báez adelanta que "sugerirá al Poder Ejecutivo no dar curso en ningún caso a la iniciativa y solicita las disculpas del caso a los usuarios de la red que debido a las múltiples interpretaciones que sobre la iniciativa se volcaron pudieron haberse sentido con razón incordiados".
"El gobierno de Entre Ríos siempre ha sido respetuoso de las libertades y de la institucionalidad de tal manera que esta circunstancia –que nunca estuvo ni cerca de concretarse por cierto- en modo alguno podría empañar toda una historia provincial en ese sentido", aclaró.
El funcionario, que había dicho que es "indudable que el poder de las redes sociales es tal que son capaces de generar una realidad paralela que ponga en peligro la paz social", solicitó a los ciudadanos "responsabilidad en el uso de las mismas sobre todo en momentos de convulsión". También pidió que "en caso de detectarse conductas que inciten a alterar el orden público, a la violencia, al robo o al desconocimiento del orden democrático, documenten dichas intervenciones para voluntariamente ponerlas luego a disposición de la Justicia".
Al parecer, las autoridades entrerrianas tomaron nota de los cuestionamientos. En su cuenta de Facebook, el titular de la cartera de Cultura y Comunicación divulgó un comunicado en el que reconoce "su equivocación y error de juicio al valorar el proyecto" y admite que "el mismo colisiona con políticas públicas en materia de Derechos Humanos y de libertad de expresión que han sido y son ejes centrales de nuestro gobierno".
En la nota, Báez adelanta que "sugerirá al Poder Ejecutivo no dar curso en ningún caso a la iniciativa y solicita las disculpas del caso a los usuarios de la red que debido a las múltiples interpretaciones que sobre la iniciativa se volcaron pudieron haberse sentido con razón incordiados".
"El gobierno de Entre Ríos siempre ha sido respetuoso de las libertades y de la institucionalidad de tal manera que esta circunstancia –que nunca estuvo ni cerca de concretarse por cierto- en modo alguno podría empañar toda una historia provincial en ese sentido", aclaró.
El funcionario, que había dicho que es "indudable que el poder de las redes sociales es tal que son capaces de generar una realidad paralela que ponga en peligro la paz social", solicitó a los ciudadanos "responsabilidad en el uso de las mismas sobre todo en momentos de convulsión". También pidió que "en caso de detectarse conductas que inciten a alterar el orden público, a la violencia, al robo o al desconocimiento del orden democrático, documenten dichas intervenciones para voluntariamente ponerlas luego a disposición de la Justicia".
Con información de
Infobae
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com TV
Con Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Garantías vacías: La omisión judicial de valorar la versión del imputado y su impacto en el debido proceso
Ocurre en algunos casos, que el tribunal en materia penal solo menciona en su sentencia lo que dice el "fiscal" y no analiza el derecho de "defensa" o mas precisamente la versión del imputado cuando esta puede ser importante para la resolución del caso. Nos preguntamos ¿se afecta el derecho de defensa en juicio?
La obra comprende 28,5 kilómetros en el tramo de Virginia - Constanza - Capivara, con una inversión superior de $21.035 millones por parte del Gobierno de Santa Fe. El plazo previsto para la ejecución de la obra es de 12 meses, sujeto a las condiciones climáticas.
El precio del crudo vuelve a subir en el comienzo de la semana. El gas también se dispara en Europa.
"No podemos agachar la cabeza ante potencias extranjeras que quieren convertir nuevamente a Brasil en una colonia", afirmó.
