Luego de la que jueza Raquel Cosgaya negara haber ordenado que un funcionario provincial desbloqueara la notebook de Luis Medina, el ministro de Gobierno santafesino Rubén Galassi pidió "ser prudentes" y dijo que "la cadena de custodia de la prueba se respetó" y que en todo momento se actuó "a pedido de los responsables de la investigación".
 
""Nosotros tenemos un acta que la tiene hoy la jueza (Alejandra) Rodenas, que es quien finalmente se hizo cargo de la causa. Creo que hay que ser prudentes, aceptar que la jueza que estaba de turno no se presentó —por María Luisa Pérez Vara—, que después intervino la jueza (Raquel) Cosgaya y que las instrucciones se dieron por teléfono", arrancó Galassi.
 
La polémica se suscitó luego de que la jueza Raquel Cosgaya —la primera en actuar en el caso— negó haber habilitado a alguien del Ejecutivo para abrir la notebook de Luis Medina, el empresario con presuntos vínculos narcos asesinado el domingo por la mañana. Tras el crimen, la Justicia ordenó secuestrar el celular y la notebook de la víctima. Pero por tratarse de una computadora Mac Ultrabook, los agentes policiales no pudieron desbloquearla, por lo cual fue llevada a manos de un funcionario político provincial —Javier Echaniz, secretario de Tecnología de la provincia— para que pueda "desbloquearla". Cosgaya admitió que habilitó a la policía a registrar el celular de Medina, pero no así su computadora. A cargo de la causa se encuentra ahora la jueza Alejandra Rodenas, quien dijo desconocer quién ordenó llevarse la computadora de Medina.
 
 
 
 "Las instrucciones están en el acta, participó una fiscal de Cámara y la cadena de custodia de ese elemento de prueba siempre se respetó y la colaboración de un funcionario de nuestro Ministerio fue eminentemente técnica", afirmó Galassi al canal "Somos Rosario".
 
Para el ministro, la investigación por la muerte de Luis Medina "es un tema delicado", por lo que pidió "despolitizarlo".
 
"He escuchado muchas especulaciones sin fundamento, espero que la jueza Cosgaya ahora, asumiendo plenamente esta causa, entiendo como se debió haber asumido desde la Justicia desde un primer minuto. Pero pasaron muchas horas con una jueza (María Luisa Pérez Vara) que no se presentó y con la doctora Cosgaya dando instrucciones por teléfono.
 
"La cadena de pruebas siempre se preservó y la participación de un funcionario no fue que se llevó la computadora, sino que prestó un asesoramiento técnico a pedido de los responsables de la investigación judicial", cerró Galassi.
 
 

¿Qué dijo el abogao de la familia de Luis Medina?

Carlos Varela: "La cadena de custodia fue violada, la prueba tiene vicios y eventualmente va a provocar una nulidad"

 
En el marco de la polémica desatada por la custodia de la notebook secuestrada a Luis Medina tras el crimen del empresario, el abogado de la familia de la víctima Carlos Varela dijo que como elemento de prueba "está viciada" y no descartó que "eventualmente" lo sucedido pueda "provocar una nulidad".
 
Varela hizo referencia así a la computadora de Luis Medina, secuestrada junto a su celular por la policía de su habitación en el Hotel Pullman luego de que el empresario fuera acribillado a balazos el domingo por la mañana. Medina, un empresario sindicado presuntos vínculos con el delito narco en Rosario, tenía una Mac Ultrabook, que fue llevada por la policía a Javier Echaniz, secretario de Tecnología de la provincia, para que pueda "desbloquearla". Si bien tanto Rubén Galassi como Juan Lewis -ministros de Gobierno y de Justicia, respectivamente- ayer aseguraron que actuaron por decisión judicial, la jueza Raquel Cosgaya —la primera en actuar en el caso— negó haber habilitado a alguien del Ejecutivo para abrir la notebook de Medina.
 
En conferencia de prensa, la jueza a cargo de la investigación Alejandra Rodenas dije esta mañana que las pruebas recolectadas "están preservadas", pero dijo desconocer quien dio la orden de llevarse la MAC de Medina.
 
"La doctora Rodenas se entera de eso y reclamó la computadora urgente y que sea un perito del Poder Judicial el que realice esa pericia informática sobre el aparato secuestrado", señaló Carlos Varela a "La barra de Casal" de LT3.
 
Si bien no descartó que la provincia haya actuado "con negligencia", planteó sus dudas "en cuando a la validez probatoria que puede tener esto el día de mañana para acusar o intentar una pueda de cargo respecto de los acusados del homicidio de Medina".
 
"A mi juicio (la prueba) está viciada", sostuvo el abogado. Agregó que incluso "eventualmente va a poder rechazarlo quien sean los acusados de la muerte de Medina si hay alguna cuestión derivada de esa computadora, porque ahora queda la duda de la custodia de ese objeto, que ha fallado lo que debió haberse cautelado y ponerse a disposición del Poder Judicial". Y se preguntó:"¿Quién puede asegurar con la certeza requerida para este tipo de casos si agregaron o quitaron nombres del disco duro?".
 
"A mi juicio la cadena de custodia ha sido violada y por lo tanto como prueba tiene vicios. Y yo creo que eventualmente va a provocar una nulidad", afirmó Varela.
 
Consultado sobre la existencia de investigaciones que vinculen a Medina con el narcotráfico, contestó: "No hay ninguna investigación, se solicitó por parte del fiscal (Carlos) Covani a la Justicia Federal que en el caso que hubiera alguna investigación en curso en el ámbito federal sean remitidos estos antecedentes a la Justicia provincial, para ver si se logra alguna pista en el asesinato".
 
"No hay ninguna causa que él tuviera, Medina carece de antecedentes", concluyó.