Usuario anónimo escribe un comentario negativo de un dentista y un tribunal obliga a Google a proporcionar sus datos personales a la "víctima"
Domingo 16 de
Febrero 2020
El gigante tecnológico recibió la orden de compartir nombres, números de teléfono, direcciones IP y metadatos de ubicación del desconocido.
El Tribunal Federal de Australia ordenó este miércoles que la compañía Google proporcionara los datos personales de un usuario anónimo a un dentista de Melbourne.
El doctor Matthew Kabbabe, cirujano dental, está intentando demandar a un usuario, conocido solo por su alias, 'CBsm 23', por difamación, siendo el único comentario negativo entre todas las reseñas dejadas en Google a finales del año pasado, informa The Guardian.
Kabbabe le dijo al Tribunal que en noviembre pasado solicitó a Google que eliminara el comentario negativo, pero la compañía lo rechazó. Luego, a principios de este mes, pidió la información personal del citado usuario, a lo que también se negó.
Ahora Google ha sido obligado a compartir con el doctor Kabbabe cualquier información sobre el usuario anónimo, como sus nombres, números de teléfono, direcciones IP y metadatos de ubicación.
Además, el gigante tecnológico recibió órdenes de proporcionar información sobre otras cuentas de Google con los nombres completos y las direcciones de correo electrónico, que podían originarse en la misma dirección IP, cuando fue escrito el comentario.
El abogado Mark Stanarevic dijo a la ABC que la decisión del Tribunal Federal es "innovadora" y agregó que "un mal comentario puede cerrar un negocio actualmente, porque la mayoría de las personas viven y respiran en la Red".
El doctor Matthew Kabbabe, cirujano dental, está intentando demandar a un usuario, conocido solo por su alias, 'CBsm 23', por difamación, siendo el único comentario negativo entre todas las reseñas dejadas en Google a finales del año pasado, informa The Guardian.
Kabbabe le dijo al Tribunal que en noviembre pasado solicitó a Google que eliminara el comentario negativo, pero la compañía lo rechazó. Luego, a principios de este mes, pidió la información personal del citado usuario, a lo que también se negó.
Ahora Google ha sido obligado a compartir con el doctor Kabbabe cualquier información sobre el usuario anónimo, como sus nombres, números de teléfono, direcciones IP y metadatos de ubicación.
Además, el gigante tecnológico recibió órdenes de proporcionar información sobre otras cuentas de Google con los nombres completos y las direcciones de correo electrónico, que podían originarse en la misma dirección IP, cuando fue escrito el comentario.
El abogado Mark Stanarevic dijo a la ABC que la decisión del Tribunal Federal es "innovadora" y agregó que "un mal comentario puede cerrar un negocio actualmente, porque la mayoría de las personas viven y respiran en la Red".
Con información de
RT
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Amenazas en escuelas: ¿qué responsabilidad le cabe al Ministerio que conduce José Goity?
Educación ¿Qué rol y qué grado de responsabilidad asume el Ministerio de Educación? ¿Cabe hablar, también, de responsabilidad objetiva?
El pedido de jury contra los jueces que absolvieron en el caso Trigatti no es un debate jurídico. Es una señal institucional. Y conviene leerla con precisión.
Funcionarios creen que el intendente, si continúa políticamente aislado, no se presentaría. La foto con Carolina Losada en el Congreso profundizó la distancia con la Casa Gris. Pullaro impulsa a su candidata en la ciudad y ruega a Milei por una alianza local: “tenemos el mismo electorado”.
La interna oficialista, expuesta en X; el tablero judicial, en movimiento; el deterioro del salario, el nuevo escollo del Gobierno; la Iglesia irrumpe en la escena política
