Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
Ciberpatrullaje Libre
Lunes 17 de
Febrero 2020
La Cámara Federal validó una investigación por fraude marcario en Mercado Libre, que se inició con tareas de investigación en redes abiertas. “Fue realizada en derredor de un sitio de acceso público”, sentenció.
La Cámara Federal porteña ratificó la validez de una causa penal nacida al calor del ciberpatrullaje, al rechazar un planteo de nulidad deducido por la defensa de un hombre que fue procesado por vender relojes falsos en Mercado Libre.
La causa “ D. C. N., F. F.X. s/procesamiento” se inició como consecuencia del resultado que arrojaron las tareas de relevamiento en la web que efectuó personal de la División Intervenciones Informáticas Complejas perteneciente a la Superintendencia de Delitos Tecnológicos de la Policía de la Ciudad.
Los agentes de la fuerza advirtieron que a través del famoso sitio de comercio electrónico un usuario identificado “ofrecía para la venta diferentes relojes cuyos valores no guardaban correspondencia con los de plaza para productos de esas marcas”.
El fallo del Tribunal de Apelaciones recalcó que el “ciberpatrullaje” o la investigación en redes abiertas para dar inicio a un proceso judicial “en modo alguno puede considerarse como una intromisión indebida dentro del ámbito privado de las personas”
Luego de diferentes medidas, el Juzgado Federal nº 3, a cargo de Daniel Rafecas, logró dar con el dueño de la cuenta, realizó tareas investigativas y dispuso el allanamiento de su morada, donde le fueron secuestrados varios relojes de distintas marcas. Tras ello, decretó su procesamiento por comercializar productos o servicios con marca registrada falsificada o fraudulentamente imitada.
La Sala II de la Cámara, con votos de los jueces Martin Irurzun y Leopoldo Bruglia, rechazó el planteo defensista, que sostuvo que la investigación debía declararse inválida desde su inicio por haber implicado una intromisión indebida en el ámbito de reserva constitucionalmente protegido.
Por el contrario, para los camaristas “no hubo investigación sin orden por parte de la autoridad policial sino tareas de relevamiento cuyos resultados, puestos en conocimiento de la instrucción, dieron inicio recién entonces a esta investigación”.
El fallo del Tribunal de Apelaciones recalcó que el “ciberpatrullaje” o la investigación en redes abiertas para dar inicio a un proceso judicial “en modo alguno puede considerarse como una intromisión indebida dentro del ámbito privado de las personas”, ya que la actividad “fue realizada en derredor de un sitio de acceso público que opera como una plataforma para el intercambio bienes y servicios entre los usuarios”.
La causa “ D. C. N., F. F.X. s/procesamiento” se inició como consecuencia del resultado que arrojaron las tareas de relevamiento en la web que efectuó personal de la División Intervenciones Informáticas Complejas perteneciente a la Superintendencia de Delitos Tecnológicos de la Policía de la Ciudad.
Los agentes de la fuerza advirtieron que a través del famoso sitio de comercio electrónico un usuario identificado “ofrecía para la venta diferentes relojes cuyos valores no guardaban correspondencia con los de plaza para productos de esas marcas”.
El fallo del Tribunal de Apelaciones recalcó que el “ciberpatrullaje” o la investigación en redes abiertas para dar inicio a un proceso judicial “en modo alguno puede considerarse como una intromisión indebida dentro del ámbito privado de las personas”
Luego de diferentes medidas, el Juzgado Federal nº 3, a cargo de Daniel Rafecas, logró dar con el dueño de la cuenta, realizó tareas investigativas y dispuso el allanamiento de su morada, donde le fueron secuestrados varios relojes de distintas marcas. Tras ello, decretó su procesamiento por comercializar productos o servicios con marca registrada falsificada o fraudulentamente imitada.
La Sala II de la Cámara, con votos de los jueces Martin Irurzun y Leopoldo Bruglia, rechazó el planteo defensista, que sostuvo que la investigación debía declararse inválida desde su inicio por haber implicado una intromisión indebida en el ámbito de reserva constitucionalmente protegido.
Por el contrario, para los camaristas “no hubo investigación sin orden por parte de la autoridad policial sino tareas de relevamiento cuyos resultados, puestos en conocimiento de la instrucción, dieron inicio recién entonces a esta investigación”.
El fallo del Tribunal de Apelaciones recalcó que el “ciberpatrullaje” o la investigación en redes abiertas para dar inicio a un proceso judicial “en modo alguno puede considerarse como una intromisión indebida dentro del ámbito privado de las personas”, ya que la actividad “fue realizada en derredor de un sitio de acceso público que opera como una plataforma para el intercambio bienes y servicios entre los usuarios”.
Con información de
DIARIO JUDICIAL
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
Tanto lío interno, que divulgan encuestas "favorables" a Pullaro para intentar alambrar un candidato único
La "estudiantina" que rodea al Gobernador edificó, con notable perseverancia, una estrategia bastante vintage: instalar la "inevitabilidad" de una candidatura pese al peso de las divisiones internas, apoyándose en encuestas de diseño. Sondeos que, tal vez algún día tengan la gentileza de ver la luz, asegurarían que parte con un 26% de intención social de acompañar la reelección.
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
En medio del brote de hantavirus en el crucero que partió de Ushuaia, el Gobierno desoye el pedido de la Organización Mundial de la Salud y busca el modo de desvincularse del organismo.
