Martín Guzmán, sobre el proyecto de impuesto a la riqueza: “Es razonable que se haga”
Miércoles 15 de
Julio 2020
El ministro de Economía dijo que está claro que Argentina tiene un problema importante de financiamiento, señaló que hay una iniciativa en el Congreso y que “se va manejando los tiempos en función de otros factores de la economía”
En medio de la pandemia de coronavirus y la restructuración de la deuda pública, el ministro de Economía Martín Guzmán reconoció que Argentina tiene un problema importante de financiamiento y en ese sentido, remarcó que “quienes tienen la mayor posibilidad de contribuir es razonable que se haga”, en relación al proyecto del oficialismo para cobrar por única vez un impuesto a las grandes fortunas.
En una entrevista con el canal de noticias C5N, el ministro negó que se haya pedido no tratar ese impuesto para que no complique el proceso de renegociación de la deuda. “No es verdad y no hay ninguna relación”, dijo Guzmán.
Cabe recordar que el proyecto diseñado por el presidente de la comisión de Presupuesto, Carlos Heller, a pedido del titular del bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner, propone cobrar, por única vez, un impuesto a los patrimonios que superen los 200 millones de pesos, a fin de recaudar el equivalente a 3.000 millones de dólares.
La torta se ha achicado, tenemos un déficit en términos de recursos y estamos viviendo con lo nuestro. Lo que hemos buscado es ayudar a los sectores que necesitan ayuda pero nada es gratis en la economía.
La intención del oficialismo es reforzar la recaudación, que tuvo una fuerte caída por la crisis que tiene la actividad económica a raíz de la pandemia de coronavirus, y contar con los recursos para atender la emergencia sanitaria y económica.
El ministro de Economía afirmó que “en la recuperación económica pospandemia, el Estado va a tener un rol muy importante”, a la vez que anticipó que “todos los sectores tienen que estar en la mesa de diálogo”.
“La torta se ha achicado, tenemos un déficit en términos de recursos y estamos viviendo con lo nuestro. Lo que hemos buscado es ayudar a los sectores que necesitan ayuda pero nada es gratis en la economía”, advirtió.
El jefe del Palacio de Hacienda expresó que “hemos destinado una ayuda muy importante para sostener una situación sin precedentes para poder mitigar los aumentos de pobreza e indigencia, para evitar la destrucción de empleos”.
Detalló que “la ayuda la recibieron 9 millones de personas que han recibido el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y 3 millones de trabajadores que han recibido el ATP, para evitar que se pierdan empleos, pero para que la ayuda sea efectiva hay que mantener un equilibrio, pero la Argentina enfrenta restricciones de financiamiento durísimas”.
Guzmán fue terminante al señalar que “la ayuda la financiamos con emisión monetaria y con emisión de deuda en moneda local porque tenemos un déficit en términos de recursos. La torta se ha achicado y estamos viviendo económicamente con lo nuestro. Nada es gratis en la economía”.
Restructuración de la deuda
El ministro afirmó que “una carga de deuda que fuerce al país a no tener condiciones para invertir en desarrollo afecta a las oportunidades de la población, a la pobreza a la desigualdad, los procesos de endeudamiento que terminan mal son tóxicos”.
Guzmán dijo que “las dos partes se han ido acercando pero un grupo de acreedores no ha querido seguir negociando y hubo otros que sí lo entendieron y el resto tendrá tiempo para decidir”.
El ministro remarcó que “el proceso y la oferta ha recibido un amplio respaldo externo e interno. Es una oferta que respeta las posibilidades de Argentina y que muestra una gran voluntad de querer llegar a un acuerdo”.
Rspecto de la negociación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), Guzmán detalló: “cuando negociemos con el FMI, vamos a apuntar a negociar un programa que sirva para la Argentina que ayude a tranquilizar la situación económica”.
Caso Vicentin
Por otra parte, Guzmán se refirió a la intención del Gobierno de intervenir y expropiar la cerealera Vicentin -que se encuentra en concurso de acreedores- y en ese contexto, sostuvo que “no actuar es imprudente”.
"En un contexto de pandemia, no actuar es imprudente. Es importante que el Estado actúe para evitar un mal a trabajadores", afirmó el funcionario.
“El estado tiene un rol por cumplir sobre todo en un momento de crisis macroeconómica y del coronavirus. Hay que evitar que haya destrucción de capital lo que a su vez que genera pérdida de empleo y de producción”, añadió.
Para Guzmán hubo seis meses en el cual el mercado pudo haberle dado una solución al caso Vicentin y no ocurrió. “El riesgo es que la destrucción de capital genera pérdida de exportaciones y de empleo en un contexto en el que los dólares hacen falta. El mensaje del presidente ha sido que estamos dispuestos a escuchar”, analizó.
Por último, Guzmán se mostró taxativo y dijo que “en la visión del gobierno, lo que prepondera es el pragmatismo. Hay que tener flexibilidad, saber adaptarse a las circunstancias”.
“Lo más importante, en un contexto de doble crisis, es proteger el trabajo y la producción y a las divisas que la Argentina genera. Hay múltiples caminos y no hay por qué condenar a la flexibilidad y al pragmatismo. Nosotros eso lo vemos como una virtud y no como un problema”, concluyó.
En una entrevista con el canal de noticias C5N, el ministro negó que se haya pedido no tratar ese impuesto para que no complique el proceso de renegociación de la deuda. “No es verdad y no hay ninguna relación”, dijo Guzmán.
Cabe recordar que el proyecto diseñado por el presidente de la comisión de Presupuesto, Carlos Heller, a pedido del titular del bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner, propone cobrar, por única vez, un impuesto a los patrimonios que superen los 200 millones de pesos, a fin de recaudar el equivalente a 3.000 millones de dólares.
La torta se ha achicado, tenemos un déficit en términos de recursos y estamos viviendo con lo nuestro. Lo que hemos buscado es ayudar a los sectores que necesitan ayuda pero nada es gratis en la economía.
La intención del oficialismo es reforzar la recaudación, que tuvo una fuerte caída por la crisis que tiene la actividad económica a raíz de la pandemia de coronavirus, y contar con los recursos para atender la emergencia sanitaria y económica.
El ministro de Economía afirmó que “en la recuperación económica pospandemia, el Estado va a tener un rol muy importante”, a la vez que anticipó que “todos los sectores tienen que estar en la mesa de diálogo”.
“La torta se ha achicado, tenemos un déficit en términos de recursos y estamos viviendo con lo nuestro. Lo que hemos buscado es ayudar a los sectores que necesitan ayuda pero nada es gratis en la economía”, advirtió.
El jefe del Palacio de Hacienda expresó que “hemos destinado una ayuda muy importante para sostener una situación sin precedentes para poder mitigar los aumentos de pobreza e indigencia, para evitar la destrucción de empleos”.
Detalló que “la ayuda la recibieron 9 millones de personas que han recibido el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y 3 millones de trabajadores que han recibido el ATP, para evitar que se pierdan empleos, pero para que la ayuda sea efectiva hay que mantener un equilibrio, pero la Argentina enfrenta restricciones de financiamiento durísimas”.
Guzmán fue terminante al señalar que “la ayuda la financiamos con emisión monetaria y con emisión de deuda en moneda local porque tenemos un déficit en términos de recursos. La torta se ha achicado y estamos viviendo económicamente con lo nuestro. Nada es gratis en la economía”.
Restructuración de la deuda
El ministro afirmó que “una carga de deuda que fuerce al país a no tener condiciones para invertir en desarrollo afecta a las oportunidades de la población, a la pobreza a la desigualdad, los procesos de endeudamiento que terminan mal son tóxicos”.
Guzmán dijo que “las dos partes se han ido acercando pero un grupo de acreedores no ha querido seguir negociando y hubo otros que sí lo entendieron y el resto tendrá tiempo para decidir”.
El ministro remarcó que “el proceso y la oferta ha recibido un amplio respaldo externo e interno. Es una oferta que respeta las posibilidades de Argentina y que muestra una gran voluntad de querer llegar a un acuerdo”.
Rspecto de la negociación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), Guzmán detalló: “cuando negociemos con el FMI, vamos a apuntar a negociar un programa que sirva para la Argentina que ayude a tranquilizar la situación económica”.
Caso Vicentin
Por otra parte, Guzmán se refirió a la intención del Gobierno de intervenir y expropiar la cerealera Vicentin -que se encuentra en concurso de acreedores- y en ese contexto, sostuvo que “no actuar es imprudente”.
"En un contexto de pandemia, no actuar es imprudente. Es importante que el Estado actúe para evitar un mal a trabajadores", afirmó el funcionario.
“El estado tiene un rol por cumplir sobre todo en un momento de crisis macroeconómica y del coronavirus. Hay que evitar que haya destrucción de capital lo que a su vez que genera pérdida de empleo y de producción”, añadió.
Para Guzmán hubo seis meses en el cual el mercado pudo haberle dado una solución al caso Vicentin y no ocurrió. “El riesgo es que la destrucción de capital genera pérdida de exportaciones y de empleo en un contexto en el que los dólares hacen falta. El mensaje del presidente ha sido que estamos dispuestos a escuchar”, analizó.
Por último, Guzmán se mostró taxativo y dijo que “en la visión del gobierno, lo que prepondera es el pragmatismo. Hay que tener flexibilidad, saber adaptarse a las circunstancias”.
“Lo más importante, en un contexto de doble crisis, es proteger el trabajo y la producción y a las divisas que la Argentina genera. Hay múltiples caminos y no hay por qué condenar a la flexibilidad y al pragmatismo. Nosotros eso lo vemos como una virtud y no como un problema”, concluyó.
Con información de
Infobae
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El principal problema de incorporar una penalidad sobre discurso de odio en la legislación
En primer lugar, debemos definir que es un discurso.
La imparcialidad del juez es uno de los principios rectores y fundamentales del sistema de justicia. Se define como la ausencia absoluta de prejuicios, intereses, favoritismos o animadversión por parte del juez hacia cualquiera de las partes involucradas en un litigio o hacia el objeto del proceso.
Bancos, consultoras y empresas apuntan a la necesidad de invertir en los cimientos que permitirán desarrollar los proyectos en la formación de hidrocarburos no convencionales.
El presidente provisional Felipe Michlig encabezó una reunión con senadores y autoridades del Ministerio de Educación para coordinar el traslado de estudiantes que participarán del programa durante los XIII Juegos Suramericanos Santa Fe 2026.
