El Gobierno acusa a la Corte Suprema de arrogarse funciones legislativas
Miércoles 12 de
Febrero 2014
El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, apuntó este miércoles contra el máximo tribunal. Sostuvo que "viola la división de poderes", tras el fallo por la pauta oficial en Canal 13
El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, aseguró este miércoles que la Corte Suprema de Justicia "pretende arrogarse" el rol legislativo y destacó que "viola la división de poderes" del Estado, al ordenar que se incluya al grupo Artear-Canal-13 en el reparto de la publicidad oficial.
Capitanich se expresó de este modo durante su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada, al pronunciarse sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia, donde hizo una mención enfática sobre el respeto a la libertad de expresión.
Con el fallo, el máximo tribunal confirmó la sentencia de la Cámara que había hecho lugar a la demanda invocando los precedentes de la Corte en un conflicto similar planteado por la editorial Perfil.
Los jueces Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, y Carlos Fayt, firmaron un voto conjunto en el que declaran admisible el recurso, destacaron que los precedentes deben ser acatados, y la importancia del cumplimiento de las sentencias, máxime en el campo de la libertad de expresión.
La jueza Elena Highton de Nolasco adhirió con su propio voto, en tanto los jueces Enrique Petracchi y Carmen Argibay declararon inadmisible el recurso.
Todos coinciden en confirmar la sentencia, excepto Eugenio Zaffaroni, quien solicita que se de vista al Procurador.
Capitanich se expresó de este modo durante su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada, al pronunciarse sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia, donde hizo una mención enfática sobre el respeto a la libertad de expresión.
Con el fallo, el máximo tribunal confirmó la sentencia de la Cámara que había hecho lugar a la demanda invocando los precedentes de la Corte en un conflicto similar planteado por la editorial Perfil.
Los jueces Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, y Carlos Fayt, firmaron un voto conjunto en el que declaran admisible el recurso, destacaron que los precedentes deben ser acatados, y la importancia del cumplimiento de las sentencias, máxime en el campo de la libertad de expresión.
La jueza Elena Highton de Nolasco adhirió con su propio voto, en tanto los jueces Enrique Petracchi y Carmen Argibay declararon inadmisible el recurso.
Todos coinciden en confirmar la sentencia, excepto Eugenio Zaffaroni, quien solicita que se de vista al Procurador.
Con información de
m1
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
"La democracia se ha convertido en un espectáculo donde los ciudadanos ya no eligen, sino que consumen opciones prefabricadas".
Impactaron las noticias sobre el endeudamiento en el que están incurriendo las principales tecnológicas para invertir en IA. Hubo venta de emergentes y los títulos locales no lograron desmarcarse
El encuentro será el próximo viernes 28 de agosto y se discutirán el Salario Mínimo, Vital y Móvil y las prestaciones por desempleo.
