Paula Español sobre los cambios en el IVA a la leche: “No hay ninguna razón para que el precio suba”
Martes 28 de
Julio 2020
La secretaria de Comercio Interior, Paula Español, afirmó hoy que la modificación en la alícuota del IVA de la leche que contempla el proyecto de ampliación del Presupuesto nacional enviado al Congreso por el Poder Ejecutivo procura “reordenar el desorden que generó la quita del IVA por decreto” durante el macrismo y enfatizó que “no hay ninguna razón” para que el precio del producto “suba”.
“Todo lo contrario; porque estamos bajando el IVA. El precio de la leche no tiene que subir”, sostuvo la funcionaria en declaraciones formuladas esta mañana Radio Nacional.
De esta forma, se refirió a la reducción en la alicuota del IVA a la leche del 21% al 10,5% incluida en el proyecto de ampliación del Presupuesto, que unifica con ese mismo porcentaje a la categoría de leche fluida y en polvo sin aditivos, y que será analizada hoy, entre otros puntos, por la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados.
“Esto surge con el desorden inicial que se generó con la quita del IVA por decreto después de las elecciones de agosto (del año pasado), que llevó adelante el gobierno de (Mauricio) Macri”, indicó Español.
En este sentido, recordó que esa medida de la gestión de Cambiemos “buscaba supuestamente bajar los precios y el IPC de agosto fue de 4,5% y la suba de los alimentos fue más o menos la misma”, con lo cual “la baja no se constituyó”.
“Reordenando todo ese desorden, el 1 de enero de este año se reintegró el 21% de IVA a la leche y, en este momento, lo que estamos haciendo con la gran mayoría de las leches que se compran en las grandes bocas de comercialización es pasar el IVA de 21 a 10,5%; eso es lo que se está enviado al Congreso en este proyecto”, precisó la secretaria de Comercio Interior.
Luego de las PASO de 2019, la gestión de Mauricio Macri había dispuesto una rebaja del IVA para una serie de productos de la canasta básica alimentaria, entre ellos la leche, por decreto y sin la participación de los sectores.
Según fuentes oficiales, esto “fue cuestionable” dado que “se incurrió en un error conceptual e instrumental que no sólo impidió que el precio a los consumidores efectivamente bajara, sino que generó problemas muy grandes para las empresas del sector comercializador”.
El precio de la leche no bajó porque “las empresas comercializadoras siguieron comprando la leche a los productores y esa compra les fue generando un creciente crédito fiscal a su favor, que no podían descargar en los consumidores justamente por la exención de IVA”.
Explicaron que, “en lugar de bajar los precios, los comercios trasladaban ese crédito fiscal al precio final de la leche ya que, para ellos, se trataba de una pérdida financiera”.
A partir de lo propuesto en el proyecto de ampliación del Presupuesto 2020, los comercios podrán “volver a descargar todo ese crédito fiscal acumulado en sus balances, motivo por el cual el precio final que soportan las familias será exactamente el mismo una vez que entre en vigencia la medida”, precisaron las fuentes.
En ese sentido, Español aseguró que la medida “no busca un objetivo recaudatorio” y enfatizó que “tampoco tienen que subir los precios porque, en realidad, ya se estaba cobrando ese 21% que el comercializador le paga al productor”.
“Tenemos una tarea de fiscalización constante del cumplimiento de la política de precios. De hecho, hasta el día de hoy ya hemos llevado más de 21 mil fiscalizaciones en conjunto con las provincias, los municipios y la Secretaría de Comercio, que por supuesto también incluyen el mercado de la leche”, detalló la funcionaria.
De esta forma, se refirió a la reducción en la alicuota del IVA a la leche del 21% al 10,5% incluida en el proyecto de ampliación del Presupuesto, que unifica con ese mismo porcentaje a la categoría de leche fluida y en polvo sin aditivos, y que será analizada hoy, entre otros puntos, por la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados.
“Esto surge con el desorden inicial que se generó con la quita del IVA por decreto después de las elecciones de agosto (del año pasado), que llevó adelante el gobierno de (Mauricio) Macri”, indicó Español.
En este sentido, recordó que esa medida de la gestión de Cambiemos “buscaba supuestamente bajar los precios y el IPC de agosto fue de 4,5% y la suba de los alimentos fue más o menos la misma”, con lo cual “la baja no se constituyó”.
“Reordenando todo ese desorden, el 1 de enero de este año se reintegró el 21% de IVA a la leche y, en este momento, lo que estamos haciendo con la gran mayoría de las leches que se compran en las grandes bocas de comercialización es pasar el IVA de 21 a 10,5%; eso es lo que se está enviado al Congreso en este proyecto”, precisó la secretaria de Comercio Interior.
Luego de las PASO de 2019, la gestión de Mauricio Macri había dispuesto una rebaja del IVA para una serie de productos de la canasta básica alimentaria, entre ellos la leche, por decreto y sin la participación de los sectores.
Según fuentes oficiales, esto “fue cuestionable” dado que “se incurrió en un error conceptual e instrumental que no sólo impidió que el precio a los consumidores efectivamente bajara, sino que generó problemas muy grandes para las empresas del sector comercializador”.
El precio de la leche no bajó porque “las empresas comercializadoras siguieron comprando la leche a los productores y esa compra les fue generando un creciente crédito fiscal a su favor, que no podían descargar en los consumidores justamente por la exención de IVA”.
Explicaron que, “en lugar de bajar los precios, los comercios trasladaban ese crédito fiscal al precio final de la leche ya que, para ellos, se trataba de una pérdida financiera”.
A partir de lo propuesto en el proyecto de ampliación del Presupuesto 2020, los comercios podrán “volver a descargar todo ese crédito fiscal acumulado en sus balances, motivo por el cual el precio final que soportan las familias será exactamente el mismo una vez que entre en vigencia la medida”, precisaron las fuentes.
En ese sentido, Español aseguró que la medida “no busca un objetivo recaudatorio” y enfatizó que “tampoco tienen que subir los precios porque, en realidad, ya se estaba cobrando ese 21% que el comercializador le paga al productor”.
“Tenemos una tarea de fiscalización constante del cumplimiento de la política de precios. De hecho, hasta el día de hoy ya hemos llevado más de 21 mil fiscalizaciones en conjunto con las provincias, los municipios y la Secretaría de Comercio, que por supuesto también incluyen el mercado de la leche”, detalló la funcionaria.
Con información de
El Economista
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El principal problema de incorporar una penalidad sobre discurso de odio en la legislación
En primer lugar, debemos definir que es un discurso.
La imparcialidad del juez es uno de los principios rectores y fundamentales del sistema de justicia. Se define como la ausencia absoluta de prejuicios, intereses, favoritismos o animadversión por parte del juez hacia cualquiera de las partes involucradas en un litigio o hacia el objeto del proceso.
Bancos, consultoras y empresas apuntan a la necesidad de invertir en los cimientos que permitirán desarrollar los proyectos en la formación de hidrocarburos no convencionales.
El presidente provisional Felipe Michlig encabezó una reunión con senadores y autoridades del Ministerio de Educación para coordinar el traslado de estudiantes que participarán del programa durante los XIII Juegos Suramericanos Santa Fe 2026.
