Propondrán participación de la Corte en discusión sobre el Ministerio Público
Martes 18 de
Agosto 2020
El Consejo Consultivo convocado por el Gobierno nacional para recomendar mejoras en el servicio de justicia tuvo hoy su primer encuentro virtual para discutir una eventual convocatoria a la Corte Suprema, para que participe de la discusión, y reformas a la ley del Ministerio Público.
El Consejo Consultivo convocado por el Gobierno nacional para recomendar mejoras en el servicio de justicia tuvo hoy su primer encuentro virtual para discutir una eventual convocatoria a la Corte Suprema, para que participe de la discusión, y reformas a la ley del Ministerio Público.
La reunión de los once expertos comenzó a las 11, por la plataforma virtual zoom, se extendió durante varias horas y estuvo reservada solo a los miembros del consejo.
Según comentó una fuente con acceso a las deliberaciones, hoy se habló sobre la posibilidad de que el Poder Ejecutivo convoque a la Corte al ámbito del Consejo Consultivo para que intervenga en los intercambios que terminarán en reformas que incluso, podrían modificar el funcionamiento de la misma Corte.
En el mismo sentido, los juristas avanzaron sobre eventuales reformas a la ley que rige el funcionamiento del Ministerio Público Fiscal, la representación del Estado en las investigaciones y litigios, aun cuando no se informó sobre el contenido específico de esos cambios.
El Consejo, integrado por Claudia Beatriz Sbdar, Hilda Kogan, María del Carmen Battani, Marisa Herrera, Inés Weinberg de Roca, Carlos Alberto Beraldi, Andrés Gil Domínguez, Omar Palermo, Raúl Gustavo Ferreyra, León Arslanian y Enrique Bacigalupo, no emitió ningún comunicado, ni informó sobre su primer encuentro pero trascendió que el intercambio fue lento pero ordenado y se estructuraron las "primeras propuestas" de cambios para elevar al Ejecutivo.
Según el decreto que oficializó la creación del consejo, el mismo deberá realizar una "descripción valorativa con especial indicación de los problemas que se observan para el correcto funcionamiento de la Corte Suprema, del Consejo de la Magistratura, del Ministerio Público Fiscal y del Ministerio Público de la Defensa".
Asimismo, precisó que los juristas convocados deberán analizar el "sistema de juicios por jurados" y los "criterios para dar cumplimiento de la manera más eficaz al mandato constitucional".
También, la comisión deberá evaluar el "modo de finalizar el proceso de transferencia de competencias en materia penal no federal a la Ciudad de Buenos Aires y la manera de reasignar funciones" al actual fuero Nacional en lo Criminal y Correccional porteño.
El decreto especifica que el dictamen que efectúe el Consejo Consultivo "será adoptado por mayoría de la totalidad de sus miembros e incluirá, en su caso, las disidencias y recomendaciones que cada integrante desee dejar planteadas".
La reunión de los once expertos comenzó a las 11, por la plataforma virtual zoom, se extendió durante varias horas y estuvo reservada solo a los miembros del consejo.
Según comentó una fuente con acceso a las deliberaciones, hoy se habló sobre la posibilidad de que el Poder Ejecutivo convoque a la Corte al ámbito del Consejo Consultivo para que intervenga en los intercambios que terminarán en reformas que incluso, podrían modificar el funcionamiento de la misma Corte.
En el mismo sentido, los juristas avanzaron sobre eventuales reformas a la ley que rige el funcionamiento del Ministerio Público Fiscal, la representación del Estado en las investigaciones y litigios, aun cuando no se informó sobre el contenido específico de esos cambios.
El Consejo, integrado por Claudia Beatriz Sbdar, Hilda Kogan, María del Carmen Battani, Marisa Herrera, Inés Weinberg de Roca, Carlos Alberto Beraldi, Andrés Gil Domínguez, Omar Palermo, Raúl Gustavo Ferreyra, León Arslanian y Enrique Bacigalupo, no emitió ningún comunicado, ni informó sobre su primer encuentro pero trascendió que el intercambio fue lento pero ordenado y se estructuraron las "primeras propuestas" de cambios para elevar al Ejecutivo.
Según el decreto que oficializó la creación del consejo, el mismo deberá realizar una "descripción valorativa con especial indicación de los problemas que se observan para el correcto funcionamiento de la Corte Suprema, del Consejo de la Magistratura, del Ministerio Público Fiscal y del Ministerio Público de la Defensa".
Asimismo, precisó que los juristas convocados deberán analizar el "sistema de juicios por jurados" y los "criterios para dar cumplimiento de la manera más eficaz al mandato constitucional".
También, la comisión deberá evaluar el "modo de finalizar el proceso de transferencia de competencias en materia penal no federal a la Ciudad de Buenos Aires y la manera de reasignar funciones" al actual fuero Nacional en lo Criminal y Correccional porteño.
El decreto especifica que el dictamen que efectúe el Consejo Consultivo "será adoptado por mayoría de la totalidad de sus miembros e incluirá, en su caso, las disidencias y recomendaciones que cada integrante desee dejar planteadas".
Con información de
Bae Negocios
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El principal problema de incorporar una penalidad sobre discurso de odio en la legislación
En primer lugar, debemos definir que es un discurso.
La imparcialidad del juez es uno de los principios rectores y fundamentales del sistema de justicia. Se define como la ausencia absoluta de prejuicios, intereses, favoritismos o animadversión por parte del juez hacia cualquiera de las partes involucradas en un litigio o hacia el objeto del proceso.
Bancos, consultoras y empresas apuntan a la necesidad de invertir en los cimientos que permitirán desarrollar los proyectos en la formación de hidrocarburos no convencionales.
El presidente provisional Felipe Michlig encabezó una reunión con senadores y autoridades del Ministerio de Educación para coordinar el traslado de estudiantes que participarán del programa durante los XIII Juegos Suramericanos Santa Fe 2026.
