Punto por punto, las razones por las que la estrategia argentina ante el coronavirus ya no es un caso modelo
Jueves 20 de
Agosto 2020
Durante el comienzo de la pandemia, el país mostraba buenos resultados en relación al resto del mundo. A cinco meses del inicio de la cuarentena, sin embargo, tiene peores indicadores que el promedio general.
Hasta ayer se registraron 792.739 fallecidos por Covid-19 en el mundo. Desde su surgimiento a fines de 2019 hasta la actualidad, el virus ha pasado por diferentes etapas, focos de contagio y regiones afectadas. Durante este tiempo, ¿qué tan efectiva ha sido la respuesta sanitaria argentina?
En primer lugar, la curva de casos a nivel mundial se ha incrementado de forma constante. A pesar de que hubo países que pudieron controlar al virus, lo cierto es que recién durante esta semana dejó de crecer la cantidad de casos activos (es decir, los que están actualmente infectados) en el mundo, que son 6,5 millones, según datos de Worldmeters.
En la actualidad, el continente americano es el que concentra mayor circulación del coronavirus . De hecho, de los siete países con más casos de ayer seis son de ese continente. India tuvo casi 70.000 casos nuevos solo ayer, y luego la siguieron Brasil, Estados Unidos, Colombia, Perú, Argentina y México.
En este punto, resulta útil comparar a la Argentina con los demás países sudamericanos. El virus llegó a la región en una fecha similar y las condiciones sociodemográficas son más parecidas que si se compara con otras regiones del mundo.
Brasil, con 111.189 fallecidos, es el segundo país con más muertos del mundo por coronavirus, solo superado por Estados Unidos. Pero si se ajusta por población hay otros Estados en peor situación, como Perú y Chile.
De hecho, solo hay dos países con más muertos por cantidad de habitantes que Perú: San Marino y Bélgica. San Marino es un microestado y tuvo solo 42 fallecidos y la marca de Bélgica podría ser superada por la peruana en las próximas semanas.
De los 12 países independientes de la región, la Argentina se ubica en el séptimo lugar en cuanto a los fallecidos según su población, con 140 muertos por cada millón de habitantes. Se incluye el caso venezolano a pesar de que han sido puestos en duda los datos informados.
Si se analiza la evolución de estos países seleccionados, se puede ver que Ecuador había tenido un pico pronunciado y luego se redujo el impacto. Brasil, por su parte, tiene unos 1000 fallecidos diarios en promedio en los últimos dos meses.
Colombia, por su parte, es tal vez el caso más cercano a la Argentina. Había tenido buenos resultados durante los primeros meses, pero la situación comenzó a complicarse en julio. Desde allí tiene unos 300 fallecidos en el promedio diario, con una población apenas mayor a la argentina.
Si se analiza la evolución de los indicadores de la Argentina se pueden obtener varias conclusiones. En primer lugar, la cuarentena prematura fue útil para evitar un pico muy pronunciado de contagios que harían incontrolable al virus. Esto fue lo que pasó en varios países europeos, con sistemas sanitarios superiores al argentino que se vieron rápidamente colapsados.
Tras evitar esa situación, lo cierto es que nunca dejaron de incrementarse los casos. Más allá de las diferencias regionales que se observan: buena parte del territorio nacional tuvo la situación controlada durante varios meses. Y a contramano, la ciudad de Buenos Aires tiene una curva descendente en la actualidad.
De esta forma, hoy la Argentina registra 6909 casos por millón de habitantes, mientras que el promedio mundial es de 2895. Incluso a pesar del bajo nivel de testeos que ha registrado el país, reconocido por los propios asesores del gobierno. En cuanto a la cantidad de muertos, con 140 por cada millón de habitantes la Argentina también está sobre el promedio mundial, que es de 101.
Se desprende de esta cuestión una de las cuestiones positivas del país: la baja letalidad. Es decir, la cantidad de fallecidos según el número de contagiados. A nivel mundial, el 3,5% de los contagiados muere. En la Argentina, ese porcentaje es del 2,02%.
¿A qué se debe? Los especialistas han señalado diversos motivos. Por un lado, que se haya evitado un pico muy pronunciado de contagios hizo que todos los enfermos puedan ser atendidos, lo que mejora las posibilidades. Por otro lado, se ha señalado también la capacidad de los médicos y del sistema sanitario local, que ha podido responder.
En primer lugar, la curva de casos a nivel mundial se ha incrementado de forma constante. A pesar de que hubo países que pudieron controlar al virus, lo cierto es que recién durante esta semana dejó de crecer la cantidad de casos activos (es decir, los que están actualmente infectados) en el mundo, que son 6,5 millones, según datos de Worldmeters.
En la actualidad, el continente americano es el que concentra mayor circulación del coronavirus . De hecho, de los siete países con más casos de ayer seis son de ese continente. India tuvo casi 70.000 casos nuevos solo ayer, y luego la siguieron Brasil, Estados Unidos, Colombia, Perú, Argentina y México.
En este punto, resulta útil comparar a la Argentina con los demás países sudamericanos. El virus llegó a la región en una fecha similar y las condiciones sociodemográficas son más parecidas que si se compara con otras regiones del mundo.
Brasil, con 111.189 fallecidos, es el segundo país con más muertos del mundo por coronavirus, solo superado por Estados Unidos. Pero si se ajusta por población hay otros Estados en peor situación, como Perú y Chile.
De hecho, solo hay dos países con más muertos por cantidad de habitantes que Perú: San Marino y Bélgica. San Marino es un microestado y tuvo solo 42 fallecidos y la marca de Bélgica podría ser superada por la peruana en las próximas semanas.
De los 12 países independientes de la región, la Argentina se ubica en el séptimo lugar en cuanto a los fallecidos según su población, con 140 muertos por cada millón de habitantes. Se incluye el caso venezolano a pesar de que han sido puestos en duda los datos informados.
Si se analiza la evolución de estos países seleccionados, se puede ver que Ecuador había tenido un pico pronunciado y luego se redujo el impacto. Brasil, por su parte, tiene unos 1000 fallecidos diarios en promedio en los últimos dos meses.
Colombia, por su parte, es tal vez el caso más cercano a la Argentina. Había tenido buenos resultados durante los primeros meses, pero la situación comenzó a complicarse en julio. Desde allí tiene unos 300 fallecidos en el promedio diario, con una población apenas mayor a la argentina.
Si se analiza la evolución de los indicadores de la Argentina se pueden obtener varias conclusiones. En primer lugar, la cuarentena prematura fue útil para evitar un pico muy pronunciado de contagios que harían incontrolable al virus. Esto fue lo que pasó en varios países europeos, con sistemas sanitarios superiores al argentino que se vieron rápidamente colapsados.
Tras evitar esa situación, lo cierto es que nunca dejaron de incrementarse los casos. Más allá de las diferencias regionales que se observan: buena parte del territorio nacional tuvo la situación controlada durante varios meses. Y a contramano, la ciudad de Buenos Aires tiene una curva descendente en la actualidad.
De esta forma, hoy la Argentina registra 6909 casos por millón de habitantes, mientras que el promedio mundial es de 2895. Incluso a pesar del bajo nivel de testeos que ha registrado el país, reconocido por los propios asesores del gobierno. En cuanto a la cantidad de muertos, con 140 por cada millón de habitantes la Argentina también está sobre el promedio mundial, que es de 101.
Se desprende de esta cuestión una de las cuestiones positivas del país: la baja letalidad. Es decir, la cantidad de fallecidos según el número de contagiados. A nivel mundial, el 3,5% de los contagiados muere. En la Argentina, ese porcentaje es del 2,02%.
¿A qué se debe? Los especialistas han señalado diversos motivos. Por un lado, que se haya evitado un pico muy pronunciado de contagios hizo que todos los enfermos puedan ser atendidos, lo que mejora las posibilidades. Por otro lado, se ha señalado también la capacidad de los médicos y del sistema sanitario local, que ha podido responder.
Con información de
Cronista
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El principal problema de incorporar una penalidad sobre discurso de odio en la legislación
En primer lugar, debemos definir que es un discurso.
La imparcialidad del juez es uno de los principios rectores y fundamentales del sistema de justicia. Se define como la ausencia absoluta de prejuicios, intereses, favoritismos o animadversión por parte del juez hacia cualquiera de las partes involucradas en un litigio o hacia el objeto del proceso.
Bancos, consultoras y empresas apuntan a la necesidad de invertir en los cimientos que permitirán desarrollar los proyectos en la formación de hidrocarburos no convencionales.
El presidente provisional Felipe Michlig encabezó una reunión con senadores y autoridades del Ministerio de Educación para coordinar el traslado de estudiantes que participarán del programa durante los XIII Juegos Suramericanos Santa Fe 2026.
