Construcción, con mejor expectativa
Martes 25 de
Agosto 2020
La Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO) elaboró un estudio sobre el panorama de la actividad de la construcción desde la perspectiva de sus asociados para indagar sobre el impacto de la pandemia y las medidas públicas tomadas en el sector.
Este es el quinto estudio que elabora la entidad desde que comenzó la pandemia del Covid-19 y fue hecho entre el 10 y 17 de agosto.
Respecto a la facturación esperada para los próximos 6 meses, el 67% de los consultados indica que la misma será 50% o menos de lo esperado, y no hubo cambios en respecto del mes anterior.
De las obras con contrato vigente al 31 de julio, el 54% están con desarrollo normal, el 17% están demoradas y otro 13% paralizadas. La proporción de obras con desarrollo normal mejoró en los últimos tres meses, pasando del 34% al 54% actual.
En julio, el 56% de las empresas no realizaron presupuestos u ofertas de obras públicas y el 53% no hizo ninguno para obras privadas, aunque ambos mejoraron respecto de junio.
Algo más del 80% de las constructoras consultadas no tuvieron ninguna adjudicación de obra pública durante julio y respecto de obras privadas el 76% no tuvo nuevas adjudicaciones. En ambos casos, de todas maneras, hubo una leve mejora de obras adjudicadas respecto del mes anterior. También hubo una leve mejora en el cumplimiento en tiempo de las obligaciones tributarias.
Sobre el empleo, el 17% de las empresas tuvieron que suspender personal bajo convenio UOCRA: en el área metropolitana suspendieron el 33% de las empresas y en el interior solo el 11%. El 47% estima que las suspensiones seguirán al menos hasta octubre. En el caso del personal bajo Ley 20.744, el 13% suspendió personal.
En julio, el 43% de las empresas fueron incluidas en el programa ATP y, en abril, el 69% de las empresas habían sido incluidas.
Sobre las expectativas del sector a tres meses, el 31% espera que la actividad mejore, el 32% que se mantendrá igual y el 20% cree que la actividad disminuirá.
Sobre las medidas tomadas para incentivar la actividad de la construcción, el 20% cree que son buenas o muy buenas, el 35% regulares y el 36% malas.
Respecto a la facturación esperada para los próximos 6 meses, el 67% de los consultados indica que la misma será 50% o menos de lo esperado, y no hubo cambios en respecto del mes anterior.
De las obras con contrato vigente al 31 de julio, el 54% están con desarrollo normal, el 17% están demoradas y otro 13% paralizadas. La proporción de obras con desarrollo normal mejoró en los últimos tres meses, pasando del 34% al 54% actual.
En julio, el 56% de las empresas no realizaron presupuestos u ofertas de obras públicas y el 53% no hizo ninguno para obras privadas, aunque ambos mejoraron respecto de junio.
Algo más del 80% de las constructoras consultadas no tuvieron ninguna adjudicación de obra pública durante julio y respecto de obras privadas el 76% no tuvo nuevas adjudicaciones. En ambos casos, de todas maneras, hubo una leve mejora de obras adjudicadas respecto del mes anterior. También hubo una leve mejora en el cumplimiento en tiempo de las obligaciones tributarias.
Sobre el empleo, el 17% de las empresas tuvieron que suspender personal bajo convenio UOCRA: en el área metropolitana suspendieron el 33% de las empresas y en el interior solo el 11%. El 47% estima que las suspensiones seguirán al menos hasta octubre. En el caso del personal bajo Ley 20.744, el 13% suspendió personal.
En julio, el 43% de las empresas fueron incluidas en el programa ATP y, en abril, el 69% de las empresas habían sido incluidas.
Sobre las expectativas del sector a tres meses, el 31% espera que la actividad mejore, el 32% que se mantendrá igual y el 20% cree que la actividad disminuirá.
Sobre las medidas tomadas para incentivar la actividad de la construcción, el 20% cree que son buenas o muy buenas, el 35% regulares y el 36% malas.
Con información de
El Economista
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El principal problema de incorporar una penalidad sobre discurso de odio en la legislación
En primer lugar, debemos definir que es un discurso.
La imparcialidad del juez es uno de los principios rectores y fundamentales del sistema de justicia. Se define como la ausencia absoluta de prejuicios, intereses, favoritismos o animadversión por parte del juez hacia cualquiera de las partes involucradas en un litigio o hacia el objeto del proceso.
Bancos, consultoras y empresas apuntan a la necesidad de invertir en los cimientos que permitirán desarrollar los proyectos en la formación de hidrocarburos no convencionales.
El presidente provisional Felipe Michlig encabezó una reunión con senadores y autoridades del Ministerio de Educación para coordinar el traslado de estudiantes que participarán del programa durante los XIII Juegos Suramericanos Santa Fe 2026.
