Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
Sentencias "smart"
Miércoles 02 de
Septiembre 2020
El juez del Trabajo Alejandro Segura publicó en su cuenta de Instagram la transmisión del veredicto en un juicio por despidos. El fallo también cuenta con hipervínculos que redireccionan a la demanda, contestación y pericias.
El magistrado del Juzgado nacional de 1° instancia del trabajo, Alejandro Aníbal Segura, dejó colgado un posteo en su Instagram personal (@juezfedsegura) sobre su resolución en autos “SANTELLAN, JULIO VICENTE v. KODJAIAN, MANUEL OSVALDO Y OTRO s/DESPIDO”.
No es sólo la única novedad, ya que el fallo, firmado digitalmente, cuenta con hipervínculos que redireccionan a las presetaciones cargadas en el sistema de consultas web del Poder Judicial de la Nación. De esa forma, en la sentencia hay enlaces a la demanda, contestación, testimoniales, pericias, e incluso a la jurisprudencia invocada por el juez en otras causas.
En lo que hace al fondo del asunto, Segura decidió hacer lugar a la demanda interpuesta por Julio Vicente Santellán contra Manuel Osvaldo Kodjaian y contra Emanuel Darío Kodjaian. Por ende, condenó a éstos en forma solidaria a abonar al actor dentro del quinto día de quedar firme la liquidación prevista en el art. 132, LO, la suma de $527.583,32.
El demandante, que trabajaba como pintor en un Taller de Chapa y Pintura, presentó carta documento ante la Justicia laboral porque le adeudaban los haberes de enero de 2017. Ante el rechazo de los empleadores, se consideró despedido, por lo que reclama las indemnizaciones correspondientes.
El juez “instagramer” hizo lugar al reclamo y declaró al despido indirecto procedente (arts. 242 y 246, LCT, correspondiendole las indemnizaciones por antigüedad, preaviso omitido, integración del mes de despido, aguinaldo y vacaciones proporcionales (arts. 232, 233, 245, 123 y 156, LCT).
“Luce cumplido el recaudo establecido en el art. 80, LCT y el dec. 146/2001, ya que la accionante emplazó a la accionada para que le entregue los certificados de trabajo y de servicios con resultado infructuoso” determinó el magistrado.
“Asimismo habré de condenar a la accionada a entregar a la parte actora los certificados de aportes y de servicios de acuerdo a las circunstancias acreditadas en autos dentro de los treinta días de quedar firme el presente pronunciamiento, bajo apercibimiento de imponerle sanciones conminatorias (art. 804, CCyCN)” concluyó.
El veredicto se puede observar en el siguiente enlace: https://www.instagram.com/tv/CEfjCzDAC6o/
No es sólo la única novedad, ya que el fallo, firmado digitalmente, cuenta con hipervínculos que redireccionan a las presetaciones cargadas en el sistema de consultas web del Poder Judicial de la Nación. De esa forma, en la sentencia hay enlaces a la demanda, contestación, testimoniales, pericias, e incluso a la jurisprudencia invocada por el juez en otras causas.
En lo que hace al fondo del asunto, Segura decidió hacer lugar a la demanda interpuesta por Julio Vicente Santellán contra Manuel Osvaldo Kodjaian y contra Emanuel Darío Kodjaian. Por ende, condenó a éstos en forma solidaria a abonar al actor dentro del quinto día de quedar firme la liquidación prevista en el art. 132, LO, la suma de $527.583,32.
El demandante, que trabajaba como pintor en un Taller de Chapa y Pintura, presentó carta documento ante la Justicia laboral porque le adeudaban los haberes de enero de 2017. Ante el rechazo de los empleadores, se consideró despedido, por lo que reclama las indemnizaciones correspondientes.
El juez “instagramer” hizo lugar al reclamo y declaró al despido indirecto procedente (arts. 242 y 246, LCT, correspondiendole las indemnizaciones por antigüedad, preaviso omitido, integración del mes de despido, aguinaldo y vacaciones proporcionales (arts. 232, 233, 245, 123 y 156, LCT).
“Luce cumplido el recaudo establecido en el art. 80, LCT y el dec. 146/2001, ya que la accionante emplazó a la accionada para que le entregue los certificados de trabajo y de servicios con resultado infructuoso” determinó el magistrado.
“Asimismo habré de condenar a la accionada a entregar a la parte actora los certificados de aportes y de servicios de acuerdo a las circunstancias acreditadas en autos dentro de los treinta días de quedar firme el presente pronunciamiento, bajo apercibimiento de imponerle sanciones conminatorias (art. 804, CCyCN)” concluyó.
El veredicto se puede observar en el siguiente enlace: https://www.instagram.com/tv/CEfjCzDAC6o/
Con información de
DIARIO JUDICIAL
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
Tanto lío interno, que divulgan encuestas "favorables" a Pullaro para intentar alambrar un candidato único
La "estudiantina" que rodea al Gobernador edificó, con notable perseverancia, una estrategia bastante vintage: instalar la "inevitabilidad" de una candidatura pese al peso de las divisiones internas, apoyándose en encuestas de diseño. Sondeos que, tal vez algún día tengan la gentileza de ver la luz, asegurarían que parte con un 26% de intención social de acompañar la reelección.
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
En medio del brote de hantavirus en el crucero que partió de Ushuaia, el Gobierno desoye el pedido de la Organización Mundial de la Salud y busca el modo de desvincularse del organismo.
