La Corte pidió a algunas provincias informes sobre circulación en el marco de las restricciones del Covid-19
Jueves 10 de
Septiembre 2020
Sin perjuicio de lo que resuelva luego sobre su competencia originaria, el Máximo Tribunal solicitó información a San Luis, Córdoba, Formosa, Corrientes y Salta.
La Corte Suprema de Justicia resolvió este jueves solicitar informes sobre circulación por las restricciones por el coronavirus a las provincias de San Luis, Córdoba, Formosa, Corrientes y Salta. Es el el marco de diversas causas y amparos presentados durante la pandemia.
Sin perjuicio de lo que resuelva luego sobre su competencia originaria, el Máximo Tribunal dio un plazo de tres días a las distintas jurisdicciones para que eleven la documentación.
Además, ordenó a la provincia de Corrientes que arbitre las medidas necesarias para permitir el ingreso al territorio provincial de un ciudadano que presentó un recurso para asistir diariamente a su madre, durante el tratamiento oncológico "que esta última debe realizarse en la ciudad de capital de dicha provincia".
Las causas a las que hace referencia la Corte incluyen a un productor agropecuario que vive en la Ciudad de Buenos Aires y solicitó un amparo para ingresar a la provincia de Salta donde está el establecimiento que administra en la localidad de La Candelaria. También, una madre que desde La Matanza solicita poder entrar a San Luis para reencontrarse con su hija menor de edad que vive allí con su padre.
También hay un habeas corpus presentado por el senador formoseño de la UCR, titular de la bancada de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, a favor de un grupo de ciudadanos residentes en la Provincia de Formosa, que quedaron varados en la ruta 11 en Chaco.
Sin perjuicio de lo que resuelva luego sobre su competencia originaria, el Máximo Tribunal dio un plazo de tres días a las distintas jurisdicciones para que eleven la documentación.
Además, ordenó a la provincia de Corrientes que arbitre las medidas necesarias para permitir el ingreso al territorio provincial de un ciudadano que presentó un recurso para asistir diariamente a su madre, durante el tratamiento oncológico "que esta última debe realizarse en la ciudad de capital de dicha provincia".
Las causas a las que hace referencia la Corte incluyen a un productor agropecuario que vive en la Ciudad de Buenos Aires y solicitó un amparo para ingresar a la provincia de Salta donde está el establecimiento que administra en la localidad de La Candelaria. También, una madre que desde La Matanza solicita poder entrar a San Luis para reencontrarse con su hija menor de edad que vive allí con su padre.
También hay un habeas corpus presentado por el senador formoseño de la UCR, titular de la bancada de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, a favor de un grupo de ciudadanos residentes en la Provincia de Formosa, que quedaron varados en la ruta 11 en Chaco.
Con información de
Ámbito
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El principal problema de incorporar una penalidad sobre discurso de odio en la legislación
En primer lugar, debemos definir que es un discurso.
La imparcialidad del juez es uno de los principios rectores y fundamentales del sistema de justicia. Se define como la ausencia absoluta de prejuicios, intereses, favoritismos o animadversión por parte del juez hacia cualquiera de las partes involucradas en un litigio o hacia el objeto del proceso.
El Presidente abrió el abanico de opciones al señalar que ya tomó la decisión de cara a la cita electoral.
Bancos, consultoras y empresas apuntan a la necesidad de invertir en los cimientos que permitirán desarrollar los proyectos en la formación de hidrocarburos no convencionales.
