Impuesto a las grandes fortunas: más del 60% de las personas apoya el proyecto que impulsa el Gobierno
Lunes 14 de
Septiembre 2020
Los datos provienen de una encuesta que asegura que, en el núcleo duro de la oposición, el nivel de adhesión a la propuesta alcanza al 17,2% de las personas relevadas.
En la previa de la discusión del aporte extraordinario de grandes fortunas, seis de cada diez argentinos y argentinas apoya el proyecto de ley, según una encuesta realizada por Analogías. "El apoyo a la iniciativa crece entre los encuestados de menor nivel de Instrucción muy notablemente: es de 70% entre quienes sólo tienen estudios primarios y baja a 49% entre los universitarios", agrega el relevamiento de la consultora de opinión pública.
A horas de que se inicie el debate en la Comisión de Presupuesto de una ley para cobrar por única vez este impuesto, la consultora política difundió un sondeo a nivel nacional que sostiene que, dentro del 64,1% general, en el núcleo duro de la oposición el nivel de adhesión alcanza al 17,2%. "Desde el punto de vista regional, el apoyo es bastante homogéneo, salvo por el caso de los encuestados de la Ciudad de Buenos Aires, donde cae a 55%", sostiene el informe.
Analogías encuestó entre el 4 y 5 de septiembre a 2962 personas y discriminó los resultados bajo parámetros censales de sexo, edad, nivel educativo y distribución por localidad. En mujeres, el nivel de "acuerdo" alcanza al 66,8%, mientras que entre los hombres el apoyo es de 61,2%. Si se lo analiza por nivel educativo, el 70% de los encuestados no nivel primario está de "acuerdo", lo mismo que el 63,7% con nivel secundario y el 55,1% de los universitarios relevados.
El mayor nivel de apoyo se exhibe en el Interior del país, con el 65,9% de los encuestados a favor de definir un aporte único a los dueños de las principales fortunas. Le siguen el Gran Buenos Aires (63,6%) y CABA (51,2%). Entre los segmentos políticos, dentro del oficialismo "duro" el nivel de apoyo asciende al 94,4%; en el oficialismo "blando" al 81,4%; en el "no oficialismo" al 45,4% y en el segmento "opositor" al 17,2 por ciento, según el relevamiento de Analogías.
A horas de que se inicie el debate en la Comisión de Presupuesto de una ley para cobrar por única vez este impuesto, la consultora política difundió un sondeo a nivel nacional que sostiene que, dentro del 64,1% general, en el núcleo duro de la oposición el nivel de adhesión alcanza al 17,2%. "Desde el punto de vista regional, el apoyo es bastante homogéneo, salvo por el caso de los encuestados de la Ciudad de Buenos Aires, donde cae a 55%", sostiene el informe.
Analogías encuestó entre el 4 y 5 de septiembre a 2962 personas y discriminó los resultados bajo parámetros censales de sexo, edad, nivel educativo y distribución por localidad. En mujeres, el nivel de "acuerdo" alcanza al 66,8%, mientras que entre los hombres el apoyo es de 61,2%. Si se lo analiza por nivel educativo, el 70% de los encuestados no nivel primario está de "acuerdo", lo mismo que el 63,7% con nivel secundario y el 55,1% de los universitarios relevados.
El mayor nivel de apoyo se exhibe en el Interior del país, con el 65,9% de los encuestados a favor de definir un aporte único a los dueños de las principales fortunas. Le siguen el Gran Buenos Aires (63,6%) y CABA (51,2%). Entre los segmentos políticos, dentro del oficialismo "duro" el nivel de apoyo asciende al 94,4%; en el oficialismo "blando" al 81,4%; en el "no oficialismo" al 45,4% y en el segmento "opositor" al 17,2 por ciento, según el relevamiento de Analogías.
Con información de
El Destape Web
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El principal problema de incorporar una penalidad sobre discurso de odio en la legislación
En primer lugar, debemos definir que es un discurso.
La imparcialidad del juez es uno de los principios rectores y fundamentales del sistema de justicia. Se define como la ausencia absoluta de prejuicios, intereses, favoritismos o animadversión por parte del juez hacia cualquiera de las partes involucradas en un litigio o hacia el objeto del proceso.
El Presidente abrió el abanico de opciones al señalar que ya tomó la decisión de cara a la cita electoral.
Bancos, consultoras y empresas apuntan a la necesidad de invertir en los cimientos que permitirán desarrollar los proyectos en la formación de hidrocarburos no convencionales.
