El PIB de Argentina fue uno de los que más cayó en el mundo
Jueves 24 de
Septiembre 2020
En el marco de la pandemia de coronavirus, durante la primera mitad del año casi todos los países del mundo sufrieron una caída significativa en su economía.
Argentina, claramente, no fue la excepción. Incluso, fue una de las economías que más se contrajo en el mundo como consecuencia de los estrictos controles que implementó el Gobierno sobre la circulación y el cierre de gran parte de los sectores productivos, lo cual se concentró en mayor medida durante abril y mayo.
Según informó el martes el Indec, durante el segundo trimestre del año el Producto Interno Bruto (PIB) cayó 16,2% respecto al trimestre anterior y se desplomó 19,1% en comparación con el mismo período del año pasado. De esta manera, la economía del país mostró el mayor derrumbe de su historia.
De acuerdo con los datos oficiales, en los seis primeros meses del año el PIB acumuló un descenso de 12,6% y retrocedió a niveles de 2006. Al anualizar el dato (variación utilizada habitualmente en Estados Unidos), el desempeño del segundo semestre implica una caída de 50,7%.
En tanto, por citar algunos ejemplos, en la medición anualizada, durante el segundo trimestre del año Estados Unidos presentó una caída en su economía de 31,7%, mientras que Brasil mostró una baja de 33,5% y Suecia descendió 29,3%. Italia, por su parte, presentó una contracción de 42,2%.
En la medición interanual, de acuerdo con los datos oficiales de cada uno de estos países, durante este mismo periodo Estados Unidos mostró una contracción de su economía de 9,1%, mientras que las caídas evidenciadas en Brasil, Suecia e Italia fueron de 11,4%, 7,3% y 19,1%, respectivamente.
De esta forma, el desplome del PIB de Argentina durante el segundo trimestre de 2020 fue un poco mayor al de Italia; un poco más del doble del descenso de Estados Unidos; casi el doble del de Brasil y entre el doble y el triple del de Suecia.
En la comparación interanual, Argentina cayó un poco menos que los dos países más afectados de Europa en el segundo trimestre, que fueron Reino Unido y España, al registrar descensos de 21,7% y 21,5%, respectivamente. En la región, los únicos países que sus economías cayeron más que la de Argentina fueron Ecuador y Perú, cuyas respectivas bajas interanuales fueron de 23,5% y 30,2%.
Según informó el martes el Indec, durante el segundo trimestre del año el Producto Interno Bruto (PIB) cayó 16,2% respecto al trimestre anterior y se desplomó 19,1% en comparación con el mismo período del año pasado. De esta manera, la economía del país mostró el mayor derrumbe de su historia.
De acuerdo con los datos oficiales, en los seis primeros meses del año el PIB acumuló un descenso de 12,6% y retrocedió a niveles de 2006. Al anualizar el dato (variación utilizada habitualmente en Estados Unidos), el desempeño del segundo semestre implica una caída de 50,7%.
En tanto, por citar algunos ejemplos, en la medición anualizada, durante el segundo trimestre del año Estados Unidos presentó una caída en su economía de 31,7%, mientras que Brasil mostró una baja de 33,5% y Suecia descendió 29,3%. Italia, por su parte, presentó una contracción de 42,2%.
En la medición interanual, de acuerdo con los datos oficiales de cada uno de estos países, durante este mismo periodo Estados Unidos mostró una contracción de su economía de 9,1%, mientras que las caídas evidenciadas en Brasil, Suecia e Italia fueron de 11,4%, 7,3% y 19,1%, respectivamente.
De esta forma, el desplome del PIB de Argentina durante el segundo trimestre de 2020 fue un poco mayor al de Italia; un poco más del doble del descenso de Estados Unidos; casi el doble del de Brasil y entre el doble y el triple del de Suecia.
En la comparación interanual, Argentina cayó un poco menos que los dos países más afectados de Europa en el segundo trimestre, que fueron Reino Unido y España, al registrar descensos de 21,7% y 21,5%, respectivamente. En la región, los únicos países que sus economías cayeron más que la de Argentina fueron Ecuador y Perú, cuyas respectivas bajas interanuales fueron de 23,5% y 30,2%.
Con información de
El Economista
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El principal problema de incorporar una penalidad sobre discurso de odio en la legislación
En primer lugar, debemos definir que es un discurso.
La imparcialidad del juez es uno de los principios rectores y fundamentales del sistema de justicia. Se define como la ausencia absoluta de prejuicios, intereses, favoritismos o animadversión por parte del juez hacia cualquiera de las partes involucradas en un litigio o hacia el objeto del proceso.
El Presidente abrió el abanico de opciones al señalar que ya tomó la decisión de cara a la cita electoral.
Bancos, consultoras y empresas apuntan a la necesidad de invertir en los cimientos que permitirán desarrollar los proyectos en la formación de hidrocarburos no convencionales.
