Estiman una tasa de pobreza de 39-41% para el 1° semestre
Viernes 25 de
Septiembre 2020
El próximo miércoles 30, el Indec informará qué ocurrió con la pobreza y la indigencia en el primer semestre de 2020. A fines de 2019, el porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza alcanzó el 25,9%, equivalente a 35,5% de las personas.
Dentro de este conjunto se distinguió a 5,7% de hogares por debajo de la línea de indigencia, que incluyen a 8% de las personas.
Según estimaciones de Leo Tornarolli (Cedlas), publicadas ayer en Twitter, el Indec informará una tasa de pobreza cercana a 41% para el semestre pasado. Sin embargo, Tornarolli aclaró que, en el segundo trimestre, la tasa subió hasta 47,2%.
“En el marco de caída de ingresos y ampliación de la desigualdad, podemos inferir que la pobreza se ubicará, en el segundo trimestre, en el 46%. Como en el primer trimestre la pobreza fue del 34,6%, el dato del semestre estará dando 40,3%”, señaló ayer el economista Claudio Lozano, director del Banco Nación, ante Clarín. El 46% que proyecta Lozano para el segundo trimestre, en base a los datos de distribución de ingresos que difundió ayer el Indec, equivalen a 20,8 millones de personas viviendo debajo del umbral de pobreza.
“Utilizando los datos de distribución de los ingresos totales familiares, el Nowcast estima una tasa de pobreza para el primer semestre de 2020 de 39% con un intervalo del 95% de confianza entre 37,3% y 40,7%”, señaló, por su parte, Martín González-Rozada (UTDT) vía Twitter, ubicándose debajo de las otras estimaciones.
Datos de empleo
Ayer, además, continuó el análisis sobre los datos de empleo que informó el Indec el miércoles. El propio Lozano emitió un documento señalando que 3,6 millones de personas dejaron de buscar trabajo y eso explicó porque la tasa de desempleo “solo” subió hasta 13,1%. “Si eso no hubiera ocurrido, la tasa de desocupación habría llegado al 29,1%. De este modo, el shock de oferta y demanda provocado por la crisis económica en el marco de las restricciones impuestas desalentó la búsqueda de empleo manteniendo virtualmente contenida la tasa de desocupación”, sentenció.
En un análisis complementario, el economista Federico González Rouco señaló: “La pérdida de empleo es equivalente a un desempleo de 29,3%, pero se reduce porque esa gente no puede salir a buscar. Si la situación no repunta y absorbe empleo, la tasa de desempleo podría llegar a esos niveles. Quizás algo por debajo, pero por ahí”.
Mirando hacia adelante, Ecolatina señaló: “Con el relajamiento de facto y de jure de las restricciones a la movilidad, el empleo informal y el cuentapropismo sería el primer elemento del mercado laboral en recomponerse. Sin embargo, la cada vez más modesta recuperación de la actividad pone interrogantes acerca de cuanto demorará en volver a los niveles previos a la pandemia. Asimismo, el empleo privado formal ajustó poco respecto de la magnitud de la caída de la actividad, por lo que difícilmente vuelva a trepar este año: algunas empresas aún cuentan con dotación excedente. En conclusión, a la precarización del empleo observada durante la recesión de 2018-19 (el empleo total creció pese a la contracción de trabajo registrado) se suma la fuerte destrucción de empleo (principalmente precario) producto de la cuarentena/pandemia. Este shock negativo sobre los ingresos laborales afectó en mayor medida en los hogares de menores recursos, lo que explica el fuerte deterioro de la pobreza y la indigencia que dará a conocer el Indec dentro de una semana. Lamentablemente, esperamos una lenta recuperación de los puestos de trabajo perdidos en el segundo trimestre de 2020, lo que complicará la reversión del fuerte deterioro de los indicadores socioeconómicos”.
“Entendemos que en lo que resta del año el mercado de trabajo se moverá en la dirección menos deseada: una mayor participación en la medida que los ingresos ofrecidos por el Gobierno se licuen (o se levanten) en paralelo con escasa demanda laboral, ahora afectada también por el mayor grado de incertidumbre que impera en la económica local. Nuestra proyección se centra en una desocupación 15% en lo que resta del año”, dijeron desde LCG.
Según estimaciones de Leo Tornarolli (Cedlas), publicadas ayer en Twitter, el Indec informará una tasa de pobreza cercana a 41% para el semestre pasado. Sin embargo, Tornarolli aclaró que, en el segundo trimestre, la tasa subió hasta 47,2%.
“En el marco de caída de ingresos y ampliación de la desigualdad, podemos inferir que la pobreza se ubicará, en el segundo trimestre, en el 46%. Como en el primer trimestre la pobreza fue del 34,6%, el dato del semestre estará dando 40,3%”, señaló ayer el economista Claudio Lozano, director del Banco Nación, ante Clarín. El 46% que proyecta Lozano para el segundo trimestre, en base a los datos de distribución de ingresos que difundió ayer el Indec, equivalen a 20,8 millones de personas viviendo debajo del umbral de pobreza.
“Utilizando los datos de distribución de los ingresos totales familiares, el Nowcast estima una tasa de pobreza para el primer semestre de 2020 de 39% con un intervalo del 95% de confianza entre 37,3% y 40,7%”, señaló, por su parte, Martín González-Rozada (UTDT) vía Twitter, ubicándose debajo de las otras estimaciones.
Datos de empleo
Ayer, además, continuó el análisis sobre los datos de empleo que informó el Indec el miércoles. El propio Lozano emitió un documento señalando que 3,6 millones de personas dejaron de buscar trabajo y eso explicó porque la tasa de desempleo “solo” subió hasta 13,1%. “Si eso no hubiera ocurrido, la tasa de desocupación habría llegado al 29,1%. De este modo, el shock de oferta y demanda provocado por la crisis económica en el marco de las restricciones impuestas desalentó la búsqueda de empleo manteniendo virtualmente contenida la tasa de desocupación”, sentenció.
En un análisis complementario, el economista Federico González Rouco señaló: “La pérdida de empleo es equivalente a un desempleo de 29,3%, pero se reduce porque esa gente no puede salir a buscar. Si la situación no repunta y absorbe empleo, la tasa de desempleo podría llegar a esos niveles. Quizás algo por debajo, pero por ahí”.
Mirando hacia adelante, Ecolatina señaló: “Con el relajamiento de facto y de jure de las restricciones a la movilidad, el empleo informal y el cuentapropismo sería el primer elemento del mercado laboral en recomponerse. Sin embargo, la cada vez más modesta recuperación de la actividad pone interrogantes acerca de cuanto demorará en volver a los niveles previos a la pandemia. Asimismo, el empleo privado formal ajustó poco respecto de la magnitud de la caída de la actividad, por lo que difícilmente vuelva a trepar este año: algunas empresas aún cuentan con dotación excedente. En conclusión, a la precarización del empleo observada durante la recesión de 2018-19 (el empleo total creció pese a la contracción de trabajo registrado) se suma la fuerte destrucción de empleo (principalmente precario) producto de la cuarentena/pandemia. Este shock negativo sobre los ingresos laborales afectó en mayor medida en los hogares de menores recursos, lo que explica el fuerte deterioro de la pobreza y la indigencia que dará a conocer el Indec dentro de una semana. Lamentablemente, esperamos una lenta recuperación de los puestos de trabajo perdidos en el segundo trimestre de 2020, lo que complicará la reversión del fuerte deterioro de los indicadores socioeconómicos”.
“Entendemos que en lo que resta del año el mercado de trabajo se moverá en la dirección menos deseada: una mayor participación en la medida que los ingresos ofrecidos por el Gobierno se licuen (o se levanten) en paralelo con escasa demanda laboral, ahora afectada también por el mayor grado de incertidumbre que impera en la económica local. Nuestra proyección se centra en una desocupación 15% en lo que resta del año”, dijeron desde LCG.
Con información de
El Economista
El Niño más fuerte en un siglo? Qué podría traer este fenómeno poco frecuente
El potencial de El Niño extremo de este año parece cada vez más probable que tenga impactos climáticos de gran alcance que se prolonguen hasta 2027
El principio de confianza en la doctrina
El principio de confianza es una doctrina jurídica, clave en la imputación objetiva del derecho penal, que permite a una persona asumir que los demás actuarán conforme a las normas de cuidado y diligencia exigibles, eximiéndola de responsabilidad si ocurre un daño debido a la negligencia de un tercero. Se aplica en actividades compartidas y no funciona si hay indicios de conducta irregular.
Vence el ultimátum de Trump: "Irán podría ser eliminado en una sola noche"
De hecho, Estados Unidos e Israel ya lanzaron este martes un ataque contra un puente cerca de la ciudad iraní de Qom, al sur de Teherán, según medios locales.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Poletti, bajo presión: internas, críticas y desgaste
El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.
"Esencial es garantizar salarios dignos y condiciones adecuadas para el proceso educativo, y no restringir derechos colectivos que justamente buscan resguardar esas condiciones", sostuvo Sergio Romero, titular de UDA.
Aunque el esquema impositivo parecía beneficiar a las operaciones de compraventa hay confusión sobre sus aplicaciones
La cifra fue publicada por el Indec e implica un retroceso interanual de 10 puntos; alcanza a 13,2 millones de personas; también bajó la indigencia, que terminó en 6,3% versus 8,2% en igual período de 2024
