El senador Rodríguez Saá le pide a la oposición "no embarrar la cancha"
Viernes 25 de
Septiembre 2020
El senador se refirió al debate del proyecto que busca fijar en 24.500 millones de pesos el gasto ocasionado por el traspaso de la Policía Federal a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El senador nacional por San Luis Adolfo Rodríguez Saá exhortó en las últimas horas a sus pares de la oposición a no "embarrar la cancha" y "crear un caos institucional" a partir del debate del proyecto que busca fijar en 24.500 millones de pesos el gasto ocasionado por el traspaso de la Policía Federal a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
"No es correcto embarrar la cancha, estamos en momentos difíciles", afirmó Rodríguez Saá, tras manifestar que "se requiere que la clase política actúe con seriedad" y subrayar que la cuestión "no es" sobre la coparticipación federal.
Este jueves, el proyecto de ley que busca fijar en 24.500 millones de pesos el gasto ocasionado por el traspaso de la Policía Federal a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires obtuvo dictamen de las Comisiones de Asuntos Constitucionales, y de Presupuesto y Hacienda del Senado.
La iniciativa, según indicaron fuentes del oficialismo, será puesta a discusión en el pleno de la Cámara alta durante una sesión que sería convocada para el próximo jueves.
"Si se quiere discutir si los recursos son pocos o muchos", lo tiene que discutir "el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, con el presidente Alberto Fernández, y suscribir entre ellos un acuerdo y mandarlo al Congreso y a la Legislatura porteña", agregó el senador puntano.
Al exponer en la tercera jornada de la reunión plenaria de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda, Rodriguez Saá, afirmó que la ley que están tratando "es para aprobar el acuerdo del traspaso de los servicios de seguridad de la Nación a la Ciudad" y no relativa a la coparticipación.
El exgobernador puntano explicó que la iniciativa girada por el Poder Ejecutivo "agrega un monto para cumplir con la cláusula constitucional, artículo 75 párrafo 6, pero no se está hablando de la coparticipación federal".
"No es correcto embarrar la cancha, estamos en momentos difíciles", afirmó Rodríguez Saá, tras manifestar que "se requiere que la clase política actúe con seriedad" y subrayar que la cuestión "no es" sobre la coparticipación federal.
Este jueves, el proyecto de ley que busca fijar en 24.500 millones de pesos el gasto ocasionado por el traspaso de la Policía Federal a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires obtuvo dictamen de las Comisiones de Asuntos Constitucionales, y de Presupuesto y Hacienda del Senado.
La iniciativa, según indicaron fuentes del oficialismo, será puesta a discusión en el pleno de la Cámara alta durante una sesión que sería convocada para el próximo jueves.
"Si se quiere discutir si los recursos son pocos o muchos", lo tiene que discutir "el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, con el presidente Alberto Fernández, y suscribir entre ellos un acuerdo y mandarlo al Congreso y a la Legislatura porteña", agregó el senador puntano.
Al exponer en la tercera jornada de la reunión plenaria de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda, Rodriguez Saá, afirmó que la ley que están tratando "es para aprobar el acuerdo del traspaso de los servicios de seguridad de la Nación a la Ciudad" y no relativa a la coparticipación.
El exgobernador puntano explicó que la iniciativa girada por el Poder Ejecutivo "agrega un monto para cumplir con la cláusula constitucional, artículo 75 párrafo 6, pero no se está hablando de la coparticipación federal".
Con información de
Télam
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El principal problema de incorporar una penalidad sobre discurso de odio en la legislación
En primer lugar, debemos definir que es un discurso.
La imparcialidad del juez es uno de los principios rectores y fundamentales del sistema de justicia. Se define como la ausencia absoluta de prejuicios, intereses, favoritismos o animadversión por parte del juez hacia cualquiera de las partes involucradas en un litigio o hacia el objeto del proceso.
El Presidente abrió el abanico de opciones al señalar que ya tomó la decisión de cara a la cita electoral.
Bancos, consultoras y empresas apuntan a la necesidad de invertir en los cimientos que permitirán desarrollar los proyectos en la formación de hidrocarburos no convencionales.
