Asegura el Gobierno que no se evalúan nuevas restricciones
Por:
Estefanía Pozzo
Jueves 15 de
Octubre 2020
El diagnóstico del Gobierno fue repetido por varios funcionarios: la suba persistente del contado con liquidación se explica por la presencia de inversores extranjeros que llegaron a la Argentina atraídos por los altos rendimientos de las tasas en pesos y que, luego de la imposición de las regulaciones cambiarias, quedaron “atrapados” en el país.
Esta situación se profundizó luego del 15 de septiembre, cuando Miguel Pesce anunció que cualquier inversor no residente quedaba imposibilitado de operar en el mercado financiero local con el fin de “evitar operaciones disruptivas”. “Son maniobras especulativas”, repitió varias veces el presidente del Central respecto de la cotización de los dólares financieros. Ayer, en medio de otra fuerte suba, desde distintos sectores del Gobierno negaron que esté en estudio una nueva regulación.
“Las medidas que se tenían que tomar ya se tomaron”, fue la frase corta pero concisa que deslizaron a Ámbito desde un despacho oficial sobre los rumores que circularon de una eventual restricción a las operaciones de los dólares financieros.
Frente a la suba sostenida de los últimos días, las miradas de los agentes económicos se repartieron entre el Banco Central y el Ministerio de Economía. No es ilógico: a comienzos de septiembre, el ministro Martín Guzmán hizo una conferencia de prensa para informar el resultado de la etapa de aceptación temprana del canje local, en donde dio una pista de qué pensaban hacer respecto de la brecha cambiaria, hoy en 111% pero en ese momento en torno del 70%. En ese marco, el funcionario aseguró: “Una brecha estable es un objetivo para un buen funcionamiento de la economía. Hay condiciones distintas y poder de fuego distinto para intervenir y controlar esa brecha. Y vamos a ejecutar políticas en pos de dejar esa brecha en una situación de estabilidad. Por ahora, en situación de estabilidad. En el horizonte lo que se busca es reducirla, que eso desaparezca”. Fue allí cuando se interpretó que el Gobierno usaría los bonos en poder del BCRA y de la Anses, que fuentes oficiales valúan en u$s13.000 millones, para reducir la cotización implícita de los bonos con los que el mercado se hace de dólares. Pero desde el Gobierno aseguran que todavía no se utilizó esa estrategia.
El fin de semana, la tesis de los inversores que apostaron al carry y generan problemas en la salida fue repetida por dos figuras importantes del equipo económico oficial. Cecilia Todesca Bocco, la vicejefa de Gabinete, aseguró que “un conjunto de fondos especulativos que había entrado al país para ganar dinero con el diferencial de tasa de interés y tipo de cambio quedó atrapado con el cepo y presiona sobre el mercado de contado con liqui”. En este mismo sentido se expresó Sergio Chodos, representante del Cono Sur ante el FMI, que aseguró que “en la reestructuración de 2005 no existía el capítulo carry trade. Son los fondos extranjeros que vinieron por tasas altísimas a instrumentos en pesos con la sola idea de hacerse una ganancia extraordinaria rápida y fugaz. Hay muchos actores que quedaron atrapados por el cepo y las medidas en activos en pesos y que tienen una conducta de mucha tensión precisamente hacia salir de los pesos”.
Tras las últimas regulaciones, la única opción disponible que tienen esos inversores para salir de la Argentina son las subastas de dólares que anunció la Secretaría de Finanzas en medio del masivo vencimiento del BOTAPO, cuya mayor parte estaba en manos de fondo estadounidense PIMCO. El Ministerio de Economía incluyó la emisión de esa deuda nominada en dólares por hasta u$s1.500 millones este año en el proyecto de ampliación del Presupuesto 2020, que obtuvo respaldo del Congreso. A pesar de haber sido anunciadas para agosto, septiembre y noviembre, el Gobierno todavía no dio señales de que utilizarán este instrumento.
“Las medidas que se tenían que tomar ya se tomaron”, fue la frase corta pero concisa que deslizaron a Ámbito desde un despacho oficial sobre los rumores que circularon de una eventual restricción a las operaciones de los dólares financieros.
Frente a la suba sostenida de los últimos días, las miradas de los agentes económicos se repartieron entre el Banco Central y el Ministerio de Economía. No es ilógico: a comienzos de septiembre, el ministro Martín Guzmán hizo una conferencia de prensa para informar el resultado de la etapa de aceptación temprana del canje local, en donde dio una pista de qué pensaban hacer respecto de la brecha cambiaria, hoy en 111% pero en ese momento en torno del 70%. En ese marco, el funcionario aseguró: “Una brecha estable es un objetivo para un buen funcionamiento de la economía. Hay condiciones distintas y poder de fuego distinto para intervenir y controlar esa brecha. Y vamos a ejecutar políticas en pos de dejar esa brecha en una situación de estabilidad. Por ahora, en situación de estabilidad. En el horizonte lo que se busca es reducirla, que eso desaparezca”. Fue allí cuando se interpretó que el Gobierno usaría los bonos en poder del BCRA y de la Anses, que fuentes oficiales valúan en u$s13.000 millones, para reducir la cotización implícita de los bonos con los que el mercado se hace de dólares. Pero desde el Gobierno aseguran que todavía no se utilizó esa estrategia.
El fin de semana, la tesis de los inversores que apostaron al carry y generan problemas en la salida fue repetida por dos figuras importantes del equipo económico oficial. Cecilia Todesca Bocco, la vicejefa de Gabinete, aseguró que “un conjunto de fondos especulativos que había entrado al país para ganar dinero con el diferencial de tasa de interés y tipo de cambio quedó atrapado con el cepo y presiona sobre el mercado de contado con liqui”. En este mismo sentido se expresó Sergio Chodos, representante del Cono Sur ante el FMI, que aseguró que “en la reestructuración de 2005 no existía el capítulo carry trade. Son los fondos extranjeros que vinieron por tasas altísimas a instrumentos en pesos con la sola idea de hacerse una ganancia extraordinaria rápida y fugaz. Hay muchos actores que quedaron atrapados por el cepo y las medidas en activos en pesos y que tienen una conducta de mucha tensión precisamente hacia salir de los pesos”.
Tras las últimas regulaciones, la única opción disponible que tienen esos inversores para salir de la Argentina son las subastas de dólares que anunció la Secretaría de Finanzas en medio del masivo vencimiento del BOTAPO, cuya mayor parte estaba en manos de fondo estadounidense PIMCO. El Ministerio de Economía incluyó la emisión de esa deuda nominada en dólares por hasta u$s1.500 millones este año en el proyecto de ampliación del Presupuesto 2020, que obtuvo respaldo del Congreso. A pesar de haber sido anunciadas para agosto, septiembre y noviembre, el Gobierno todavía no dio señales de que utilizarán este instrumento.
Con información de
Ámbito
Dólar, inflación y "motosierra": las nuevas proyecciones de los economistas para los próximos meses
Según los privados, el IPC recién caería por debajo del 2% en agosto, mientras que el PBI crecería alrededor del 3%.
El principio de confianza en la doctrina
El principio de confianza es una doctrina jurídica, clave en la imputación objetiva del derecho penal, que permite a una persona asumir que los demás actuarán conforme a las normas de cuidado y diligencia exigibles, eximiéndola de responsabilidad si ocurre un daño debido a la negligencia de un tercero. Se aplica en actividades compartidas y no funciona si hay indicios de conducta irregular.
Tensión global: el petróleo ronda los u$s110 y los mercados operan con cautela ante el nuevo ultimátum de Donald Trump
La escalada en el Estrecho de Ormuz mantiene en vilo a los inversores: sube el crudo, Wall Street arranca con prudencia y crecen las dudas sobre inflación y crecimiento global.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
San Cristobal: abogado penalista criticó fuertemente al Gobierno de Pullaro
Marcos Barceló dialogó con NOTA22.COM sobre el dramático caso ocurrido en la ciudad de San Cristóbal y marcó profundas diferencias con el gobierno de Maximiliano Pullaro: “No estoy de acuerdo con la participación que el Gobierno tuvo en los medios”.
El intendente de Santa Fe atraviesa meses particularmente espinosos en la gestión y la arena política.
"Esencial es garantizar salarios dignos y condiciones adecuadas para el proceso educativo, y no restringir derechos colectivos que justamente buscan resguardar esas condiciones", sostuvo Sergio Romero, titular de UDA.
Fabio, que trabaja en el sector de mantenimiento de la Escuela N°40 de San Cristóbal, dijo que el adolescente estaba "desorientado"; "No reconocía dónde estaba ni qué había hecho", remarcó
