Nota22.com

El dictamen del fiscal sobre la computadora de Medina "es vergonzoso y está influido políticamente"

Martes 11 de Marzo 2014
Lo afirmó el diputado Eduardo Toniolli, quien cuestionó la resolución que deja fuera de sospecha el accionar de dos  funcionarios del Poder Ejecutivo provincial que abrieron la máquina del empresario asesinado el 29 de diciembre.
Lo afirmó el diputado Eduardo Toniolli, quien cuestionó la resolución que deja fuera de sospecha el accionar de dos funcionarios del Poder Ejecutivo provincial que abrieron la máquina del empresario asesinado el 29 de diciembre.

Lo afirmó el diputado Eduardo Toniolli, quien cuestionó la resolución que deja fuera de sospecha el accionar de dos funcionarios del Poder Ejecutivo provincial que abrieron la máquina del empresario asesinado el 29 de diciembre.

"Es un dictamen expres, vergonzoso y está influido políticamente". Con esos duros conceptos definió el diputado provincial del Partido Justicialista Eduardo Toniolli a la resolución del fiscal Carlos Cavani, quien adujo que no hubo delito cuando dos funcionarios del gobierno provincial abrieron la notebook del empresario Luis Medina, quien fue asesinado junto a su novia a fines de diciembre.
 
Covani propuso ayer el cierre de la discusión penal sobre la apertura de la computadora personal de Medina que hicieron dos funcionarios del Poder Ejecutivo Provincial. En su dictamen, con extensa fundamentación, el funcionario judicial concluyó que los técnicos Javier Echaniz y Martín Degrati no cometieron ningún delito al manipular la máquina, actuaron de manera idónea ante un urgencia y trabajaron bajo supervisión policial sin alterare la custodia de la prueba.
 
Por eso solicitó desestimar la denuncia por mal desempeño que habían presentado tres diputados justicialistas, entre ellos Toniolli.
 
En declaraciones al programa "El primero de la mañana" de La Ocho, el legislador perteneciente al Movimiento Evita y titular de la Comisión de Garantías Constitucionales de la Cámara de Diputados opinó que "tomar una definición de estas características sin pedir ninguna medida previa nos hace llegar a la conclusión de que este dictamen es express, vergonzoso e influido políticamente".
 
Toniolli remarcó en ese sentido: "Se confunde adrede la orden allanamiento dictada aquella mañana por el juez Gustavo Pérez de Urrechu, ante la ausencia de la jueza María Luisa Pérez Vara, con una orden peritaje que no existió hasta muchas horas después, incluso pasada la medianoche, de parte de la magistrada Raquel Cosgaya dirigida a un teléfono celular y no la computadora personal de Luis Medina. Se confunde, se reproduce los discurso que dieron los ministros (de Gobierno, Rubén) Galassi y (de Justicia, Juan) Lewis en la Cámara de Diputados, confundiendo adrede estas dos órdenes distintas y se deshecha de manera expres, sin tomar ninguna medida, una denuncia fundada con horario y con contradicciones de Galassi y Lewis en una interpelación en la Cámara donde no pueden impugnar las actas policiales que señalan este proceso".
 
"El fiscal Covani en ningún momento hizo alguna consulta a los actores en este tema, ni siquiera les tomó declaración para dilucidar la cuestión de los horarios. Había contradicciones públicas que se dieron en los medios, que el fiscal ignoró y avanzó en esta definición. Fiscal dijo que no se borró ningún archivo de la computadora de Medina y con eso da por sentado que no hubo manipulación. Lo que nosotros denunciamos fue entraron a la computadora sin una orden judicial y ver información. Eso para nosotros ya configura un delito haber tenido acceso durante ese lapso a la información sin la orden de un juez", afirmó Toniolli.
 

Con información de la capital

NOTA22.COM


Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com TV
Con Maxi Romero y Carlos Renna

LO MÁS VISTO
Garantías vacías: La omisión judicial de valorar la versión del imputado y su impacto en el debido proceso
Ocurre en algunos casos, que el tribunal en materia penal solo menciona en su sentencia lo que dice el "fiscal" y no analiza el derecho de "defensa" o mas precisamente la versión del imputado cuando esta puede ser importante para la resolución del caso. Nos preguntamos ¿se afecta el derecho de defensa en juicio?
La obra comprende 28,5 kilómetros en el tramo de Virginia - Constanza - Capivara, con una inversión superior de $21.035 millones por parte del Gobierno de Santa Fe. El plazo previsto para la ejecución de la obra es de 12 meses, sujeto a las condiciones climáticas.
El precio del crudo vuelve a subir en el comienzo de la semana. El gas también se dispara en Europa.
"No podemos agachar la cabeza ante potencias extranjeras que quieren convertir nuevamente a Brasil en una colonia", afirmó.

arrow_upward