Condenan a los padres por un caso de bullying
Viernes 18 de
Abril 2014
Según la Justicia, los adultos son civilmente responsables. Y deben controlar a sus hijos.
Un caso de bullying que involucró a tres adolescentes terminó con una condena judicial para los padres de dos de los involucrados. El hecho sucedió en Córdoba, cuando dos menores de edad agredieron a otro adolescente. No trascendieron detalles del caso por tratarse de menores. Pero a pesar de que un fallo de primera instancia había desestimado la responsabilidad civil de los padres, la Cámara Civil y Comercial de Córdoba los hizo responsables porque "a pesar de su vigilancia activa (sobre sus hijos), les había sido imposible impedir el daño".
El juicio lo empezó la familia de un chico que había sido agredido por otros dos compañeros y fue difundido por el sitio de noticias Diario Judicial. Una jueza de primera instancia había rechazado la causa, pero la Cámara insistió en que había responsabilidad civil por el hecho. En la revisión del fallo se analizó si los padres de los agresores debían responder por los daños que produjeron en la víctima, y la conclusión fue que eran responsables colectivos y que a pesar de su "vigilancia activa, les había sido imposible impedir el daño".
Los padres condenados había presentado pruebas que acreditaban "la excelente educación impartida" a sus hijos, pero según los jueces eso no fue suficiente para exculparlos. En el fallo, los camaristas admiten que en la actualidad "la libertad otorgada a los adolescentes y el margen discrecional para su comportamiento ha crecido hasta flexibilizarse a un punto de difícil retorno, equiparándolo equivocadamente con los adultos". Sin embargo, "esta realidad social no exime a los padres del debido control de su hijo menor, aún a costa de que la reacción de éstos ante el límite eventualmente impuesto por los progenitores les acarreé un problema familiar". Y en otro párrafo insisten que en un contexto de violencia como el que se vive en la actualidad, "es deber de los padres ser extremadamente puntillosos a la hora de autorizar salidas sin su presencia".
El juicio lo empezó la familia de un chico que había sido agredido por otros dos compañeros y fue difundido por el sitio de noticias Diario Judicial. Una jueza de primera instancia había rechazado la causa, pero la Cámara insistió en que había responsabilidad civil por el hecho. En la revisión del fallo se analizó si los padres de los agresores debían responder por los daños que produjeron en la víctima, y la conclusión fue que eran responsables colectivos y que a pesar de su "vigilancia activa, les había sido imposible impedir el daño".
Los padres condenados había presentado pruebas que acreditaban "la excelente educación impartida" a sus hijos, pero según los jueces eso no fue suficiente para exculparlos. En el fallo, los camaristas admiten que en la actualidad "la libertad otorgada a los adolescentes y el margen discrecional para su comportamiento ha crecido hasta flexibilizarse a un punto de difícil retorno, equiparándolo equivocadamente con los adultos". Sin embargo, "esta realidad social no exime a los padres del debido control de su hijo menor, aún a costa de que la reacción de éstos ante el límite eventualmente impuesto por los progenitores les acarreé un problema familiar". Y en otro párrafo insisten que en un contexto de violencia como el que se vive en la actualidad, "es deber de los padres ser extremadamente puntillosos a la hora de autorizar salidas sin su presencia".
Con información de
Clarin
Lucero, de Sadop, se acercó "recientemente" a la CGT Rosario, y le atribuyen la intención de buscar desde allí "ser diputado provincial"
"Es momento de hablar de sindicalismo y de la defensa de los derechos de los trabajadores. La CGT no debe ni va ser un trampolín político para buscar una banca de diputado provincial", se escuchó ¿Qué pasó?
¿Existe una segunda prueba de cámara gesell en relación al testimonio de una víctima en el proceso penal?
¿Qué es una contraprueba?
Pullaro rompió su vínculo con la mayoría de los votantes, ¿cambios en el gabinete? y una crónica de inédita impericia política
En toda la provincia un solo medio de comunicación anticipó con considerable antelación los resultados electorales de este 2025. Cambios, errores, peleas internas, venganzas políticas. Una caída electoral que se registrará en la historia como una brutal falta de pericia y tacto. Un Licenciado en Ciencia Política que se olvidó qué dicen los manuales en la materia.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM
Análisis de la derrota electoral de Pullaro en Santa Fe
LO MÁS VISTO
Comparan el daño cardíaco por la vacuna del Covid de Pfizer con el que causa la enfermedad: el resultado
Lo midieron en la población menor de 18 años, sobre un universo de más de 6 millones de chicos y adolescentes. Incluyeron casos de trombosis, miocarditis, trombocitopenia y pericarditis tras recibir la vacuna o haberse infectado.
Duplicando el valor registrado en la medición de la semana pasada (0,2%), los alimentos y bebidas registraron una nueva suba por quinta semana consecutiva.
El Congreso Ordinario de la CGT de este 5 de noviembre renovó todas las autoridades de la central obrera.
El organismo informó los nuevos montos que percibirán jubilados, pensionados y beneficiarios de planes sociales en el penúltimo el mes del año.
