Consejo de la Magistratura: hay dictamen en el Senado y el proyecto oficial pasa al recinto
Miércoles 23 de
Marzo 2022
En medio de la crisis interna, el Frente de Todos apuesta a aprobar la iniciativa que modifica la composición del órgano encargado de seleccionar y remover jueces.
El oficialismo consiguió este miércoles en el Senado darle dictamen al proyecto del Gobierno para reformar el Consejo de la Magistratura. En un clima de tensión con la oposición y en medio de su fractura interna, el Frente de Todos quiere aprobarlo en el recinto la semana que viene.
El tratamiento del proyecto -que afectará el funcionamiento del órgano encargado de seleccionar, sancionar y remover a los jueces-, tuvo su primer capítulo este martes en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia. Del encuentro participó el ministro de Justicia, Martín Soria, que lanzó durísimas críticas contra la Corte Suprema.
El ministro acusó al máximo tribunal de extorsionar al Congreso y al Gobierno, de atentar contra la división de poderes y les recomendó a los jueces supremos “quitarse la toga e ir a buscar votos a los barrios”.
En diciembre pasado, la Corte Suprema declaró inconstitucional la ley del 2006 -impulsada por Cristina Kirchner entonces como senadora- que redujo el número de miembros del Consejo de la Magistratura de 20 a 13 y le dio más peso a los representantes de la política. El Congreso quedó obligado a sancionar, antes del 15 de abril, una nueva ley que restaure el equilibrio del organismo.
Luego de la exposición de Martín Soria, el plenario de comisiones pasó a cuarto intermedio hasta este miércoles a las 10 de la mañana. El debate continuó con la participación de especialistas invitados tanto por el oficialismo como por la oposición.
Finalmente, el presidente de la comisión de Justicia y Asuntos Penales, Oscar Parrilli, confirmó el apoyo de su espacio a la propuesta del Ejecutivo de Alberto Fernández.
El senador de Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilnek, que habitualmente acompaña los proyectos del oficialismo, adelantó que esta vez firmaría una iniciativa de su autoría.
“Va a morir en Diputados”: el pronóstico de la oposición sobre el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura
El Frente de Todos tiene mayoría en ambas comisiones, con lo cual no encontró problema para emitir dictamen. La dificultad para el oficialismo se encuentra en el recinto, adonde la iniciativa llegaría el próximo 31 de marzo, dos semanas antes del vencimiento del plazo establecido por la Corte Suprema.
Para darle media sanción al proyecto, el Frente de Todos deberá tener sentados en sus bancas a sus 35 integrantes y necesitará del acompañamiento de 2 aliados más para llegar a los 37 votos necesarios. Mantener la unidad y la coordinación del bloque será una prueba luego de la fractura que desató la aprobación del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.
El Gobierno ya tendría garantizado en el recinto el acompañamiento de la misionera Magdalena Solari Quintana. Cerca del rionegrino Alberto Weretilneck advirtieron que el senador votará su propio proyecto, pero que hay espacio para negociar con el del oficialismo si se realizan algunos cambios y e incluye una perspectiva más “federal” para la selección de las representantes del Consejo.
Juntos por el Cambio presentó su propio proyecto unificado (a partir de media docena de textos de diputados y senadores de la coalición) totalmente irreconciliable con la postura del oficialismo: la oposición busca que el presidente de la Corte Suprema también presida el Consejo de la Magistratura. El kirchnerismo, en cambio, está en pie de guerra contra el máximo tribunal.
Si el oficialismo logra sortear la primera dificultad y aprueba el proyecto en el recinto del Senado, encontrará una nueva la semana siguiente, pero esta vez en Diputados, donde no cuenta con los mismos números que en la Cámara Alta.
“Todo indica que va pasar en el Senado y va a morir en Diputados”, pronosticaban tanto en el PRO como en la UCR de la Cámara Alta. Como antecedente, el Frente de Todos no consiguió en los últimos dos años conseguir el apoyo de los bloques provinciales y del peronismo federal para aprobar la Reforma Judicial y la reforma del Ministerio Público Fiscal.
La reforma del Consejo, sin embargo, es menos conflictiva que las otras dos iniciativas contra el Poder Judicial, y el oficialismo podría llegar a conseguir el apoyo de esos bloques provinciales. Será un problema del titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y del nuevo jefe del bloque del Frente de Todos, Germán Martínez.
El tratamiento del proyecto -que afectará el funcionamiento del órgano encargado de seleccionar, sancionar y remover a los jueces-, tuvo su primer capítulo este martes en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Justicia. Del encuentro participó el ministro de Justicia, Martín Soria, que lanzó durísimas críticas contra la Corte Suprema.
El ministro acusó al máximo tribunal de extorsionar al Congreso y al Gobierno, de atentar contra la división de poderes y les recomendó a los jueces supremos “quitarse la toga e ir a buscar votos a los barrios”.
En diciembre pasado, la Corte Suprema declaró inconstitucional la ley del 2006 -impulsada por Cristina Kirchner entonces como senadora- que redujo el número de miembros del Consejo de la Magistratura de 20 a 13 y le dio más peso a los representantes de la política. El Congreso quedó obligado a sancionar, antes del 15 de abril, una nueva ley que restaure el equilibrio del organismo.
Luego de la exposición de Martín Soria, el plenario de comisiones pasó a cuarto intermedio hasta este miércoles a las 10 de la mañana. El debate continuó con la participación de especialistas invitados tanto por el oficialismo como por la oposición.
Finalmente, el presidente de la comisión de Justicia y Asuntos Penales, Oscar Parrilli, confirmó el apoyo de su espacio a la propuesta del Ejecutivo de Alberto Fernández.
El senador de Juntos Somos Río Negro, Alberto Weretilnek, que habitualmente acompaña los proyectos del oficialismo, adelantó que esta vez firmaría una iniciativa de su autoría.
“Va a morir en Diputados”: el pronóstico de la oposición sobre el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura
El Frente de Todos tiene mayoría en ambas comisiones, con lo cual no encontró problema para emitir dictamen. La dificultad para el oficialismo se encuentra en el recinto, adonde la iniciativa llegaría el próximo 31 de marzo, dos semanas antes del vencimiento del plazo establecido por la Corte Suprema.
Para darle media sanción al proyecto, el Frente de Todos deberá tener sentados en sus bancas a sus 35 integrantes y necesitará del acompañamiento de 2 aliados más para llegar a los 37 votos necesarios. Mantener la unidad y la coordinación del bloque será una prueba luego de la fractura que desató la aprobación del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.
El Gobierno ya tendría garantizado en el recinto el acompañamiento de la misionera Magdalena Solari Quintana. Cerca del rionegrino Alberto Weretilneck advirtieron que el senador votará su propio proyecto, pero que hay espacio para negociar con el del oficialismo si se realizan algunos cambios y e incluye una perspectiva más “federal” para la selección de las representantes del Consejo.
Juntos por el Cambio presentó su propio proyecto unificado (a partir de media docena de textos de diputados y senadores de la coalición) totalmente irreconciliable con la postura del oficialismo: la oposición busca que el presidente de la Corte Suprema también presida el Consejo de la Magistratura. El kirchnerismo, en cambio, está en pie de guerra contra el máximo tribunal.
Si el oficialismo logra sortear la primera dificultad y aprueba el proyecto en el recinto del Senado, encontrará una nueva la semana siguiente, pero esta vez en Diputados, donde no cuenta con los mismos números que en la Cámara Alta.
“Todo indica que va pasar en el Senado y va a morir en Diputados”, pronosticaban tanto en el PRO como en la UCR de la Cámara Alta. Como antecedente, el Frente de Todos no consiguió en los últimos dos años conseguir el apoyo de los bloques provinciales y del peronismo federal para aprobar la Reforma Judicial y la reforma del Ministerio Público Fiscal.
La reforma del Consejo, sin embargo, es menos conflictiva que las otras dos iniciativas contra el Poder Judicial, y el oficialismo podría llegar a conseguir el apoyo de esos bloques provinciales. Será un problema del titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y del nuevo jefe del bloque del Frente de Todos, Germán Martínez.
Con información de
TN
¿Cómo llegó la foto al "orbe"?
El círculo de confianza y la imperiosa necesidad de sensibilizar la imagen de un Gobernador calificado de "insensible" por los docentes.
El principio de confianza en la doctrina
El principio de confianza es una doctrina jurídica, clave en la imputación objetiva del derecho penal, que permite a una persona asumir que los demás actuarán conforme a las normas de cuidado y diligencia exigibles, eximiéndola de responsabilidad si ocurre un daño debido a la negligencia de un tercero. Se aplica en actividades compartidas y no funciona si hay indicios de conducta irregular.
Ley de Glaciares: La Libertad Avanza y aliados convirtieron en ley la reforma de forma contundente
Fueron 137 votos a favor, 111 negativos y tres abstenciones.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
¿Cómo llegó la foto al "orbe"?
El círculo de confianza y la imperiosa necesidad de sensibilizar la imagen de un Gobernador calificado de "insensible" por los docentes.
Aunque el esquema impositivo parecía beneficiar a las operaciones de compraventa hay confusión sobre sus aplicaciones
Con un primer trimestre récord, Vaca Muerta afianza un nuevo piso de actividad y se encamina a sostener el crecimiento de la producción energética
Las empresas de electrodomésticos registran niveles de morosidad de hasta el 40%, mientras que uno de cada tres celulares se importa de forma ilegal en Argentina. En este contexto, el sector suma estos temas a su agenda y multiplica los encuentros para acercar propuestas al Gobierno.
