Santa Fe | Rosario
Procesaron a ex comisario por enriquecimiento ilícito
Miércoles 23 de
Abril 2014 - 18:45
La Justicia provincial dictó la medida contra el ex Agrupación Unidades Especiales de la Unidad Regional II, Hugo Giuliano. Había sido denunciado en 2004 por presunto crecimiento injustificado de sus bienes
La Justicia provincia procesó al ex comisario Hugo Giuliano en una causa por presunto enriquecimiento ilícito. Al mismo tiempo se confirmó el estado de libertad del ex uniformado y se trabó un embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de 300 mil pesos.
Giuliano estuvo al frente de la Agrupación Unidades Especiales de la Unidad Regional II y en 2004 fue denunciado por el gremio policial no reconocido Apropol por un crecimiento injustificado de sus bienes.
La Dirección de Asuntos Internos inició después una investigación y determinó que el agente tenía un patrimonio personal incongruente con el salario que percibió desde su entrada a la fuerza en 1975 y los ingresos por otras actividades lícitas.
Según la resolución judicial, el ex comisario “no pudo justificar documentalmente ingresos que tenía siendo poseedor de la explotación de un taxi como de la venta de éste y demás circunstancias que a su criterio permiten reunir elementos suficientes como para probabilizar la autoría del enriquecimiento ilícito en virtud de que, los ingresos ordinarios en su función policial y los gastos de éste no le permitían bajo ningún aspecto tener posibilidad alguna de ahorro o incremento patrimonial”.
En diciembre de 2011, el ex comisario fue sobreseído por vencimiento de los plazos legales, pero el fiscal apeló la medida y la Cámara definió que la causa debía continuar.
Giuliano estuvo al frente de la Agrupación Unidades Especiales de la Unidad Regional II y en 2004 fue denunciado por el gremio policial no reconocido Apropol por un crecimiento injustificado de sus bienes.
La Dirección de Asuntos Internos inició después una investigación y determinó que el agente tenía un patrimonio personal incongruente con el salario que percibió desde su entrada a la fuerza en 1975 y los ingresos por otras actividades lícitas.
Según la resolución judicial, el ex comisario “no pudo justificar documentalmente ingresos que tenía siendo poseedor de la explotación de un taxi como de la venta de éste y demás circunstancias que a su criterio permiten reunir elementos suficientes como para probabilizar la autoría del enriquecimiento ilícito en virtud de que, los ingresos ordinarios en su función policial y los gastos de éste no le permitían bajo ningún aspecto tener posibilidad alguna de ahorro o incremento patrimonial”.
En diciembre de 2011, el ex comisario fue sobreseído por vencimiento de los plazos legales, pero el fiscal apeló la medida y la Cámara definió que la causa debía continuar.
Con información de
rosario3
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
LO MÁS VISTO
Santa Fe: el peligro de un pequeño Estado totalitario
El llamado paquete de seguridad del gobernador Maximiliano Pullaro volvió a quedar postergado por falta de acuerdos dentro del propio oficialismo.
Nos preguntamos ¿los derechos y garantías que deben ser respetados en los procesos penales? y ¿es válido o no el juego limpio del proceso penal?, ¿corresponde o no el control de las pruebas por ambas partes en el proceso? y ¿se puede condenar sin pruebas?
Tanto el Banco Nación como la Anses juegan un rol clave en los estímulos que imaginan en la cartera de Caputo; el pragmatismo del equipo parece estar aflorando
El texto en discusión sufrió modificaciones aceptadas por el oficialismo con el fin de poder aprobarlo; se mantiene la prohibición de crear manicomios y la internación como una medida excepcional
