El presidente de la Cámara de Casación advirtió que "los discursos de odio fracturan la democracia"
Viernes 23 de
Septiembre 2022
Lo hizo al hablar en la jornada sobre "Crímenes de odio y negacionismos. La persistencia del genocidio", organizada por la Facultad de Derecho de la UBA.
El presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, Alejandro Slokar, advirtió que los discursos de odio “fracturan la democracia y derrumban los derechos humanos”.
Al disertar en un ámbito académico en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Slokar criticó los “discursos de odio y el negacionismo” y llamó a su rechazo como prevención “de nuevos genocidios”.
“No puede haber modos ligeros, superficiales o complacientes contra los discursos de odio o negacionismo”, proclamó el presidente del máximo tribunal penal del país.
Aunque sin aludir directamente a la situación derivada del intento de magnicidio contra la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, el juez Slokar advirtió que “banalizar sus consecuencias afecta a toda la sociedad porque favorecen la repetición de los genocidios”.
Slokar fue uno de los expositores argentinos en la jornada sobre “Crímenes de odio y negacionismos. La persistencia del genocidio”, organizada por la Facultad de Derecho de la UBA.
En ese mismo ámbito, José Glinski, director de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) –que tiene a su cargo la investigación por el intento de homicidio de la vicepresidenta- sostuvo que “la proliferación de discursos de odio tiene consecuencias reales en la sociedad”.
En ese sentido, el titular de la PSA alertó sobre “la efectividad de las herramientas previstas en el orden jurídico”.
Al disertar en un ámbito académico en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Slokar criticó los “discursos de odio y el negacionismo” y llamó a su rechazo como prevención “de nuevos genocidios”.
“No puede haber modos ligeros, superficiales o complacientes contra los discursos de odio o negacionismo”, proclamó el presidente del máximo tribunal penal del país.
Aunque sin aludir directamente a la situación derivada del intento de magnicidio contra la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, el juez Slokar advirtió que “banalizar sus consecuencias afecta a toda la sociedad porque favorecen la repetición de los genocidios”.
Slokar fue uno de los expositores argentinos en la jornada sobre “Crímenes de odio y negacionismos. La persistencia del genocidio”, organizada por la Facultad de Derecho de la UBA.
En ese mismo ámbito, José Glinski, director de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) –que tiene a su cargo la investigación por el intento de homicidio de la vicepresidenta- sostuvo que “la proliferación de discursos de odio tiene consecuencias reales en la sociedad”.
En ese sentido, el titular de la PSA alertó sobre “la efectividad de las herramientas previstas en el orden jurídico”.
Con información de
Noticias Argentinas
Reforma electoral, entre la necesidad del Gobierno y las dudas de los aliados
El oficialismo apuesta a cambiar la ley en un escenario lleno de trabas.
El Senado reactivará debate sobre regularización de tenencia de armas y prórroga del plan de entrega voluntaria
La Libertad Avanza quiere convertir en ley este proyecto en la primera semana de mayo para poner en marcha esta iniciativa del Poder Ejecutivo
Escala el conflicto: Trump volvió a amenazar con atacar Irán
El presidente estadounidense incluyó a los líderes del país asiático como posibles objetivos.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Amenazas en escuelas: ¿qué responsabilidad le cabe al Ministerio que conduce José Goity?
Educación ¿Qué rol y qué grado de responsabilidad asume el Ministerio de Educación? ¿Cabe hablar, también, de responsabilidad objetiva?
El pedido de jury contra los jueces que absolvieron en el caso Trigatti no es un debate jurídico. Es una señal institucional. Y conviene leerla con precisión.
Viven en Marcos Juárez y deben ir hasta Villa María con problemas graves de salud. Los dueños del sanatorio explican por qué tuvieron que dar por terminada la actividad. El problema se enmarca en la crisis creciente de la obra social más grande del país.
¿Qué es un Per Saltum, y cuándo procede en Argentina?
