Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
Crece la tensión diplomática: Paraguay desmintió la versión argentina sobre el conflicto con pescadores en el río Paraná
Por:
Juan A. Bracco
Miércoles 28 de
Junio 2023

La Armada del país vecino aseguró que la embarcación argentina escapó de un control en aguas paraguayas, secuestrando a un efectivo de la fuerza. Las contradicciones con la denuncia realizada por los pescadores nacionales
El conflicto entre la Argentina y el Paraguay por la supuesta incursión de la fuerza naval guaraní en territorio argentino sumó un nuevo capítulo luego de que la Armada paraguaya emitiera un parte oficial desmintiendo la versión nacional del hecho.
A través de un comunicado firmado por el Capitán Ariel Benítez Liseras, Director de comunicación social del Comando de la Armada paraguaya, las autoridades del vecino país dieron una versión distinta a la denuncia presentada por los pescadores correntinos y ratificada por el gobernador de la provincia, Gustavo Valdés.
En primer lugar, el documento de la Armada del Paraguay afirmó que el primer contacto con la embarcación argentina se registró a las 13:30 “a la altura del km. 1.446 del vertedero central” del río Paraná, “aguas abajo de la represa de Yacyretá” en “aguas paraguayas”
Según el parte, se realizaba actividad de pesca “aparentemente en forma irregular”. Al ver al bote paraguayo acercarse, los pescadores argentinos emprendieron “una precipitada fuga”.
El texto mencionó luego que la nave de la Prefectura paraguaya alcanzó la embarcación argentina “a la altura del kilómetro 1.442, denominada «Punta Ñaro», en aguas jurisdiccionales paraguayas”. En rigor, Punta Ñaro está sobre el territorio continental argentino y sus aguas también son jurisdicción nacional.
Allí “se procedió a la inspección de la embarcación mencionada” a través del abordaje realizado por personal de la Prefectura paraguaya. El fin era constatar “el cumplimiento de las normativas exigidas en la legislación paraguaya”.
El documento puntualizó además que los tres pescadores argentinos “se resistieron al control” y volvieron a “darse a la fuga, llevando a bordo al personal de Prefectura hacia la costa argentina”.
“En consecuencia del acto irregular de los ciudadanos argentinos (Prefectura) procedió a seguir a la embarcación con la intención de rescatar al personal. Una vez llegado a la costa, buscó al personal y se retornó a aguas paraguayas”, indicó el parte, reconociendo haber actuado por la fuerza en la costa argentina.
La versión argentina
Lo denunciado por los pescadores correntinos Gastón Alejandro Zeniquel y Oscar Silva en la sede de Prefectura argentina de la localidad de Ituzaingó tiene algunas coincidencias y varias discrepancias con la versión de la fuerza de seguridad guaraní,
En primer lugar, sitúan el incidente directamente en el km. 1.443 del río “margen izquierda del Paraná” (es decir, en aguas argentinas) a la hora 17.30. Al observar la nave de la Prefectura paraguaya, y aunque no creyeron haber transgredido la jurisdicción, para “evitar inconvenientes” se dirigieron hacia la costa argentina.
Allí fueron alcanzados por el bote paraguayo, abordados por personal de Prefectura del Paraguay que “no se identificó en ningún momento” y que “intentó enganchar la embarcación y llevarla a la costa paraguaya”.
En los videos que registraron Zeniquel y Silva, se observa el desenlace del incidente cuando personal de la fuerza guaraní les exige “permiso para navegar en aguas paraguas”. “No tenemos”, le responden. La navegación en el Paraná desde 1856 es libre, lo que ha sido reiterado en varios acuerdos binacionales. Pese a eso el oficial paraguayo les recrimina: “Ustedes vinieron a invadir y se tuvo que proceder”.
Esto implica que la fuerza de seguridad paraguaya actuó en un recurso compartido entre los dos países como si se tratara de un río interior del Paraguay.
Otro video tomado desde la costa muestra también cómo, al inicio del incidente, un oficial paraguayo salta a la embarcación argentina, donde había solamente tres pescadores de civil y no se visualiza a nadie con el uniforme de la Prefectura guaraní retenido. La imagen no refleja lo descrito en el documento oficial del vecino país.
Consecuencias
El documento de la Armada del Paraguay indicó también que el Comando de la fuerza ordenó “una prevención sumaria a los efectos de confirmar lo expuesto por la Prefectura Naval de Ayolas (donde tiene asiento el bote que abordó la embarcación argentina). “Además, se ha solicitado a la Prefectura Naval argentina la identificación de los ciudadanos argentinos que incurrieron visiblemente en actos fuera de la normativa paraguaya, para los fines legales pertinentes”, concluyó.
A través de un comunicado firmado por el Capitán Ariel Benítez Liseras, Director de comunicación social del Comando de la Armada paraguaya, las autoridades del vecino país dieron una versión distinta a la denuncia presentada por los pescadores correntinos y ratificada por el gobernador de la provincia, Gustavo Valdés.
En primer lugar, el documento de la Armada del Paraguay afirmó que el primer contacto con la embarcación argentina se registró a las 13:30 “a la altura del km. 1.446 del vertedero central” del río Paraná, “aguas abajo de la represa de Yacyretá” en “aguas paraguayas”
Según el parte, se realizaba actividad de pesca “aparentemente en forma irregular”. Al ver al bote paraguayo acercarse, los pescadores argentinos emprendieron “una precipitada fuga”.
El texto mencionó luego que la nave de la Prefectura paraguaya alcanzó la embarcación argentina “a la altura del kilómetro 1.442, denominada «Punta Ñaro», en aguas jurisdiccionales paraguayas”. En rigor, Punta Ñaro está sobre el territorio continental argentino y sus aguas también son jurisdicción nacional.
Allí “se procedió a la inspección de la embarcación mencionada” a través del abordaje realizado por personal de la Prefectura paraguaya. El fin era constatar “el cumplimiento de las normativas exigidas en la legislación paraguaya”.
El documento puntualizó además que los tres pescadores argentinos “se resistieron al control” y volvieron a “darse a la fuga, llevando a bordo al personal de Prefectura hacia la costa argentina”.
“En consecuencia del acto irregular de los ciudadanos argentinos (Prefectura) procedió a seguir a la embarcación con la intención de rescatar al personal. Una vez llegado a la costa, buscó al personal y se retornó a aguas paraguayas”, indicó el parte, reconociendo haber actuado por la fuerza en la costa argentina.
La versión argentina
Lo denunciado por los pescadores correntinos Gastón Alejandro Zeniquel y Oscar Silva en la sede de Prefectura argentina de la localidad de Ituzaingó tiene algunas coincidencias y varias discrepancias con la versión de la fuerza de seguridad guaraní,
En primer lugar, sitúan el incidente directamente en el km. 1.443 del río “margen izquierda del Paraná” (es decir, en aguas argentinas) a la hora 17.30. Al observar la nave de la Prefectura paraguaya, y aunque no creyeron haber transgredido la jurisdicción, para “evitar inconvenientes” se dirigieron hacia la costa argentina.
Allí fueron alcanzados por el bote paraguayo, abordados por personal de Prefectura del Paraguay que “no se identificó en ningún momento” y que “intentó enganchar la embarcación y llevarla a la costa paraguaya”.
En los videos que registraron Zeniquel y Silva, se observa el desenlace del incidente cuando personal de la fuerza guaraní les exige “permiso para navegar en aguas paraguas”. “No tenemos”, le responden. La navegación en el Paraná desde 1856 es libre, lo que ha sido reiterado en varios acuerdos binacionales. Pese a eso el oficial paraguayo les recrimina: “Ustedes vinieron a invadir y se tuvo que proceder”.
Esto implica que la fuerza de seguridad paraguaya actuó en un recurso compartido entre los dos países como si se tratara de un río interior del Paraguay.
Otro video tomado desde la costa muestra también cómo, al inicio del incidente, un oficial paraguayo salta a la embarcación argentina, donde había solamente tres pescadores de civil y no se visualiza a nadie con el uniforme de la Prefectura guaraní retenido. La imagen no refleja lo descrito en el documento oficial del vecino país.
Consecuencias
El documento de la Armada del Paraguay indicó también que el Comando de la fuerza ordenó “una prevención sumaria a los efectos de confirmar lo expuesto por la Prefectura Naval de Ayolas (donde tiene asiento el bote que abordó la embarcación argentina). “Además, se ha solicitado a la Prefectura Naval argentina la identificación de los ciudadanos argentinos que incurrieron visiblemente en actos fuera de la normativa paraguaya, para los fines legales pertinentes”, concluyó.

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
ANSES paga el aguinaldo en junio: qué pasa con los jubilados que cobran la mínima
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El jefe de Estado informó la disminución de la carga tributaria en un acto en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires; en los dos cereales pasarán del 7,5 al 5,5% desde junio; la oleaginosa tendrá un esquema desde el próximo año con una quita de entre un cuarto de punto y medio punto según la evolución de la recaudación
El expresidente de Bolivia exigió una sucesión constitucional para poner fin a las protestas contra el Gobierno. "Ellos convulsionaron al país", afirmó. Giro en su retórica contra Washington.

