El uso del lenguaje que hace el docente Lucero
Miércoles 16 de
Agosto 2023
Por:
LA LECHUZA OLY
Un posteo que trajo polémica. Qué piensan los docentes y las familias.
Por estas horas, luego de las elecciones primarias a nivel nacional se han escuchado todo tipo de análisis y expresiones. El ciudadano y la ciudadana se han expresado con su voto.
Con análisis públicos más serios o menos serios. Pero en el marco de la convivencia democrática los argentinos nos expresamos por diversos medios de comunicación. En ese marco, no falta el que busca llamar la atención. La vidriera. La luz roja de las cámaras. Estar arriba del escenario como fin en sí mismo de sus vidas.
La izquierda cosechó muy pocos votos. Inversamente proporcional al ruido y exposición mediática que generan habitualmente con su militancia.
En el caso de los dirigentes de Sadop también han sufrido una catastrófica derrota electoral. Pedro Bayúgar (puesto siete de la lista a precandidatos/as a Diputados/as Nacionales) y Martín Lucero, representantes en la provincia de Santa Fe del sindicato, son enormes responsables de la durísima derrota que padeció Unión por la Patria en esta jurisdicción. Promueven la escuela privada y participan de una lista peronista. Una contradicción difícil de digerir para el militante del movimiento nacional justicialista que construyó la universidad pública y gratuita y la escuela estatal por antonomasia.
Las primeras reacciones pueden deliberarse como poco felices. Por estas horas, un tuit del dirigente Martín Lucero de Sadop llamó la atención a este espacio.
El representante “docente” se expresó diciendo: “se vienen tiempos violentos... Que esperás?! Afíliate es ahora!”.
La frase es acompañada por una imagen en la que observa un rasgo o aspecto físico de un candidato a presidente (cabello). Para el debate no interesa cuál realmente. Porque estamos hablando del ámbito escolar donde conviven distintas expresiones políticas e ideas.
Pensamos enseguida algunas preguntas. Muy simples. Pero que interpela al propio sistema educativo. Al Ministro de Educación y a las autoridades máximas del Sadop a nivel nacional. Además, pensamos en la enorme cantidad de excelentes docentes que tiene Santa Fe y las familias que esperan de la escuela de sus hijos/as una formación plena, integral, para la vida democrática, el desarrollo humano, la paz, el amor y el trabajo:
¿Qué se le explica a niños o niñas sobre lo que publica el representante “docente”? ¿Al adolescente que votó, tal vez, a Milei?
¿Un rasgo o aspecto físico (el pelo) como imagen para identificar a la persona que se critica es correcto? ¿Esta imagen que cuelga Lucero en su perfil de “X” (twitter) se divulga en las escuelas? ¿Qué se le explica a los alumnos y las alumnas?
“Se vienen tiempos violentos...”, dice Lucero. ¿No promueve de algún modo la violencia?
¿Es propio de un “docente” expresarse de esa forma en relación a un candidato a Presidente?
¿Qué piensan las familias (más allá de que estén a favor o en contra de la candidatura de tal o cual candidato)?
¿Este posteo de Lucero puede enmarcarse en una forma violenta de hacer política?
¿Puede usarse esta expresión de Lucero como disparador para abordar en las escuelas el tema del Bullying?
Son preguntas, nada más.
El abordaje de la temática es tan profundo a nivel educativo… Nosotros pensamos que estas expresiones no colaboran en los designios de educar para la paz y el amor. La convivencia democrática. El "valor del diálogo en la educación" debe ser central. El respeto por las ideas del otro y su aspecto. Temas que, claro, se dialoga entre docentes…
Entre el 70 y 80% de las escuelas privadas en la provincia son confesionales. Según el Papa “el educador en las escuelas católicas debe ser ante todo muy competente, calificado, y al mismo tiempo lleno de humanidad, capaz de estar entre los jóvenes con estilo pedagógico, para promover su crecimiento humano y espiritual ".
¿Lucero, ya da por ganador a Milei?
¿Este es el Sadop que queremos?
¿Sadop Nación apoya este tipo de expresiones?
AMPLIAREMOS.
En fin, nada.
La Lechuza Oly
Con análisis públicos más serios o menos serios. Pero en el marco de la convivencia democrática los argentinos nos expresamos por diversos medios de comunicación. En ese marco, no falta el que busca llamar la atención. La vidriera. La luz roja de las cámaras. Estar arriba del escenario como fin en sí mismo de sus vidas.
La izquierda cosechó muy pocos votos. Inversamente proporcional al ruido y exposición mediática que generan habitualmente con su militancia.
En el caso de los dirigentes de Sadop también han sufrido una catastrófica derrota electoral. Pedro Bayúgar (puesto siete de la lista a precandidatos/as a Diputados/as Nacionales) y Martín Lucero, representantes en la provincia de Santa Fe del sindicato, son enormes responsables de la durísima derrota que padeció Unión por la Patria en esta jurisdicción. Promueven la escuela privada y participan de una lista peronista. Una contradicción difícil de digerir para el militante del movimiento nacional justicialista que construyó la universidad pública y gratuita y la escuela estatal por antonomasia.
Las primeras reacciones pueden deliberarse como poco felices. Por estas horas, un tuit del dirigente Martín Lucero de Sadop llamó la atención a este espacio.
El representante “docente” se expresó diciendo: “se vienen tiempos violentos... Que esperás?! Afíliate es ahora!”.
La frase es acompañada por una imagen en la que observa un rasgo o aspecto físico de un candidato a presidente (cabello). Para el debate no interesa cuál realmente. Porque estamos hablando del ámbito escolar donde conviven distintas expresiones políticas e ideas.
Pensamos enseguida algunas preguntas. Muy simples. Pero que interpela al propio sistema educativo. Al Ministro de Educación y a las autoridades máximas del Sadop a nivel nacional. Además, pensamos en la enorme cantidad de excelentes docentes que tiene Santa Fe y las familias que esperan de la escuela de sus hijos/as una formación plena, integral, para la vida democrática, el desarrollo humano, la paz, el amor y el trabajo:
¿Qué se le explica a niños o niñas sobre lo que publica el representante “docente”? ¿Al adolescente que votó, tal vez, a Milei?
¿Un rasgo o aspecto físico (el pelo) como imagen para identificar a la persona que se critica es correcto? ¿Esta imagen que cuelga Lucero en su perfil de “X” (twitter) se divulga en las escuelas? ¿Qué se le explica a los alumnos y las alumnas?
“Se vienen tiempos violentos...”, dice Lucero. ¿No promueve de algún modo la violencia?
¿Es propio de un “docente” expresarse de esa forma en relación a un candidato a Presidente?
¿Qué piensan las familias (más allá de que estén a favor o en contra de la candidatura de tal o cual candidato)?
¿Este posteo de Lucero puede enmarcarse en una forma violenta de hacer política?
¿Puede usarse esta expresión de Lucero como disparador para abordar en las escuelas el tema del Bullying?
Son preguntas, nada más.
El abordaje de la temática es tan profundo a nivel educativo… Nosotros pensamos que estas expresiones no colaboran en los designios de educar para la paz y el amor. La convivencia democrática. El "valor del diálogo en la educación" debe ser central. El respeto por las ideas del otro y su aspecto. Temas que, claro, se dialoga entre docentes…
Entre el 70 y 80% de las escuelas privadas en la provincia son confesionales. Según el Papa “el educador en las escuelas católicas debe ser ante todo muy competente, calificado, y al mismo tiempo lleno de humanidad, capaz de estar entre los jóvenes con estilo pedagógico, para promover su crecimiento humano y espiritual ".
¿Lucero, ya da por ganador a Milei?
¿Este es el Sadop que queremos?
¿Sadop Nación apoya este tipo de expresiones?
AMPLIAREMOS.
En fin, nada.
La Lechuza Oly
El uso del lenguaje que hace el docente Lucero
En https://t.co/7PymTMYe3d pic.twitter.com/pjWKhsffVQ
— Nota22.com (@NOTA22COM) August 16, 2023
Ver esta publicación en Instagram
Javier Milei dio detalles de la reforma laboral, habló de su vínculo con Macri y del cargo que puede ocupar Santiago Caputo
El Presidente aseguró que la mitad de los trabajadores “está en el sector informal” y dijo que las leyes son “anacrónicas”; también expresó que un resultado favorable en octubre sería alguno que le permita sostener los vetos
GESTIÓN
Alemán habló de los avances de la Secretaría de la Producción de la ciudad de Santa Fe
María del Rosario Alemán, Secretaria de la Producción y Empleo de la ciudad de Santa Fe, dialogó con Nota22.com de eventos destacados; la relación del Estado con el sector privado; el desarrollo turístico; cursos de capacitación y generación de empleo, entre otros.
Pullaro elevó a Monteverde y construyó su propio declive
Los errores de comunicación son una constante. A ello se suma la soberbia política y una mesa chica con características de estudiantina. El posible fracaso electoral, expuesto a nivel nacional, tendría impacto interno en Santa Fe. Scaglia–Pullaro y Tepp–Monteverde: las fórmulas instaladas por la propia Casa Gris que hoy compiten por el podio. ¿Pullaro ya perdió? ¿Por qué?
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
NOTA22.COM TV
LO MÁS VISTO
El Gobierno quiso amortiguar la sorpresiva frase de Trump sobre la elección, pero el plan quedó frustrado
La Casa Rosada buscó instalar que se refería a los comicios de 2027, pero el presidente de EE.UU. ratificó que hablaba de las próximas legislativas; la desesperación de Caputo, Adorni y Bullrich ante el golpe en los mercados
Israel Katz, ministro de Defensa de Israel, advirtió que "si Hamás se niega a cumplir el acuerdo, Israel, en coordinación con Estados Unidos, reanudará los combates y actuará para lograr una derrota total de Hamás, cambiar la realidad en Gaza y lograr todos los objetivos de la guerra".
En la primera fase de un plan de alto el fuego, los hermanos Ariel y David Cunio, y Eitan Horn, fueron entregados junto a otros 17 rehenes. Fue más de dos años después de que la organización terrorista secuestraran a 251 personas en Israel y las llevaran a Gaza.
El Gobierno pretendía que se mandaran a rehacer todas las de la provincia de Buenos Aires con la foto de Diego Santilli; el tribunal se negó; dijo que es “imposible” porque ya no hay tiempo
