🔴 Donald Trump impone un arancel del 10 % a Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, el Reino Unido, Finlandia y los Países Bajos a partir del 1 de febrero por el tema de Groenlandia. Los aranceles aumentarán al 25 % el 1 de junio.
Tribunal de EEUU rechaza petición de TikTok de suspender temporalmente su actividad a la espera de prohibición en EE.UU.
Sábado 14 de
Diciembre 2024
TikTok ahora debe actuar rápidamente con una solicitud a la Corte Suprema para bloquear o revocar una ley que requeriría que su matriz china ByteDance se deshaga de la aplicación de videos cortos antes del 19 de enero después de que un tribunal de apelaciones rechazó el viernes una solicitud de más tiempo.
TikTok y ByteDance presentaron el lunes una moción de emergencia ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, pidiendo más tiempo para presentar su caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Las empresas habían advertido que sin una acción judicial, la ley "cerrará TikTok, una de las plataformas de expresión más populares del país, para sus más de 170 millones de usuarios mensuales nacionales".
Pero el tribunal rechazó la oferta, diciendo que TikTok y ByteDance no habían identificado un caso anterior "en el que un tribunal, después de rechazar un desafío constitucional a una ley del Congreso, haya prohibido que la ley entre en vigor mientras se busca una revisión en la Corte Suprema", dijo la orden judicial unánime del viernes.
Un portavoz de TikTok dijo después del fallo que la compañía planea llevar su caso a la Corte Suprema, "que tiene un historial establecido de protección del derecho de los estadounidenses a la libertad de expresión".
Según la ley, TikTok quedará prohibida a menos que ByteDance se deshaga de ella antes del 19 de enero. La ley también otorga al gobierno de Estados Unidos amplios poderes para prohibir otras aplicaciones de propiedad extranjera que puedan generar inquietudes sobre la recopilación de datos de estadounidenses.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos sostiene que "el continuo control chino de la aplicación TikTok supone una amenaza continua a la seguridad nacional".
TikTok afirma que el Departamento de Justicia ha tergiversado los vínculos de la aplicación de redes sociales con China, argumentando que su motor de recomendación de contenido y los datos de los usuarios se almacenan en los EE. UU. en servidores en la nube operados por Oracle (ORCL.N), abre una nueva pestañaMientras que las decisiones de moderación de contenido que afectan a los usuarios estadounidenses se toman en Estados Unidos.
La decisión -a menos que la Corte Suprema la revoque- pone el destino de TikTok primero en manos del presidente demócrata Joe Biden, sobre si conceder una extensión de 90 días del plazo del 19 de enero para forzar una venta, y luego del presidente electo republicano Donald Trump, que asume el cargo el 20 de enero.
Trump, quien intentó sin éxito prohibir TikTok durante su primer mandato en 2020, dijo antes de las elecciones presidenciales de noviembre que no permitiría la prohibición de TikTok.
También el viernes, el presidente y principal demócrata de un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre China dijo a los directores ejecutivos de Alphabet (GOOGL.O), la empresa matriz de Google, abre una nueva pestañay Apple (AAPL.O). Deben estar preparados para eliminar TikTok de sus tiendas de aplicaciones estadounidenses el 19 de enero.
Las empresas habían advertido que sin una acción judicial, la ley "cerrará TikTok, una de las plataformas de expresión más populares del país, para sus más de 170 millones de usuarios mensuales nacionales".
Pero el tribunal rechazó la oferta, diciendo que TikTok y ByteDance no habían identificado un caso anterior "en el que un tribunal, después de rechazar un desafío constitucional a una ley del Congreso, haya prohibido que la ley entre en vigor mientras se busca una revisión en la Corte Suprema", dijo la orden judicial unánime del viernes.
Un portavoz de TikTok dijo después del fallo que la compañía planea llevar su caso a la Corte Suprema, "que tiene un historial establecido de protección del derecho de los estadounidenses a la libertad de expresión".
Según la ley, TikTok quedará prohibida a menos que ByteDance se deshaga de ella antes del 19 de enero. La ley también otorga al gobierno de Estados Unidos amplios poderes para prohibir otras aplicaciones de propiedad extranjera que puedan generar inquietudes sobre la recopilación de datos de estadounidenses.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos sostiene que "el continuo control chino de la aplicación TikTok supone una amenaza continua a la seguridad nacional".
TikTok afirma que el Departamento de Justicia ha tergiversado los vínculos de la aplicación de redes sociales con China, argumentando que su motor de recomendación de contenido y los datos de los usuarios se almacenan en los EE. UU. en servidores en la nube operados por Oracle (ORCL.N), abre una nueva pestañaMientras que las decisiones de moderación de contenido que afectan a los usuarios estadounidenses se toman en Estados Unidos.
La decisión -a menos que la Corte Suprema la revoque- pone el destino de TikTok primero en manos del presidente demócrata Joe Biden, sobre si conceder una extensión de 90 días del plazo del 19 de enero para forzar una venta, y luego del presidente electo republicano Donald Trump, que asume el cargo el 20 de enero.
Trump, quien intentó sin éxito prohibir TikTok durante su primer mandato en 2020, dijo antes de las elecciones presidenciales de noviembre que no permitiría la prohibición de TikTok.
También el viernes, el presidente y principal demócrata de un comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre China dijo a los directores ejecutivos de Alphabet (GOOGL.O), la empresa matriz de Google, abre una nueva pestañay Apple (AAPL.O). Deben estar preparados para eliminar TikTok de sus tiendas de aplicaciones estadounidenses el 19 de enero.
Solo el 27% tuvo asistencia perfecta en Diputados en 2025
En un año electoral con una actividad legislativa inusualmente alta, la Cámara baja celebró 14 sesiones ordinarias, pero la presencia no acompañó: más de siete de cada diez legisladores faltaron al menos una vez. Un radical lideró el ranking con un 78% de ausencias, seguido por un santiagueño de Unión por la Patria. Innovación Federal fue el bloque con peor promedio.
Casi el 70% de los senadores tuvo asistencia perfecta el año pasado
A diferencia de Diputados, donde la actividad fue más intensa, la Cámara alta cerró un período ordinario discreto, con apenas diez reuniones entre marzo y noviembre —una de ellas informativa—. Veintitrés senadores registraron al menos una ausencia. El chaqueño Antonio Rodas fue el que más faltó, con cuatro inasistencias justificadas por motivos de salud.
Testamentos, herencias y peleas familiares: cómo se reparten los bienes cuando alguien muere
El proceso suele generar dudas, tensiones e, incluso, algunos desacuerdos en el interior de las familias. Guía práctica sobre el mecanismo legal que se activa tras una muerte: plazos habituales, derechos, patrimonio involucrado y los gastos que implica en el país.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Enero 2026
LO MÁS VISTO
La cultura de la Paz
¿Qué es la cultura de la paz?
"A pesar del impacto fiscal proyectado, Maximiliano Pullaro no prioriza confrontar por los recursos y apuesta a que tenga éxito colateral" describe un diario oficialista..
El análisis del Dr. Carlos Renna.
Los datos oficiales reflejan una baja de 33 mil puestos en octubre último. Los sectores más afectados.
