The Economist analizó la nueva política cambiaria de Milei: "Nunca estuvo tan cerca de transformar a la Argentina en una economía normal"
Martes 15 de
Abril 2025
El medio británico destacó al Presidente por los logros obtenidos en el inicio de su gestión. "Su historial da cierta credibilidad a su insistencia en que esta vez será diferente", consideró en un editorial, en el que también advirtió sobre los riesgos por la política interna y el caos global
Tras los anuncios del nuevo rumbo económico del país, The Economist publicó un nuevo editorial sobre Javier Milei, en la que destaca que “parece más cerca que nunca de lograr su transformación”.
El artículo del medio británico comienza haciendo un recorrido por los últimos días de la gestión libertaria y los logros alcanzados por el Ministerio de Economía tras largos meses de negociaciones con el Fondo Monetario Internacional. “Muchos de los 22 programas anteriores de Argentina con el FMI terminaron en fracaso. El historial de Milei le da cierta credibilidad a su insistencia de que esta vez será diferente", analizaron.
En ese marco, recordaron que el mandatario “heredó un gasto público descontrolado, una inflación disparada y una compleja red de controles de capital y tipos de cambio múltiples”. Frente a esto, destacaron que al asumir la gestión “redujo drásticamente el gasto, logrando una fuerte baja de la inflación". “Una recesión profunda está dando paso ahora a un crecimiento sostenido. La tasa de pobreza, que había alcanzado el 53% a comienzos de 2024, descendió al 38%, por debajo del nivel registrado cuando Milei asumió”, resaltaron.
Luego, continuaron con su valoración: “Ahora apunta a resolver el punto débil de su programa de reformas: los controles de capital y el peso sobrevaluado. Nunca estuvo tan cerca de convertir a Argentina en una economía normal. Pero el caos económico global amenaza sus reformas, y la política aún puede jugarle en contra".
Con la confirmación del acuerdo con el FMI, resaltaron que este desembolso inicial de 12 millones de dólares “permitirá al Banco Central defender un régimen cambiario más flexible”.
Estas medidas fueron catalogadas como una “estrategia es audaz, pero arriesgada”. “Hacia la tarde del 14 de abril, el peso había caído un 12%, ubicándose en 1.230 por dólar. Aun así, la consultora Capital Economics considera que el peso sigue sobrevaluado", explicaron.
En relación con la reducción de los controles de capital para facilitar la salida de dinero del país, consideraron que “podría atraer inversión extranjera, pero también incrementa el riesgo de salidas bruscas".
“Las reformas deberían permitir al Banco Central acumular reservas propias, y no sólo las prestadas por el FMI. Argentina necesita esas reservas para poder volver a endeudarse en los mercados internacionales, algo que espera hacer desde principios de 2026, cuando vence deuda por unos 19.000 millones. Los primeros indicios son positivos: los bonos argentinos en dólares subieron alrededor de un 3% en la apertura, señal de que los mercados ven con buenos ojos el plan", mencionaron.
De igual forma, no dejaron de señalar el contexto intencional, con los aranceles impuestos por Donald Trump y la cuestión política en pleno año electoral. Sobre el primer punto, sostuvieron: “La guerra comercial lanzada por Trump provocó una fuerte caída en el precio del petróleo y amenaza los precios de los productos agrícolas. Eso debilita dos de las principales exportaciones argentinas y dificulta la acumulación de reservas. Además, genera cautela entre inversores ya reacios a apostar por un país con historial de cesación de pagos”. En este contexto, tildaron a la visita del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, como un “gesto de respaldo”
En relación con la cuestión política a nivel nacional, señalaron: “Su nivel de aprobación, del 45%, sigue siendo sólido, pero ha caído desde comienzos de año. Los mercados seguirán de cerca las elecciones regionales y las legislativas en busca de señales de un eventual regreso del peronismo. Ninguna reforma estructural es más importante para Argentina que abandonar las políticas económicas del peronismo radical, afirma Alejandro Werner, del Peterson Institute en Washington“.
“El problema es que Milei tiene pocos aliados. Su alineamiento más claro es con el partido del expresidente Mauricio Macri. Aunque se habla de una alianza, también abundan los desacuerdos. Eso podría facilitar un avance del peronismo en las elecciones de la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires. Una gran victoria peronista en la provincia podría alarmar a los mercados, advierte Ignacio Labaqui, de Medley Advisors”, plantearon.
De esta manera, concluyeron: “Tiene a su favor que la oposición peronista atraviesa una fuerte interna. El camino es difícil, pero por ahora, de manera sorprendente, Milei parece más cerca que nunca de lograr su transformación económica“.
El artículo del medio británico comienza haciendo un recorrido por los últimos días de la gestión libertaria y los logros alcanzados por el Ministerio de Economía tras largos meses de negociaciones con el Fondo Monetario Internacional. “Muchos de los 22 programas anteriores de Argentina con el FMI terminaron en fracaso. El historial de Milei le da cierta credibilidad a su insistencia de que esta vez será diferente", analizaron.
En ese marco, recordaron que el mandatario “heredó un gasto público descontrolado, una inflación disparada y una compleja red de controles de capital y tipos de cambio múltiples”. Frente a esto, destacaron que al asumir la gestión “redujo drásticamente el gasto, logrando una fuerte baja de la inflación". “Una recesión profunda está dando paso ahora a un crecimiento sostenido. La tasa de pobreza, que había alcanzado el 53% a comienzos de 2024, descendió al 38%, por debajo del nivel registrado cuando Milei asumió”, resaltaron.
Luego, continuaron con su valoración: “Ahora apunta a resolver el punto débil de su programa de reformas: los controles de capital y el peso sobrevaluado. Nunca estuvo tan cerca de convertir a Argentina en una economía normal. Pero el caos económico global amenaza sus reformas, y la política aún puede jugarle en contra".
Con la confirmación del acuerdo con el FMI, resaltaron que este desembolso inicial de 12 millones de dólares “permitirá al Banco Central defender un régimen cambiario más flexible”.
Estas medidas fueron catalogadas como una “estrategia es audaz, pero arriesgada”. “Hacia la tarde del 14 de abril, el peso había caído un 12%, ubicándose en 1.230 por dólar. Aun así, la consultora Capital Economics considera que el peso sigue sobrevaluado", explicaron.
En relación con la reducción de los controles de capital para facilitar la salida de dinero del país, consideraron que “podría atraer inversión extranjera, pero también incrementa el riesgo de salidas bruscas".
“Las reformas deberían permitir al Banco Central acumular reservas propias, y no sólo las prestadas por el FMI. Argentina necesita esas reservas para poder volver a endeudarse en los mercados internacionales, algo que espera hacer desde principios de 2026, cuando vence deuda por unos 19.000 millones. Los primeros indicios son positivos: los bonos argentinos en dólares subieron alrededor de un 3% en la apertura, señal de que los mercados ven con buenos ojos el plan", mencionaron.
De igual forma, no dejaron de señalar el contexto intencional, con los aranceles impuestos por Donald Trump y la cuestión política en pleno año electoral. Sobre el primer punto, sostuvieron: “La guerra comercial lanzada por Trump provocó una fuerte caída en el precio del petróleo y amenaza los precios de los productos agrícolas. Eso debilita dos de las principales exportaciones argentinas y dificulta la acumulación de reservas. Además, genera cautela entre inversores ya reacios a apostar por un país con historial de cesación de pagos”. En este contexto, tildaron a la visita del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, como un “gesto de respaldo”
En relación con la cuestión política a nivel nacional, señalaron: “Su nivel de aprobación, del 45%, sigue siendo sólido, pero ha caído desde comienzos de año. Los mercados seguirán de cerca las elecciones regionales y las legislativas en busca de señales de un eventual regreso del peronismo. Ninguna reforma estructural es más importante para Argentina que abandonar las políticas económicas del peronismo radical, afirma Alejandro Werner, del Peterson Institute en Washington“.
“El problema es que Milei tiene pocos aliados. Su alineamiento más claro es con el partido del expresidente Mauricio Macri. Aunque se habla de una alianza, también abundan los desacuerdos. Eso podría facilitar un avance del peronismo en las elecciones de la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires. Una gran victoria peronista en la provincia podría alarmar a los mercados, advierte Ignacio Labaqui, de Medley Advisors”, plantearon.
De esta manera, concluyeron: “Tiene a su favor que la oposición peronista atraviesa una fuerte interna. El camino es difícil, pero por ahora, de manera sorprendente, Milei parece más cerca que nunca de lograr su transformación económica“.
Con información de
Infobae
LO QUE NADIE CUENTA
Lo que nadie dice: el Frente "Unidos" que lidera Pullaro perdió en las ciudades más grandes de la provincia de Santa Fe
Si se pudiera hacer una comparación (como modo de explicar los resultados del comicio) por volumen poblacional: Pullaro festeja ganar en Jujuy, La Rioja, Misiones, etc., perdiendo en Buenos Aires, Mendoza, Córdoba y CABA
YPF subió 3,5% los precios de sus combustibles, en un día muy complicado para su valor en Bolsa
Además, la petrolera con mayoría estatal puso en marcha el plan para venta nocturna con descuento y autoservicio.
El durísimo arranque de julio: la lista de todos los aumentos que se vienen y golpean tu bolsillo
Julio arranca con una ola de aumentos. Suben los alquileres un 66,1%, los colectivos, los colegios privados, las prepagas, la nafta y los servicios.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Segmentos del discurso de Pullaro que, para algunos, hizo recordar a Alberto Rodríguez Saa
LO MÁS VISTO
Lo que nadie dice: el Frente "Unidos" que lidera Pullaro perdió en las ciudades más grandes de la provincia de Santa Fe
Si se pudiera hacer una comparación (como modo de explicar los resultados del comicio) por volumen poblacional: Pullaro festeja ganar en Jujuy, La Rioja, Misiones, etc., perdiendo en Buenos Aires, Mendoza, Córdoba y CABA
En diálogo con Nota22.com TV el abogado Eugenio Malaponte lanzó durísimas críticas contra el gobernador Maximiliano Pullaro y el intendente Pablo Javkin.
El representante argentino ante la OEA exigió a la liberación del gendarme Nahuel Gallo en Venezuela
Nahuel Gallo lleva más de medio año detenido, tras ser acusado por el gobierno de Maduro de "ser parte de un plan desestabilizador". El embajador Carlos Cherniak reiteró el reclamo en la reunión ordinaria del Consejo Permanente de la OEA.
El decreto de Trump fue impugnado y suspendido por los tribunales de distrito de Maryland, Massachusetts y el estado de Washington.
