Brasil
Pensaron que estaba muerto y lo llevaron a la morgue, pero sigue con vida
Martes 26 de
Agosto 2014
Tiene 54 años, paredece cáncer y fue declarado muerto. Ya le habían comprado el ataúd y tenía el acta de defunción.
Un hombre de 54 años que vive en Bahía fue declarado muerto y transportado a la morgue. La familia ya había comprado ataúd y tenían hasta el acta de defunción, pero tuvieron que llevarlo nuevamente al hospital, ya que estaba vivo. Por este motivo las autoridades sanitarias de Brasil anunciaron una investigación.
A través de un comunicado de la secretaría regional de Salud, según informa el diario Día a Día, médicos del Hospital Menandro de Farias de la cuidad de Salvador fueron los que anunciaron la muerte de Waldelucio de Oliveira Gonçalves.
Todo cambió cuando su hermano vio que la bolsa donde se encontraba el supuesto cadáver de Waldelucio se movía. Cuando notaron que todavía estaba vivo lo llevaron rápidamente a la Unidad de Cuidados Intensivos, donde está siendo estudiado en este momento.
Gonçalves, que padece cáncer, iba a ser trasladado a otro hospital para su tratamiento cuando la familia recibió la noticia de su fallecimiento e incluso llegó a comprar un ataúd para el funeral.
Ahora desde el hospital aseguraron que se reunirán con todos los médicos que estuvieron involucrados en el caso para estudiar qué fue lo que pasó.
Con información de
minutouno
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El principal problema de incorporar una penalidad sobre discurso de odio en la legislación
En primer lugar, debemos definir que es un discurso.
El Presidente abrió el abanico de opciones al señalar que ya tomó la decisión de cara a la cita electoral.
El Presidente volvió a relativizar los altos índices de mora de la población con bancos y aplicaciones y dijo que se trata de acuerdos entre privados.
La imparcialidad del juez es uno de los principios rectores y fundamentales del sistema de justicia. Se define como la ausencia absoluta de prejuicios, intereses, favoritismos o animadversión por parte del juez hacia cualquiera de las partes involucradas en un litigio o hacia el objeto del proceso.
