Una ONG denuncia "presiones internacionales" para despenalizar el aborto
Martes 04 de
Noviembre 2014
El presidente de la ONG Pro-Vida, Roberto Castellano, dijo que hay legisladores "financiados por Estados Unidos e Inglaterra" que "se pliegan a la agenda de promover la cultura homosexual, la legalización del aborto y la eutanasia".
En este sentido, aseguró: "Quienes impulsan la legalización del mal llamado derecho al aborto están violando los Derechos Humanos, sobre todo a la vida, que es sagrada desde la concepción. Los derechos no se someten a debate".
"Los organismos internacionales para los países emergentes en vez de proponer condiciones para generar trabajo le quieren proveer abortos a los sectores más desfavorecidos, eso no soluciona el problema de fondo, sino que se convierte en un método de autoeliminación de pobres", disparó Castellano.
Asimismo, continuó: "Han venido insistiendo con esterilización, ligazón de trompas, vasectomía, reparto de anticonceptivos y todas estas campañas. En vez de crear condiciones dignas de trabajo y que las mujeres se sientan orgullosas de engendrar vida y tener familia, le proponen lo más barato: marihuana, aborto, droga libre, pero eso no es lo que podemos querer".
"Los dirigentes políticos mayoritariamente están a favor de la vida, salvo algunos pequeños sectores que sucumben a presión de organizaciones internacionales ligadas a EEUU que se pliegan a la agenda de promover la cultura homosexual, la legalización del aborto, la eutanasia", analizó.
De igual manera, el doctor disparó: "Una de las impulsoras, la diputada Laura Alonso del PRO, tiene una fundación que tiene financiamiento de Paul Singer, dueño de uno de los fondos buitre, y otros diputados como Cerruti o la gente vinculada al Cels tienen financiamiento de EEUU y Gran Bretaña".
En relación a las consecuencias que traería la legalización del aborto, analizó: "Aumentaría exponencialmente el numero de criaturas asesinadas y tendríamos que financiar con nuestros impuestos que en los hospitales públicos se utilicen recursos para quitar vida en lugar de favorecerla y cuidarla".
"Le hago una pregunta: ¿Qué pena le aplicaría a un violador? Es mucho más grave la pena que le aplica al inocente que al culpable porque al chico le aplican la pena de muerte. Alguien de 25 años a los 50 está en libertad, el otro está muerto", puntualizó el titular de la ONG Pro-Vida.
Por otro lado, explicó: "Según la moderna biología embrionaria se considera la vida a partir de que el ovulo se une al cigoto. Nosotros partimos desde el principio moral elemental de que no se alcanza el bien a partir del mal, aunque tenga algún beneficio. El Estado no puede usar sus recursos para matar la vida engendrada, tiene que cuidar y evitar que sucedan las violaciones, las cuales son situaciones de promiscuidad, donde no existe la familia".
"Si hablamos como sentido común no existe como derecho poder matar a los hijos. Existen normas básicas de una moral objetiva universal. No es que yo pueda matar según mi creencia. Es la lógica del nacional socialismo, del nazismo. ¿Usted se sometería a un debate para legalizar o no la pedofilia aunque de la misma se pueda obtener algún beneficio?", se preguntó.
Por último, manifestó en Radio La Plata (FM 90.9): "Hay que crear condiciones para que la gente pueda vivir bien, y no mantener las condiciones anómalas y liberalizando el consumo de drogas, alcohol, son falsas soluciones".
"Los organismos internacionales para los países emergentes en vez de proponer condiciones para generar trabajo le quieren proveer abortos a los sectores más desfavorecidos, eso no soluciona el problema de fondo, sino que se convierte en un método de autoeliminación de pobres", disparó Castellano.
Asimismo, continuó: "Han venido insistiendo con esterilización, ligazón de trompas, vasectomía, reparto de anticonceptivos y todas estas campañas. En vez de crear condiciones dignas de trabajo y que las mujeres se sientan orgullosas de engendrar vida y tener familia, le proponen lo más barato: marihuana, aborto, droga libre, pero eso no es lo que podemos querer".
"Los dirigentes políticos mayoritariamente están a favor de la vida, salvo algunos pequeños sectores que sucumben a presión de organizaciones internacionales ligadas a EEUU que se pliegan a la agenda de promover la cultura homosexual, la legalización del aborto, la eutanasia", analizó.
De igual manera, el doctor disparó: "Una de las impulsoras, la diputada Laura Alonso del PRO, tiene una fundación que tiene financiamiento de Paul Singer, dueño de uno de los fondos buitre, y otros diputados como Cerruti o la gente vinculada al Cels tienen financiamiento de EEUU y Gran Bretaña".
En relación a las consecuencias que traería la legalización del aborto, analizó: "Aumentaría exponencialmente el numero de criaturas asesinadas y tendríamos que financiar con nuestros impuestos que en los hospitales públicos se utilicen recursos para quitar vida en lugar de favorecerla y cuidarla".
"Le hago una pregunta: ¿Qué pena le aplicaría a un violador? Es mucho más grave la pena que le aplica al inocente que al culpable porque al chico le aplican la pena de muerte. Alguien de 25 años a los 50 está en libertad, el otro está muerto", puntualizó el titular de la ONG Pro-Vida.
Por otro lado, explicó: "Según la moderna biología embrionaria se considera la vida a partir de que el ovulo se une al cigoto. Nosotros partimos desde el principio moral elemental de que no se alcanza el bien a partir del mal, aunque tenga algún beneficio. El Estado no puede usar sus recursos para matar la vida engendrada, tiene que cuidar y evitar que sucedan las violaciones, las cuales son situaciones de promiscuidad, donde no existe la familia".
"Si hablamos como sentido común no existe como derecho poder matar a los hijos. Existen normas básicas de una moral objetiva universal. No es que yo pueda matar según mi creencia. Es la lógica del nacional socialismo, del nazismo. ¿Usted se sometería a un debate para legalizar o no la pedofilia aunque de la misma se pueda obtener algún beneficio?", se preguntó.
Por último, manifestó en Radio La Plata (FM 90.9): "Hay que crear condiciones para que la gente pueda vivir bien, y no mantener las condiciones anómalas y liberalizando el consumo de drogas, alcohol, son falsas soluciones".
Con información de
minutouno
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El principal problema de incorporar una penalidad sobre discurso de odio en la legislación
En primer lugar, debemos definir que es un discurso.
El Presidente volvió a relativizar los altos índices de mora de la población con bancos y aplicaciones y dijo que se trata de acuerdos entre privados.
El Presidente abrió el abanico de opciones al señalar que ya tomó la decisión de cara a la cita electoral.
La investigación, realizada por expertos del INTI sobre cinco cortes representativos, concluyó que aportan proteínas completas, minerales esenciales y bajos niveles de grasa
