Lerche quiere que lo llamen a indagatoria
Martes 04 de
Noviembre 2014
El defensor del exdirigente de Colón dijo que el lunes le pedirán al juez que lo cite a declarar para poder defenderse
Con la presión de más de siete meses de investigación en su contra, el expresidente de Colón, Germán Lerche quiere que la Justicia provincial lo llame a indagatoria para poder ejercer su derecho de defensa. Así lo confirmó ayer uno de sus abogados defensores, Luis Rossini, quien adelantó que el lunes le presentarán un escrito al juez de instrucción penal Darío Sánchez para que en un plazo de 24 horas cite a Lerche para que pueda declarar su versión de los hechos.
El disparador del requerimiento del expresidente sabalero fue la declaración testimonial que realizó el abogado Gustavo Abraham, quien dijo que Lerche había recibido de parte de Julio Grondona unos 650 mil dólares para saldar la deuda con el club mexicano Atlante y que ese dinero no fue utilizado para pagar ese pasivo y que tampoco ingresó a las arcas del club. Pero, además de solicitar la indagatoria para su defendido, Rossini dijo que van a denunciar a Abraham por falso testimonio.
Las contradicciones
“Es su declaración a los medios de prensa, a Abraham le faltó decir cómo obtuvo el dato de que Grondona le dio el dinero a Lerche. Yo se lo pregunté en la audiencia y Abraham me dijo que se lo había confiado Ariel Reck, que es un abogado de la AFA y que luego se lo había confirmado el propio Lerche. Yo primero hablé con Reck, quien negó que haya hablado de ese tema con Abraham y después hablé con mi cliente y me dijo que también era totalmente falso que él le hubiera dicho eso a Abraham. Con lo cual, ahora tengo dos caminos: o pido que se los cite a Reck y a Lerche para que presten declaración sobre los dichos de Abraham y luego hago la denuncia contra Abraham por falso testimonio, o hago esta denuncia primero y después pido las declaraciones de Reck y Lerche como pruebas de esa denuncia por falso testimonio”, explicó ayer Rossini.
—¿Por qué se frenó ayer la declaración testimonial del síndico Ricardo Calvo Arrázola?
—Nosotros presentamos un escrito técnico hoy (por ayer) a la mañana, acorde a lo que dice el Código Procesal Penal de nuestra provincial, que indica que los testigos que declaran en una causa no pueden presenciar los testimonios de los otros testigos. El señor Ricardo Calvo Arrázola estuvo presente en la audiencia del lunes, cuando declaró Gustavo Abraham, por lo tanto, no podía declarar ahora como testigo. Es así de sencillo. Lo que pasa es que en este proceso lo obvio ha dejado de ser tal y se convirtió en un juego de fortalezas y debilidades. Todos estos testimonios que se están brindando en el proceso a nosotros no nos aportan absolutamente nada.
—¿Y qué tipo de medidas cree que sí serían un aporte para la investigación?
—Que lo llamen a Germán Lerche a prestar declaración indagatoria. Todavía no le han imputado nada. Hubo testimoniales, allanamientos, secuestro de equipos de informática, pero todavía no hay una acusación formal. Si con todas esas medidas el juez me dice que aún no tiene elementos para hacer una acusación es porque no hay nada contra mi cliente. Nosotros, la semana próxima vamos a presentar un escrito en el que le vamos a pedir al juez que cite a audiencia indagatoria a Lerche para que pueda ejercer su derecho de defensa. Si el juez contesta que no tiene los elementos suficientes para imputarlo vamos a pedir que la audiencia se haga en base a la denuncia presentada contra mi cliente y vamos a pedir que lo resuelva en 24 horas. —Estaba previsto que este martes declaren otros dos testigos, Leonardo Rodríguez y Alejandro Nacarato, ambos representantes de jugadores. ¿Qué pasó con esas audiencias?
—Se suspendieron porque ambos viven en Buenos Aires y dijeron que no podían viajar por las lluvias. Es probable que se vuelvan a reprogramar.
Las contradicciones
“Es su declaración a los medios de prensa, a Abraham le faltó decir cómo obtuvo el dato de que Grondona le dio el dinero a Lerche. Yo se lo pregunté en la audiencia y Abraham me dijo que se lo había confiado Ariel Reck, que es un abogado de la AFA y que luego se lo había confirmado el propio Lerche. Yo primero hablé con Reck, quien negó que haya hablado de ese tema con Abraham y después hablé con mi cliente y me dijo que también era totalmente falso que él le hubiera dicho eso a Abraham. Con lo cual, ahora tengo dos caminos: o pido que se los cite a Reck y a Lerche para que presten declaración sobre los dichos de Abraham y luego hago la denuncia contra Abraham por falso testimonio, o hago esta denuncia primero y después pido las declaraciones de Reck y Lerche como pruebas de esa denuncia por falso testimonio”, explicó ayer Rossini.
—¿Por qué se frenó ayer la declaración testimonial del síndico Ricardo Calvo Arrázola?
—Nosotros presentamos un escrito técnico hoy (por ayer) a la mañana, acorde a lo que dice el Código Procesal Penal de nuestra provincial, que indica que los testigos que declaran en una causa no pueden presenciar los testimonios de los otros testigos. El señor Ricardo Calvo Arrázola estuvo presente en la audiencia del lunes, cuando declaró Gustavo Abraham, por lo tanto, no podía declarar ahora como testigo. Es así de sencillo. Lo que pasa es que en este proceso lo obvio ha dejado de ser tal y se convirtió en un juego de fortalezas y debilidades. Todos estos testimonios que se están brindando en el proceso a nosotros no nos aportan absolutamente nada.
—¿Y qué tipo de medidas cree que sí serían un aporte para la investigación?
—Que lo llamen a Germán Lerche a prestar declaración indagatoria. Todavía no le han imputado nada. Hubo testimoniales, allanamientos, secuestro de equipos de informática, pero todavía no hay una acusación formal. Si con todas esas medidas el juez me dice que aún no tiene elementos para hacer una acusación es porque no hay nada contra mi cliente. Nosotros, la semana próxima vamos a presentar un escrito en el que le vamos a pedir al juez que cite a audiencia indagatoria a Lerche para que pueda ejercer su derecho de defensa. Si el juez contesta que no tiene los elementos suficientes para imputarlo vamos a pedir que la audiencia se haga en base a la denuncia presentada contra mi cliente y vamos a pedir que lo resuelva en 24 horas. —Estaba previsto que este martes declaren otros dos testigos, Leonardo Rodríguez y Alejandro Nacarato, ambos representantes de jugadores. ¿Qué pasó con esas audiencias?
—Se suspendieron porque ambos viven en Buenos Aires y dijeron que no podían viajar por las lluvias. Es probable que se vuelvan a reprogramar.
Con información de
UNO
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com TV
Con Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
La trastienda de la cadena nacional de Milei por Malvinas: con la impronta de Santiago Caputo y la puesta de todo el Gabinete
El Presidente anunció un refuerzo de las sanciones a empresas extranjeras que quieran explotar petróleo de las islas; colaboraron Quirno, Ibarzábal y la SIDE
El canciller Pablo Quirno detalló el paquete de medidas que anunció Javier Milei en cadena nacional y descartó que las sanciones a las compañías afecten la relación bilateral con Israel
Ocurre en algunos casos, que el tribunal en materia penal solo menciona en su sentencia lo que dice el "fiscal" y no analiza el derecho de "defensa" o mas precisamente la versión del imputado cuando esta puede ser importante para la resolución del caso. Nos preguntamos ¿se afecta el derecho de defensa en juicio?
Lo hizo el secretario de Defensa del Reino Unido, Wes Streeting, apuntó contra Milei tras su mensaje por cadena nacional.
