Mendoza
Un sacerdote fue suspendido por supuesta estafa a los feligreses
Miércoles 12 de
Noviembre 2014
El religioso juntaba dinero en nombre de diferentes fundaciones, actividad que la Curia Provincial desconocía. La tenencia de un departamento y un auto Toyota Camry despertó las sospechas. La Arquidiócesis Mendocina lo denunció en la Justicia.
A través de un comunicado, el Arzobispado de Mendoza informó haber tomado conocimiento de diversos sucesos relacionados con el presbítero Edgardo Daniel Copado, quien hasta el día 20 de agosto de 2014 se desempeño como administrador en la Parroquia Nuestra Sra. del Carmen de Rodeo de la Cruz, Guaymallén.
Según consta en el mismo comunicado, el sacerdote simulaba encargos y tareas, "jamás encomendadas por este Arzobispado, direccionadas a solicitar ayudas económicas para supuestos fines eclesiales de los que la Iglesia Arquidiocesana ha sido totalmente ajena".
El comunicado detalló además: "Ante estos hechos, y dada la situación personal planteada y evidenciada por el mencionado presbítero, el Arzobispado ha decidido por razones de transparencia y cooperación con la justicia ordinaria como también por su condición de víctima del accionar descrito, denunciar una serie de hechos protagonizados por el presbítero en cuestión. Por consiguiente, el Arzobispado ha puesto en conocimiento de la justicia ordinaria estas conductas en cuanto no sólo pueden constituir delitos canónicos, sino también crímenes perseguidos por la autoridad civil. En tal sentido, el Arzobispado ha colaborado y continuará colaborando con la justicia, al tiempo que ya ha activado las instancias canónicas correspondientes".
Y finalmente cierra: "En consecuencia, y en mérito a los elementos descritos, el Arzobispado ha procedido también, a tenor de lo previsto en la legislación canónica, apartar oportunamente al mencionado presbítero del ejercicio del ministerio sagrado y por solicitud de éste ha sido suspendido del ministerio".
Según consta en el mismo comunicado, el sacerdote simulaba encargos y tareas, "jamás encomendadas por este Arzobispado, direccionadas a solicitar ayudas económicas para supuestos fines eclesiales de los que la Iglesia Arquidiocesana ha sido totalmente ajena".
El comunicado detalló además: "Ante estos hechos, y dada la situación personal planteada y evidenciada por el mencionado presbítero, el Arzobispado ha decidido por razones de transparencia y cooperación con la justicia ordinaria como también por su condición de víctima del accionar descrito, denunciar una serie de hechos protagonizados por el presbítero en cuestión. Por consiguiente, el Arzobispado ha puesto en conocimiento de la justicia ordinaria estas conductas en cuanto no sólo pueden constituir delitos canónicos, sino también crímenes perseguidos por la autoridad civil. En tal sentido, el Arzobispado ha colaborado y continuará colaborando con la justicia, al tiempo que ya ha activado las instancias canónicas correspondientes".
Y finalmente cierra: "En consecuencia, y en mérito a los elementos descritos, el Arzobispado ha procedido también, a tenor de lo previsto en la legislación canónica, apartar oportunamente al mencionado presbítero del ejercicio del ministerio sagrado y por solicitud de éste ha sido suspendido del ministerio".
Con información de
unoentrerios

Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com TV
Con Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
La trastienda de la cadena nacional de Milei por Malvinas: con la impronta de Santiago Caputo y la puesta de todo el Gabinete
El Presidente anunció un refuerzo de las sanciones a empresas extranjeras que quieran explotar petróleo de las islas; colaboraron Quirno, Ibarzábal y la SIDE
El canciller Pablo Quirno detalló el paquete de medidas que anunció Javier Milei en cadena nacional y descartó que las sanciones a las compañías afecten la relación bilateral con Israel
Lo hizo el secretario de Defensa del Reino Unido, Wes Streeting, apuntó contra Milei tras su mensaje por cadena nacional.
Ocurre en algunos casos, que el tribunal en materia penal solo menciona en su sentencia lo que dice el "fiscal" y no analiza el derecho de "defensa" o mas precisamente la versión del imputado cuando esta puede ser importante para la resolución del caso. Nos preguntamos ¿se afecta el derecho de defensa en juicio?

