Arde un pesquero con casi 1.500 toneladas de fuel cerca de Canarias
Lunes 13 de
Abril 2015
Capitanía Marítima advierte de que si se llega a hundir habrá un vertido en alta mar
Un buque pesquero que comenzó a arder el sábado en el Puerto de la Luz y Las Palmas continúa quemándose en alta mar con el riesgo de que se produzca un derrame del combustible que lleva en su interior: 1.409 toneladas de fue, 30 de gasoil y 65 de lubricante. "Si se hunde habría vertido, no hay duda, por eso tratamos de evitarlo”, informa Pedro Mederos, Capitán Marítimo de Las Palmas. En todo caso, Mederos calcula que, dado el punto en el que se encuentra la embarcación, -a 40 kilómetros de la punta de Jandía, Fuerteventura, y a 80 de Gran Canaria-, el vertido "no llegaría a las costas canarias”.
El incendio arrancó el sábado a mediodía en el recinto portuario más grande de las Islas Canarias. Después de 13 horas intentando apagar las llamas, la Capitanía Marítima decidió sacarlo fuera del recinto y llevarlo a alta mar, donde continúa ardiendo cargado de combustible.
Mederos explica que se tomó la decisión porque “el peligro era gravísimo para las instalaciones portuarias y se había comenzado a escorar”. En estos momentos el barco tiene unos nueve grados de escora a babor y desde Capitanía Marítima esperan que se mantenga a flote. “Estamos intentando que el barco no se hunda y si se hunde que no haga daño”, dice Mederos.
Alonso Hernández, oceanógrafo de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria ve un “riesgo evidente” en la decisión de adentrar la embarcación mar adentro.
Enrique Pardo, del área marina de la Confederación de Ecologistas en Acción, incide en que esta decisión “evidencia la falta de protocolos para actuar en caso de alto riesgo de vertidos y accidentes y la ausencia total de consideraciones medioambientales en las decisiones”. "El sentido común dice que cualquier operación se complica en mar abierto y que el control de un posible accidente es mucho menor en alta mar y que por ello la tendencia general es designar zonas de refugio como puertos o bahías para casos de buques accidentados”, recuerda Pardo.
El ecologista considera que, en lugar de llevarlo a alta mar, deberían de “haber desalojado un muelle o zona aislada en el puerto por si hay mayores complicaciones”. En su opinión, no se hizo así porque “pase lo que pase, no quieren que se vea, y que no nos cueste mucho dinero”.
Antonio Muñoz, de Ecologistas en Acción en el Campo de Gibraltar también critica la decisión tomada por la Capitanía Marítima de llevar el barco a alta mar para evitar riesgos en el puerto dado que “el medioambiente no tiene fronteras. Parece que no hemos aprendido nada del Prestige”.
Con información de
elpais
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
El principal problema de incorporar una penalidad sobre discurso de odio en la legislación
En primer lugar, debemos definir que es un discurso.
El Presidente abrió el abanico de opciones al señalar que ya tomó la decisión de cara a la cita electoral.
El Presidente volvió a relativizar los altos índices de mora de la población con bancos y aplicaciones y dijo que se trata de acuerdos entre privados.
La investigación, realizada por expertos del INTI sobre cinco cortes representativos, concluyó que aportan proteínas completas, minerales esenciales y bajos niveles de grasa
