ELECCIONES PRIMARIAS
No se conoce el resultado de 807 mesas
Martes 21 de
Abril 2015 - 12:02
Aún resta conocer el resultado de 807 mesas sobre un total de 7.628. De ellas, 657 directamente no fueron informadas por diferentes razones, y otras 150 fueron desestimadas. Serían más de cien mil votos. Hubo presentaciones de diversas fuerzas partidarias por presuntas irregularidades en el escrutinio.
48 horas después de las elecciones primarias provinciales, las denuncias sobre presuntas irregularidades en el escrutinio provisorio comenzaron a multiplicarse. Y provinieron de diferentes sectores y partidos: hubo presentaciones del Frente Social y Popular, cuya lista de candidatos a diputados la encabeza Carlos del Frade; también del Frente Justicialista para la Victoria, liderado por Omar Perotti y Alejandro Ramos; del Frente de Izquierda y los Trabajadores encabezado por Octavio Crivaro; y de la lista de precandidatos a diputados liderada por el rosarino Carlos Cossia.
En su mayoría, las advertencias apuntan a la cantidad de mesas que no fueron informadas y que podrían incidir en los resultados, sobre todo de aquellos sectores que necesitan alcanzar el umbral electoral del 1,5% del padrón para pasar a la instancia de la elección general. Esos votos también son cruciales para la conformación de las listas de cargos legislativos, que se establece mediante sistema D’Hont.
Esta mañana, en diálogo con El Litoral, el subsecretario de Programas y Proyectos de la Secretaría de Tecnologías para la Gestión, José María Velázquez, admitió que “657 mesas no fueron recibidas en tanto que otras 150 mesas fueron desestimadas porque aparecieron diferencias entre los telegramas y las actas”. En consecuencia, resta conocer el resultado del escrutinio que arrojen esas 807 mesas que según confirmó el funcionario, “no pudieron ser contabilizadas”..
Porcentaje polémico
Uno de los detonantes de la polémica sobre las mesas no contabilizadas, fue que en la web oficial del escrutinio se visualizaba en todas las categorías “100%” de las mesas informadas. Un primer ítem registraba la “cantidad de mesas”, que eran las habilitadas para votar; y otro aludía a “mesas informadas”, que siempre coincidía con el de habilitadas. En consecuencia, el “porcentaje” final arrojaba en todos los casos un 100%. Pero eso ciento por ciento no evidenciaba las mesas escrutadas, sino que sumaba las informadas y hasta las desestimadas. Por lo tanto, el “detalle” terminó siendo tramposo y llevó a lecturas confusas. Porque históricamente lo que las web de escrutinios provisorios reportaban era total de mesas habilitadas, y tras el recuento de votos, porcentaje de “mesas escrutadas”.
Consultado por El Litoral, Velázquez admitió la ambigüedad del mecanismos y dijo que trabajaban para cambiarlo. “Estamos modificando el diseño del portal para las elecciones generales a fin de que esta información sea más explícita y se eviten errores de interpretación”, afirmó.
Esta mañana, en diálogo con El Litoral, el subsecretario de Programas y Proyectos de la Secretaría de Tecnologías para la Gestión, José María Velázquez, admitió que “657 mesas no fueron recibidas en tanto que otras 150 mesas fueron desestimadas porque aparecieron diferencias entre los telegramas y las actas”. En consecuencia, resta conocer el resultado del escrutinio que arrojen esas 807 mesas que según confirmó el funcionario, “no pudieron ser contabilizadas”..
Porcentaje polémico
Uno de los detonantes de la polémica sobre las mesas no contabilizadas, fue que en la web oficial del escrutinio se visualizaba en todas las categorías “100%” de las mesas informadas. Un primer ítem registraba la “cantidad de mesas”, que eran las habilitadas para votar; y otro aludía a “mesas informadas”, que siempre coincidía con el de habilitadas. En consecuencia, el “porcentaje” final arrojaba en todos los casos un 100%. Pero eso ciento por ciento no evidenciaba las mesas escrutadas, sino que sumaba las informadas y hasta las desestimadas. Por lo tanto, el “detalle” terminó siendo tramposo y llevó a lecturas confusas. Porque históricamente lo que las web de escrutinios provisorios reportaban era total de mesas habilitadas, y tras el recuento de votos, porcentaje de “mesas escrutadas”.
Consultado por El Litoral, Velázquez admitió la ambigüedad del mecanismos y dijo que trabajaban para cambiarlo. “Estamos modificando el diseño del portal para las elecciones generales a fin de que esta información sea más explícita y se eviten errores de interpretación”, afirmó.
Con información de
EL LITORAL | NOTA22.COM
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
LO MÁS VISTO
Santa Fe: el peligro de un pequeño Estado totalitario
El llamado paquete de seguridad del gobernador Maximiliano Pullaro volvió a quedar postergado por falta de acuerdos dentro del propio oficialismo.
Nos preguntamos ¿los derechos y garantías que deben ser respetados en los procesos penales? y ¿es válido o no el juego limpio del proceso penal?, ¿corresponde o no el control de las pruebas por ambas partes en el proceso? y ¿se puede condenar sin pruebas?
Tanto el Banco Nación como la Anses juegan un rol clave en los estímulos que imaginan en la cartera de Caputo; el pragmatismo del equipo parece estar aflorando
El texto en discusión sufrió modificaciones aceptadas por el oficialismo con el fin de poder aprobarlo; se mantiene la prohibición de crear manicomios y la internación como una medida excepcional
