Si lo recomienda el juez mejor no apele, abogado
Viernes 24 de
Abril 2015
La Cámara Civil de Mendoza rechazó una apelación contra una providencia que había recomendado a dos abogados que eviten hacer un “desgaste procesal” por plantear todo el tiempo nulidades. Uno de los letrados se sintió agraviado, pero la Alzada le recordó que era inapelable la mentada “recomendación”.
Un incidente de caducidad de instancia en el que se plantearon nulidades, recursos de reposición y apelaciones, fue finalmente declarado cáduco.
En su resolución, la jueza efectuó una recomendación a los profesionales intervinientes, les pidió que den estricto “cumplimiento con las disposiciones contenidas en el art. 22 del C.P.C.”. Dicha norma exige que los litigantes sus representantes y abogados “tienen el deber de actuar lealmente y con probidad, expresando al Tribunal los hechos verdaderos”.
Además, señala que aquellos “pueden ser objeto de sanciones si se apartan de estos principios y pasibles de los daños y perjuicios que su actitud maliciosa o deslealtad ocasionare”. El juez consideró que “había un gran desgaste procesal por la conducta de las partes”.
Los litigantes se sintieron agraviados “por no existir accionar antiético, desleal o improbo” y apelaron la resolución, solicitando que se revoque. Pero el Tribunal de Alzada rechazó el planteo, por considerar que una recomendación de un magistrado a los letrados es una resolución inapelable.
La decisión corresponde a los autos “Vulcano Diana y Ots c/ Darío Dal Dosso p/ Ordinario (Ds. Y Ps.) , y emanó de la Cámara Civil, Comercial y Minas de San Rafael, Mendoza , compuesta por los jueces Sebastián Ariel Marín y Darío Fernando Bermejo.
Los camaristas señalaron que la magistrada de grado recomendó a los profesionales intervinientes “dar estricto cumplimiento con las disposiciones del art. 22 del C.P.C., considerando que existía un desgaste causado por la conducta procesal, y un excesivo número de incidencias”, y que la queja contra esa resolución debía ser desestimada “por no resultar apelable la mentada “recomendación”
“Es que la misma no se trata técnicamente de una sanción a los términos del art. 47 del C.P.C.”, que establece sanciones tales como mandar a testar toda palabra o frase o inutilizar o devolver escritos injuriosos o redactados en términos indecorosos u ofensivos o disponer que no se asienten, si aquellas se vertieren en audiencias. La Alzada concluyó que no se causó “un perjuicio susceptible de ser reparado mediante el recurso de apelación”.
En su resolución, la jueza efectuó una recomendación a los profesionales intervinientes, les pidió que den estricto “cumplimiento con las disposiciones contenidas en el art. 22 del C.P.C.”. Dicha norma exige que los litigantes sus representantes y abogados “tienen el deber de actuar lealmente y con probidad, expresando al Tribunal los hechos verdaderos”.
Además, señala que aquellos “pueden ser objeto de sanciones si se apartan de estos principios y pasibles de los daños y perjuicios que su actitud maliciosa o deslealtad ocasionare”. El juez consideró que “había un gran desgaste procesal por la conducta de las partes”.
Los litigantes se sintieron agraviados “por no existir accionar antiético, desleal o improbo” y apelaron la resolución, solicitando que se revoque. Pero el Tribunal de Alzada rechazó el planteo, por considerar que una recomendación de un magistrado a los letrados es una resolución inapelable.
La decisión corresponde a los autos “Vulcano Diana y Ots c/ Darío Dal Dosso p/ Ordinario (Ds. Y Ps.) , y emanó de la Cámara Civil, Comercial y Minas de San Rafael, Mendoza , compuesta por los jueces Sebastián Ariel Marín y Darío Fernando Bermejo.
Los camaristas señalaron que la magistrada de grado recomendó a los profesionales intervinientes “dar estricto cumplimiento con las disposiciones del art. 22 del C.P.C., considerando que existía un desgaste causado por la conducta procesal, y un excesivo número de incidencias”, y que la queja contra esa resolución debía ser desestimada “por no resultar apelable la mentada “recomendación”
“Es que la misma no se trata técnicamente de una sanción a los términos del art. 47 del C.P.C.”, que establece sanciones tales como mandar a testar toda palabra o frase o inutilizar o devolver escritos injuriosos o redactados en términos indecorosos u ofensivos o disponer que no se asienten, si aquellas se vertieren en audiencias. La Alzada concluyó que no se causó “un perjuicio susceptible de ser reparado mediante el recurso de apelación”.
Con información de
DJU
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
Justicia Terapéutica vs. Justicia Restaurativa
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"Microajustes" en las naftas: las estaciones de servicio aplicarán incrementos de precios si el petróleo sigue en alza
Si bien cada petrolera definirá los incrementos en base a su política comercial, hubo conversaciones para evitar aumentos bruscos. El objetivo es que no impacte en la inflación, teniendo en cuenta el efecto cascada. Los combustibles en la Argentina acumulan un atraso de 25%.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
Interna en el Ministerio de José Goity
El ministro estaría perdiendo apoyo de dirigentes con los que llegó a la cartera. Además, existiría un clima laboral atravesado por diferencias políticas que acentúan la grieta interna.
¿Podemos preguntarlos qué similitudes y diferencias encontramos en la justicia terapéutica y la restaurativa?
"El 93% de las localidades tendrá elecciones cada 4 años (340 localidades) y el resto (25 localidades) renovarán los concejos por mitades cada 2 años", explicó el presidente provisional del senado Felipe Michlig.
Javier Milei, Pablo Quirno y Alec Oxenford enfatizaron los resultados del modelo económico ante 250 banqueros, CEO´s e inversores que llegaron al JP Morgan invitados por la Casa Rosada
