Santa Fe | Rosario
La defensa de Ariel Máximo Cantero considera que "se encuentra detenido por portación de apellido"
Martes 26 de
Mayo 2015 - 13:50
La defensa de Máximo Ariel Cantero considera que el padre de Claudio "Pájaro" Cantero, muerto en medio de una guerra narco que bañó de sangre las calles rosarinas, fue detenido de manera injusta ya que no existen pruebas en su contra para atribuirle un rol en la banda de Los Monos.
Es más, asegura que ni siquiera debería haber sido llamado a indagatoria.
"Lo que hizo es rechazar la imputación. Es que analizando los elementos probatorios con un mínimo grado de objetividadse ve que son ausentes, no debería haber sido llamado a declaración indagatoria", dijo el abogado Carlos Varela, representate legal del presunto líder de la organización narcocriminal Los Monos, al programa "Trascendental" que se emite por La Ocho.
El abogado aseguró que "el pedido de captura tiene que ver con aquella suma de irregularidades que hubo en la tramitación anterior, en el otro juzgado. Es por eso que cae por decantación, creo que Ariel Cantero está detenido por portación de apellido, por lazo familiar".
"Los elementos probatorios están absolutamente ausentes, no hay elementos para imputarlo, menos para adjudicarle un rol en la asociación ilícita, no debió haber sido ni siquiera indagado", insistió a la salida del Tribunal.
"Se disparó la orden de detención por portación de apellido. En aquel momento no se presentó porque no existían garantías jurídicas mínimas para un procedimiento razonable en su contra. Al no presentarse se mantuvo hasta el día de hoy. Tendría que haber estado loco para presentarse en aquel momento", agregó.
Varela manifestó su confianza en que el procedimiento judicial determine la libertad de su defendido. "No vamos a hacer nada, lo más prudente es hacer un compás de espera que va a traer una resolución favorable si se basa en los elementos probatorios que son nulos, no puede haber una resolución negativa".
"Lo que hizo es rechazar la imputación. Es que analizando los elementos probatorios con un mínimo grado de objetividadse ve que son ausentes, no debería haber sido llamado a declaración indagatoria", dijo el abogado Carlos Varela, representate legal del presunto líder de la organización narcocriminal Los Monos, al programa "Trascendental" que se emite por La Ocho.
El abogado aseguró que "el pedido de captura tiene que ver con aquella suma de irregularidades que hubo en la tramitación anterior, en el otro juzgado. Es por eso que cae por decantación, creo que Ariel Cantero está detenido por portación de apellido, por lazo familiar".
"Los elementos probatorios están absolutamente ausentes, no hay elementos para imputarlo, menos para adjudicarle un rol en la asociación ilícita, no debió haber sido ni siquiera indagado", insistió a la salida del Tribunal.
"Se disparó la orden de detención por portación de apellido. En aquel momento no se presentó porque no existían garantías jurídicas mínimas para un procedimiento razonable en su contra. Al no presentarse se mantuvo hasta el día de hoy. Tendría que haber estado loco para presentarse en aquel momento", agregó.
Varela manifestó su confianza en que el procedimiento judicial determine la libertad de su defendido. "No vamos a hacer nada, lo más prudente es hacer un compás de espera que va a traer una resolución favorable si se basa en los elementos probatorios que son nulos, no puede haber una resolución negativa".
Con información de
La Capital
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
LO MÁS VISTO
Santa Fe: el peligro de un pequeño Estado totalitario
El llamado paquete de seguridad del gobernador Maximiliano Pullaro volvió a quedar postergado por falta de acuerdos dentro del propio oficialismo.
A Pullaro se le está rompiendo en pedazos el frente gobernante y se anticipa tempranamente el posible ocaso de una manera de gobernar.
Nos preguntamos ¿los derechos y garantías que deben ser respetados en los procesos penales? y ¿es válido o no el juego limpio del proceso penal?, ¿corresponde o no el control de las pruebas por ambas partes en el proceso? y ¿se puede condenar sin pruebas?
Tanto el Banco Nación como la Anses juegan un rol clave en los estímulos que imaginan en la cartera de Caputo; el pragmatismo del equipo parece estar aflorando
