Nota22.com
Críticas a la reforma del Código Procesal Penal de Santa Fe impulsada por el gobernador Pullaro. Comentan el Dr. Rodolfo Mingarini y el Dr. Adrian Ruiz.
Nuevo fallo declaró la inconstitucionalidad del régimen de subrogancias
Jueves 13 de
Agosto 2015
La Cámara Federal de La Plata apartó a un secretario que había sido designado por el Consejo de la Magistratura como magistrado reemplazante en una causa. El fallo se suma a otros dictados por distintos tribunales. 10
La sala III de la Cámara Federal de La Plata, por la mayoría integrada por los jueces Antonio Pacilio y Carlos Alberto Nogueira, declaró la inconstitucionalidad de los artículos 1 y 2 de la ley 27145, en el marco de la resolución sobre un hábeas corpus.
Luego decretó la nulidad de una decisión y apartó del conocimiento de la causa a un secretario, Jorge Di Lorenzo, designado Juez Subrogante del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora por el Consejo de la Magistratura.
El tribunal consideró que los artículos 1 y 2 de la ley 27145 "carecen de compatibilidad en un mínimo de suficiencia con fuentes normativas de rango superior y asimismo, con las disposiciones, principios y valores del bloque constitucional federal".
Los magistrados entendieron que "las garantías de independencia, imparcialidad y del juez natural –todas con el rango señalado- aplicadas al actual régimen de jueces subrogantes, descalifican en lo pertinente el articulado de una ley infra-constitucional, muy en particular en cuanto ella designa un órgano no previsto en la Constitución para esos fines –designar jueces sustitutos- y una forma de nombramiento alejada y con descuido manifiesto de pautas objetivas atinente a la elección de candidatos".
En este caso concreto, los jueces ordenaron remitir la causa al juez de la jurisdicción con igual competencia material, Alberto Patricio Santa Marina, "designado de acuerdo a la Constitución Nacional, que habrá de conocer en ella y deberá expedirse de inmediato atento la naturaleza de la acción".
El otro vocal integrante de la Sala doctor Carlos A. Vallefín, en minoría, propició la intervención del Ministerio Público previo a emitir pronunciamiento.
Luego decretó la nulidad de una decisión y apartó del conocimiento de la causa a un secretario, Jorge Di Lorenzo, designado Juez Subrogante del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora por el Consejo de la Magistratura.
El tribunal consideró que los artículos 1 y 2 de la ley 27145 "carecen de compatibilidad en un mínimo de suficiencia con fuentes normativas de rango superior y asimismo, con las disposiciones, principios y valores del bloque constitucional federal".
Los magistrados entendieron que "las garantías de independencia, imparcialidad y del juez natural –todas con el rango señalado- aplicadas al actual régimen de jueces subrogantes, descalifican en lo pertinente el articulado de una ley infra-constitucional, muy en particular en cuanto ella designa un órgano no previsto en la Constitución para esos fines –designar jueces sustitutos- y una forma de nombramiento alejada y con descuido manifiesto de pautas objetivas atinente a la elección de candidatos".
En este caso concreto, los jueces ordenaron remitir la causa al juez de la jurisdicción con igual competencia material, Alberto Patricio Santa Marina, "designado de acuerdo a la Constitución Nacional, que habrá de conocer en ella y deberá expedirse de inmediato atento la naturaleza de la acción".
El otro vocal integrante de la Sala doctor Carlos A. Vallefín, en minoría, propició la intervención del Ministerio Público previo a emitir pronunciamiento.
Con información de
Minuto1
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Santa Fe: el salario docente pierde frente a la inflación. Fuerte crítica y profunda preocupación del presidente de la Asociación de Abogados Penalistas de Rosario por la reforma procesal penal que impulsa el Gobierno de Pullaro. Habla José Nanni. También participa el Dr. Adrián Ruiz, integrante del Tribunal de Ética del Colegio de la Abogacía de Rosario.
LO MÁS VISTO
El regreso del método inquisitivo
El proyecto penal impulsado desde el Ministerio de Justicia y Seguridad no sólo endurece el sistema: desplaza al juez, debilita la defensa y deja decisiones graves libradas a fórmulas ambiguas.
El cálculo del SAC depende del ingreso más alto cobrado durante el semestre.
El jefe de Estado informó la disminución de la carga tributaria en un acto en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires; en los dos cereales pasarán del 7,5 al 5,5% desde junio; la oleaginosa tendrá un esquema desde el próximo año con una quita de entre un cuarto de punto y medio punto según la evolución de la recaudación
El expresidente de Bolivia exigió una sucesión constitucional para poner fin a las protestas contra el Gobierno. "Ellos convulsionaron al país", afirmó. Giro en su retórica contra Washington.
