San Cristóbal quebrado en la despedida de Ian. El asesinato del adolescente de 13 años en manos de otro de 15, ocurrido este lunes en la Escuela “Mariano Moreno”, dejó en shock a este pueblo santafesino de 15.000 habitantes.
PARA GARANTIZAR LOS SUELDOS
Santa Fe: El Senado votó el endeudamiento
Viernes 23 de
Octubre 2015
La mayoría de los legisladores del PJ aprobaron el mensaje del Ejecutivo que pide financiamiento a corto plazo por 2.000 millones de pesos. Hubo duras críticas a la administración provincial y al destino que se le dará al dinero que irá a pagar gastos corrientes
El Senado le dio media sanción, este jueves, al proyecto del Ejecutivo que solicita permiso para endeudarse a corto plazo por hasta 2.000 millones de pesos. Solo el senador por Castellanos, Alcides Calvo, votó en contra de la iniciativa, más allá de que sus pares del justicialismo compartieron sus fundamentos. Con ese dinero los legisladores del PJ quieren garantizar a los trabajadores y jubilados que cobrarán sus haberes en tiempo y forma y que el aguinaldo estará depositado antes de la Navidad.
Mientras que la oposición cuestionó la forma en que se están administrando los fondos públicos de la provincia, la calidad de la deuda que se está contrayendo y los tiempos en que se tuvo que tomar la decisión –este fue uno de los puntos en los que se centró Calvo para votar en contra–, el oficialismo pidió contextualizar el momento en el que se estaba pidiendo este financiamiento.
Ante la ausencia en el recinto del senador por Rosario y gobernador electo Miguel Lifschitz, fue Felipe Michlig (UCR-San Cristóbal) quien tomó la palabra para dar los fundamentos del oficialismo. “El análisis no puede ser hecho sin un contexto de tiempo, lugar y marco institucional concreto”, dijo al mencionar la situación macroeconómica que está atravesando el país desde 2014 a la fecha.
“La actividad económica provincial, al igual que la nacional, viene mostrando durante los últimos años un muy bajo ritmo de crecimiento. De hecho, utilizando indicadores oficiales, el año pasado tuvo una caída y en lo que va del presente año no se visualiza un crecimiento que implique una recuperación de esa caída. Si tomamos los últimos cuatro años nos encontramos con un crecimiento económico promedio que apenas alcanza el punto porcentual. Ese es el contexto macroeconómico en el cual debemos contextualizar el pedido del Ejecutivo”, dijo Michlig.
Luego el senador dijo que “Santa Fe hace mucho tiempo se viene arreglando con lo propio” y que eso significó un gran esfuerzo de los santafesinos. También habló de desendeudamiento y aseguró que la deuda pública total hoy solo representa el 2% del total de los recursos anuales de la administración provincial. Además dijo que si a eso se suma la deuda flotante –algo que consideró incorrecto técnicamente– no se llega al 10% de los recursos con los que cuenta la provincia en un ejercicio.
Michlig adujo que la provincia se hace cargo de servicios como educación, salud, seguridad y justicia, mientras que por la coyuntura macroeconómica carga con “una presión financiera extenuante”. “Los recursos caen o no crecen. Mientras que las demandas por dichos servicios suben y no pueden dejar de atenderse”, sostuvo y no dejó pasar que otras provincias como Buenos Aires o Córdoba cuentan con un banco estatal como ente financiero, en una sutil referencia a la responsabilidad del PJ en la venta del Banco Provincial durante la gestión de Jorge Obeid.
El resto de los argumentos fueron que la provincia no transfirió a la Nación su Caja de Jubilaciones y que desde 2007 no llegan fondos para cubrir su déficit, el impacto de 8.200 millones de pesos que tuvo la política salarial, la sobreejecución de obra pública y las erogaciones extraordinarias por las elecciones provinciales, entre otros.
La ecuación de Michlig fue que hubo gastos por 8.000 millones de pesos por encima de lo presupuestado y que los recursos incrementales apenas se estima llegarán a los 4.000 millones de pesos. “El endeudamiento permitirá la culminación de esta gestión y el comienzo de la próxima gestión de Miguel Lifschitz. Asegurará el funcionamiento de todos los estamentos del Estado provincial y algo que es central, como el pago de los salarios para los empleados activos y pasivos del gobierno provincial”, concluyó.
Otras cifras
Los senadores del PJ no compartieron los números vertidos por el oficialismo, consideraron que había deudas que no eran tenidas en cuenta y que la ejecución en obra pública no superaba las expectativas, sino todo lo contrario. Calvo resaltó que el Ejecutivo envió la información solicitada para realizar un análisis del endeudamiento, pero dijo que no había motivos para apurar el tratamiento del proyecto. Y que en base a la información recibida, “a veces se contrapone lo solicitado con la realidad de los hechos” y puso como ejemplo que el oficialismo habló de sobreejecución de obra pública cuando al 31 de agosto no se había llegado al 49% de lo presupuestado.
“Este endeudamiento es un maquillaje para decir que esta gestión fue una muy buena administradora, cuando realmente no lo fue”, criticó Calvo, quien puso el acento en que la deuda se estaba yendo a gastos corrientes que crecieron en desmedro de las obras públicas.
En ese sentido, Danilo Capitani (PJ-San Jerónimo) agregó: “No nos hace ninguna gracia tener que votar este tipo de endeudamiento para pagar sueldo cuando sabemos que en nuestros departamentos tenemos las rutas destruidas, intransitables; cuando hubo muy poca inversión en la infraestructura vial”.
Sin embargo, priorizó garantizar el pago de los salarios y aguinaldo de la administración pública, ante los rumores de que eso estaba en riesgo. “No queremos que eso suceda. Los trabajadores han trabajado y por eso merecen cobrar en tiempo y forma”, expuso como principal argumento para avalar el proyecto de endeudamiento.
Pero además Capitani pretende que este financiamiento sirva para que empiecen a llegar fondos a los municipios y comunas a los que –según el legislador– se les adeudan más de 39 millones de pesos del Fondo de Obras Menores y más de 2.982 millones de pesos del Fondo de Financiamiento Educativo del cual el 13,5% se distribuye a municipios y comunas.
Por otra parte, Calvo le apuntó a Lifschitz: “Me gustaría que hoy el gobernador electo estuviera en su banca, porque le estamos votando no solo una porción de endeudamiento que va a terminar la gestión del gobernador Bonfatti, sino que estoy preocupado porque no sabemos qué vamos a hacer a partir del 10 de diciembre. Esa es la situación que tenemos que analizar los santafesinos de aquí en adelante”.
El senador por Las Colonias, Rubén Pirola (PJ), también puso el foco en las finanzas provinciales. Aseguró que el déficit al mes de agosto ya sumaba 2.900 millones de pesos y estimó que la provincia cerrará 2015 con un rojo de 4.500 millones de pesos. “Se intentó trasladar responsabilidades diciendo que por factores macroeconómicos se solicita este endeudamiento, cuando son factores que tienen que ver con la administración de los recursos públicos (…). La realidad es que de 2011 a la fecha se duplicó el presupuesto provincial en materia de recursos y de los últimos ocho años, la provincia en siete tuvo déficit. Un déficit que cada vez se agrava más”.
Para rebatir esos números el senador por La Capital, Hugo Marcucci (UCR) sostuvo: “Cuando hablamos de deuda consolidada, en los últimos 10 años en la provincia, estamos en los niveles más bajos de la historia. La fundamentación es el mayor uso de fondos para la obra pública, y eso fue lo que generó el desfase”, reconoció.
Ahora el proyecto ingresará a la Cámara de Diputados, donde hay varios sectores que se mostraron reticentes a tratarlo. Y aunque nadie se imagina un conflicto de fin de año con los gremios estatales por una negativa de la Cámara baja, la última carta la tendrá Lifschitz. El gobernador electo, al asumir el 10 de diciembre, podrá enviar el tema a sesiones extraordinarias y la nueva conformación de Diputados, con mayoría oficialista, aprobará el tema sin mayores trámites.
Mientras que la oposición cuestionó la forma en que se están administrando los fondos públicos de la provincia, la calidad de la deuda que se está contrayendo y los tiempos en que se tuvo que tomar la decisión –este fue uno de los puntos en los que se centró Calvo para votar en contra–, el oficialismo pidió contextualizar el momento en el que se estaba pidiendo este financiamiento.
Ante la ausencia en el recinto del senador por Rosario y gobernador electo Miguel Lifschitz, fue Felipe Michlig (UCR-San Cristóbal) quien tomó la palabra para dar los fundamentos del oficialismo. “El análisis no puede ser hecho sin un contexto de tiempo, lugar y marco institucional concreto”, dijo al mencionar la situación macroeconómica que está atravesando el país desde 2014 a la fecha.
“La actividad económica provincial, al igual que la nacional, viene mostrando durante los últimos años un muy bajo ritmo de crecimiento. De hecho, utilizando indicadores oficiales, el año pasado tuvo una caída y en lo que va del presente año no se visualiza un crecimiento que implique una recuperación de esa caída. Si tomamos los últimos cuatro años nos encontramos con un crecimiento económico promedio que apenas alcanza el punto porcentual. Ese es el contexto macroeconómico en el cual debemos contextualizar el pedido del Ejecutivo”, dijo Michlig.
Luego el senador dijo que “Santa Fe hace mucho tiempo se viene arreglando con lo propio” y que eso significó un gran esfuerzo de los santafesinos. También habló de desendeudamiento y aseguró que la deuda pública total hoy solo representa el 2% del total de los recursos anuales de la administración provincial. Además dijo que si a eso se suma la deuda flotante –algo que consideró incorrecto técnicamente– no se llega al 10% de los recursos con los que cuenta la provincia en un ejercicio.
Michlig adujo que la provincia se hace cargo de servicios como educación, salud, seguridad y justicia, mientras que por la coyuntura macroeconómica carga con “una presión financiera extenuante”. “Los recursos caen o no crecen. Mientras que las demandas por dichos servicios suben y no pueden dejar de atenderse”, sostuvo y no dejó pasar que otras provincias como Buenos Aires o Córdoba cuentan con un banco estatal como ente financiero, en una sutil referencia a la responsabilidad del PJ en la venta del Banco Provincial durante la gestión de Jorge Obeid.
El resto de los argumentos fueron que la provincia no transfirió a la Nación su Caja de Jubilaciones y que desde 2007 no llegan fondos para cubrir su déficit, el impacto de 8.200 millones de pesos que tuvo la política salarial, la sobreejecución de obra pública y las erogaciones extraordinarias por las elecciones provinciales, entre otros.
La ecuación de Michlig fue que hubo gastos por 8.000 millones de pesos por encima de lo presupuestado y que los recursos incrementales apenas se estima llegarán a los 4.000 millones de pesos. “El endeudamiento permitirá la culminación de esta gestión y el comienzo de la próxima gestión de Miguel Lifschitz. Asegurará el funcionamiento de todos los estamentos del Estado provincial y algo que es central, como el pago de los salarios para los empleados activos y pasivos del gobierno provincial”, concluyó.
Otras cifras
Los senadores del PJ no compartieron los números vertidos por el oficialismo, consideraron que había deudas que no eran tenidas en cuenta y que la ejecución en obra pública no superaba las expectativas, sino todo lo contrario. Calvo resaltó que el Ejecutivo envió la información solicitada para realizar un análisis del endeudamiento, pero dijo que no había motivos para apurar el tratamiento del proyecto. Y que en base a la información recibida, “a veces se contrapone lo solicitado con la realidad de los hechos” y puso como ejemplo que el oficialismo habló de sobreejecución de obra pública cuando al 31 de agosto no se había llegado al 49% de lo presupuestado.
“Este endeudamiento es un maquillaje para decir que esta gestión fue una muy buena administradora, cuando realmente no lo fue”, criticó Calvo, quien puso el acento en que la deuda se estaba yendo a gastos corrientes que crecieron en desmedro de las obras públicas.
En ese sentido, Danilo Capitani (PJ-San Jerónimo) agregó: “No nos hace ninguna gracia tener que votar este tipo de endeudamiento para pagar sueldo cuando sabemos que en nuestros departamentos tenemos las rutas destruidas, intransitables; cuando hubo muy poca inversión en la infraestructura vial”.
Sin embargo, priorizó garantizar el pago de los salarios y aguinaldo de la administración pública, ante los rumores de que eso estaba en riesgo. “No queremos que eso suceda. Los trabajadores han trabajado y por eso merecen cobrar en tiempo y forma”, expuso como principal argumento para avalar el proyecto de endeudamiento.
Pero además Capitani pretende que este financiamiento sirva para que empiecen a llegar fondos a los municipios y comunas a los que –según el legislador– se les adeudan más de 39 millones de pesos del Fondo de Obras Menores y más de 2.982 millones de pesos del Fondo de Financiamiento Educativo del cual el 13,5% se distribuye a municipios y comunas.
Por otra parte, Calvo le apuntó a Lifschitz: “Me gustaría que hoy el gobernador electo estuviera en su banca, porque le estamos votando no solo una porción de endeudamiento que va a terminar la gestión del gobernador Bonfatti, sino que estoy preocupado porque no sabemos qué vamos a hacer a partir del 10 de diciembre. Esa es la situación que tenemos que analizar los santafesinos de aquí en adelante”.
El senador por Las Colonias, Rubén Pirola (PJ), también puso el foco en las finanzas provinciales. Aseguró que el déficit al mes de agosto ya sumaba 2.900 millones de pesos y estimó que la provincia cerrará 2015 con un rojo de 4.500 millones de pesos. “Se intentó trasladar responsabilidades diciendo que por factores macroeconómicos se solicita este endeudamiento, cuando son factores que tienen que ver con la administración de los recursos públicos (…). La realidad es que de 2011 a la fecha se duplicó el presupuesto provincial en materia de recursos y de los últimos ocho años, la provincia en siete tuvo déficit. Un déficit que cada vez se agrava más”.
Para rebatir esos números el senador por La Capital, Hugo Marcucci (UCR) sostuvo: “Cuando hablamos de deuda consolidada, en los últimos 10 años en la provincia, estamos en los niveles más bajos de la historia. La fundamentación es el mayor uso de fondos para la obra pública, y eso fue lo que generó el desfase”, reconoció.
Ahora el proyecto ingresará a la Cámara de Diputados, donde hay varios sectores que se mostraron reticentes a tratarlo. Y aunque nadie se imagina un conflicto de fin de año con los gremios estatales por una negativa de la Cámara baja, la última carta la tendrá Lifschitz. El gobernador electo, al asumir el 10 de diciembre, podrá enviar el tema a sesiones extraordinarias y la nueva conformación de Diputados, con mayoría oficialista, aprobará el tema sin mayores trámites.
Con información de
UNO
Cayó la pobreza en el segundo semestre de 2025 y cerró el año en 28,2%, el dato más bajo en siete años
La cifra fue publicada por el Indec e implica un retroceso interanual de 10 puntos; alcanza a 13,2 millones de personas; también bajó la indigencia, que terminó en 6,3% versus 8,2% en igual período de 2024
Jubilaciones: oficializan suba de abril y la mínima llega a $450.319 con bono
El Gobierno publicó las resoluciones en el Boletín Oficial y actualizó haberes, bases y prestaciones. El refuerzo extraordinario empuja el ingreso mínimo por encima de los $450 mil.
San Cristobal: abogado penalista criticó fuertemente al Gobierno de Pullaro
Marcos Barceló dialogó con NOTA22.COM sobre el dramático caso ocurrido en la ciudad de San Cristóbal y marcó profundas diferencias con el gobierno de Maximiliano Pullaro: “No estoy de acuerdo con la participación que el Gobierno tuvo en los medios”.
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
Conducen: Maxi Romero y Carlos Renna
LO MÁS VISTO
San Cristobal: abogado penalista criticó fuertemente al Gobierno de Pullaro
Marcos Barceló dialogó con NOTA22.COM sobre el dramático caso ocurrido en la ciudad de San Cristóbal y marcó profundas diferencias con el gobierno de Maximiliano Pullaro: “No estoy de acuerdo con la participación que el Gobierno tuvo en los medios”.
Así lo anunció el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Son cargos que hace años se encuentran sin titular. El Gobierno dice que este proceso significa "una condición básica para que la Justicia funcione como corresponde".
“El mejor futuro que podemos construir es a través de la educación, con calidad y con las inversiones necesarias”, señaló el senador.
Alivio para el bolsillo: un rubro clave mostró una marcada deflación en la segunda quincena de marzo
La contracción de "Alimentos y bebidas" se explica sobre todo por la caída en productos panificados y en la carne. Por ahora, la inflación del mes se proyecta en torno al 3%, lo que marcaría un pico del último año
