ENTRE RIOS | PARANA
Un hombre quedó libre e imputado por matar a su amigo
Martes 24 de
Noviembre 2015 - 10:27
No hay ningún elemento que lleve a pensar que la muerte de Gabriel Saavedra no fue por una imprudencia de su amigo Álvaro Tinta.
Por eso, ayer por la mañana el fiscal Juan Francisco Ramírez Montrull lo imputó por el delito de Homicidio culposo, “consistente en no haber tomado los recaudos y precauciones necesarias al momento de manipular el arma de fuego”, según informó a UNO el funcionario. El joven de 27 años e abstuvo de declarar y recuperó su libertad.
La tragedia ocurrió cerca de las 3.45 en una vivienda ubicada en calle Paraguay, casi San Martín, de la capital entrerriana, donde estaban Saavedra, Tinta y Juan Ignacio Giorgetti. Habían estado la noche jugando al padel, luego se juntaron a cenar y siguieron durante la madrugada bebiendo alcohol.
En la jornada de ayer, Gioretti, quien ya había manifestado lo que ocurrió en la casa, declaró formalmente ante el fiscal y ratificó la versión del disparo accidental. Primero, Saavedra exhibió a sus amigos varias armas de fuego que tenía porque le gustaba cazar, entre ellas una pistola 9 milímetros Bersa Tunder. Esta fue la que Tinta agarró y le pidió que le sacara una foto con el celular, pero sin querer accionó el gatillo y mató al amigo.
El imputado, defendido por Boris Cohen, se abstuvo de declarar. Luego de pasar más de un día en la Alcaidía, recuperó su libertad con restricciones. Ahora solo resta esperar algunas pruebas solicitadas por el fiscal: pericia balística, dermotest, un examen de química forense sobre ropa secuestrada, y los informes al Registro Nacional de Armas y su sede provincial, para conocer el estado de la pistola, ya que en la casa no se encontró ninguna documentación ni permiso de tenencia de la misma.
Con información de
unoentrerios
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
LO MÁS VISTO
Santa Fe: el peligro de un pequeño Estado totalitario
El llamado paquete de seguridad del gobernador Maximiliano Pullaro volvió a quedar postergado por falta de acuerdos dentro del propio oficialismo.
Nos preguntamos ¿los derechos y garantías que deben ser respetados en los procesos penales? y ¿es válido o no el juego limpio del proceso penal?, ¿corresponde o no el control de las pruebas por ambas partes en el proceso? y ¿se puede condenar sin pruebas?
Tanto el Banco Nación como la Anses juegan un rol clave en los estímulos que imaginan en la cartera de Caputo; el pragmatismo del equipo parece estar aflorando
El texto en discusión sufrió modificaciones aceptadas por el oficialismo con el fin de poder aprobarlo; se mantiene la prohibición de crear manicomios y la internación como una medida excepcional
