La Iglesia reabrió una investigación interna contra el cura Justo Ilaraz por abuso sexual

Martes 19 de Abril 2016

Lo decidió después de que la Justicia confirmara el procesamiento del sacerdote, acusado de abusar de menores entre 1985 y 1993. La reactivación de la causa diocesana fue anunciada por el arzobispo de Buenos Aires, Mario Poli
 

 
La cúpula de la Iglesia argentina decidió reabrir la investigación diocesana sobre el cura Justo José Ilarraz, acusado de abusar sexualmente de menores hace más de 30 años. La decisión, que fue anunciada por el propio arzobispo de Buenos Aires, Mario Poli, fue impulsada luego de que un grupo de ex seminaristas que había declarado en contra del cura en sede judicial llevara su planteo a la Nunciatura.
 
Ahora, las víctimas deberán declarar el próximo 2 de mayo en el Tribunal Interdiocesano de Santa Fe, el mismo que antes había rechazado una petición para que interviniera en la causa contra Ilarraz. Desde la propia Iglesia vincularon la medida también con la postura del papa Francisco, que desde comienzos de su mandato se encargó de condenar los abusos sexuales cometidos por miembro de la Iglesia.
 
Hace dos semanas, el Tribunal de Apelaciones de Paraná confirmó el procesamiento del religioso acusado de corrupción agravada de menores de edad en el marco de una causa que investiga si perpetró abusos entre 1985 y 1993 cuando era prefecto de disciplina en el Seminario Menor de la capital entrerriana.
 
En su sentencia, que fue unánime, los jueces cuestionaron la actitud de la Iglesia, que no denunció lo ocurrido ante la Justicia y se limitó a abrir un expediente administrativo que cerró en poco tiempo. El tribunal de Apelaciones confirmó el fallo de la jueza Paola Firpo que había procesado al sacerdote en base a las denuncias de varios hombres que aseguran haber sido víctimas de sus abusos cuando eran adolescentes y estudiaban como pupilos en el Seminario Arquidiocesano de Paraná entre 1985 y 1993.
 
El tribunal destacó "la credibilidad de las víctimas" y el peso procesal de las pericias. También cuestionó el rol de la Iglesia Católica de Entre Ríos, en cabeza entonces del arzobispo Estanislao Karlic, quien ordenó detener las actuaciones luego de que Ilarraz pidiera perdón por lo sucedido. "No logra entenderse la actitud asumida por Karlic, quien afirmó -bajo juramento de decir verdad- que Ilarraz había pedido perdón por lo ocurrido".
 
Además, cuestionaron la conducta del actual responsable de la diócesis, el arzobispo Juan Puggari, que fue rector del Seminario y recibió las primeras denuncias contra Ilarraz en 1992. "Reconoció la existencia de los abusos a otros sacerdotes en una reunión en Mariápolis, quienes (desde la perspectiva del imputado) no sólo deberían formar parte de esa gigantesca trama conspirativa, sino que serían actores fundamentales al reconocer la existencia de los hechos, con las posibles consecuencias civiles" que ello implicaría.
Con información de infobae

NOTA22.COM


Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com

LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Carlos Renna explicó detalladamente la imposibilidad jurídica —dentro del sistema penal moderno— de que quien intervino como fiscal pueda luego actuar como juez en una misma causa penal.
"La democracia se ha convertido en un espectáculo donde los ciudadanos ya no eligen, sino que consumen opciones prefabricadas".

arrow_upward