Buenos Aires | Polémica
El juez Arias reitera que son 57 los muertos por la tormenta
Viernes 03 de
Mayo 2013
Indicó que a la lista oficial se suman 5 muertes verificadas y que se investigan otros 10 casos
El juez en lo Contencioso Administrativo Luis Arias reiteró ayer que hay cinco personas fallecidas por causas del temporal que se abatió sobre nuestra región el pasado 2 de abril, según se verificó desde su juzgado, que no figuran en el listado oficial de 52 víctimas. Así, el número de “muertes confirmadas al momento es 57”, dijo el magistrado, quien precisó que “se investigan otros diez casos” y planteó que, por eso, “debe cerrarse una lista definitiva”.
Arias fue, como se recordará, el juez del fuero contencioso administrativo que inició una investigación por presuntas anomalías en los registros oficiales y en los certificados de defunción de víctimas de la inundación, aunque luego esa causa pasó, por sorteo, a la jueza Ana Logar. Fue en esa etapa de investigación que Arias dio por verificados como causados por la inundación cinco fallecimientos que no figuraban en el listado oficial.
En ese marco, Arias indicó ayer que “entre el 1º y el 10 de abril fallecieron en la Ciudad unas 300 personas” pero que “los decesos (como consecuencia de la inundación) continúan porque hace pocos días se dio a conocer el fallecimiento de una persona que había quedado en estado de coma tras permanecer varias horas en un auto, por lo que el número de víctimas se puede agravar”.
También señaló, en ese sentido, que “hay un gran número de muertes causadas por neumonía” en los días mencionados, “y hay que ver cuántas de estas se debieron a la inundación”.
Arias sostuvo, asimismo que “hay un número de suicidios que excede la media” y” hay que estudiar qué relación pueden tener con la catástrofe”.
“Esto, desde el punto de vista de las muertes declaradas -precisó-, hay que ver también qué pasa con las muertes no declaradas, que también hay que investigar y sobre las cuales hay testimonios en la causa”.
ACUMULACION DE CAUSAS
En tanto, Arias comunicó ayer que las mencionadas causas que originalmente abrió su juzgado por presuntas irregularidades en la certificación de las muertes provocadas por la tormenta- y que luego, como se dijo, pasaron al despacho de la jueza Logar, deben volver a ser investigadas por él.
El magistrado fundó esa disposición en el hecho de que en una tercera causa que se abrió en su juzgado por las mismas razones, ya se notificó la demanda (al Poder Ejecutivo provincial, que es el demandado), y por lo tanto “debe aplicarse el artículo 189 del Código Procesal Civil, que dispone que la acumulación de causas se hará sobre el expediente en el que primero se hubiese notificado la demanda”.
“Hay distintas causas en los tres juzgados en lo Contencioso Administrativo de La Plata y estamos disponiendo la acumulación en una de las causas que tramita en mi juzgado porque es la que se le ha dado traslado al Poder Ejecutivo y en consecuencia atrae las restantes”, puntualizó en declaraciones a la radio La Redonda.
La disposición de la acumulación de las causas en su despacho fue resuelta por el juez Arias, quien envió oficios a la jueza Logar para que le “devuelva” los primeros expedientes abiertos sobre este tema, según pudo saber este diario en fuentes judiciales, que indicaron que “no se trata de una medida resuelta por la Cámara Contenciosa ni por la Corte”.
CAUSA PENAL, ABIERTA
En tanto, la justicia penal, que es la encargada de verificar las causales de muertes traumáticas y, por lo tanto, de elaborar el listado oficial de víctimas del temporal, mantiene abierta esa nómina, según se indicó en fuentes que señalaron que la Fiscalía de Investigaciones Complejas decidió “revisar” las certificaciones de todas las muertes producidas entre el 2 y el 5 de abril en la Región. De acuerdo a los trascendidos, se trata de 115 fallecimientos, de modo que los sujetos a revisión -restados los 52 de la nómina oficial provisoria- son 63, de los cuales “habría entre 8 y 10 casos” en los que existirían indicios de que habrían sido registrados como muertes por causas naturales pero habrían sido provocadas por derivaciones directas o indirectas de la inundación.
En ese marco, Arias indicó ayer que “entre el 1º y el 10 de abril fallecieron en la Ciudad unas 300 personas” pero que “los decesos (como consecuencia de la inundación) continúan porque hace pocos días se dio a conocer el fallecimiento de una persona que había quedado en estado de coma tras permanecer varias horas en un auto, por lo que el número de víctimas se puede agravar”.
También señaló, en ese sentido, que “hay un gran número de muertes causadas por neumonía” en los días mencionados, “y hay que ver cuántas de estas se debieron a la inundación”.
Arias sostuvo, asimismo que “hay un número de suicidios que excede la media” y” hay que estudiar qué relación pueden tener con la catástrofe”.
“Esto, desde el punto de vista de las muertes declaradas -precisó-, hay que ver también qué pasa con las muertes no declaradas, que también hay que investigar y sobre las cuales hay testimonios en la causa”.
ACUMULACION DE CAUSAS
En tanto, Arias comunicó ayer que las mencionadas causas que originalmente abrió su juzgado por presuntas irregularidades en la certificación de las muertes provocadas por la tormenta- y que luego, como se dijo, pasaron al despacho de la jueza Logar, deben volver a ser investigadas por él.
El magistrado fundó esa disposición en el hecho de que en una tercera causa que se abrió en su juzgado por las mismas razones, ya se notificó la demanda (al Poder Ejecutivo provincial, que es el demandado), y por lo tanto “debe aplicarse el artículo 189 del Código Procesal Civil, que dispone que la acumulación de causas se hará sobre el expediente en el que primero se hubiese notificado la demanda”.
“Hay distintas causas en los tres juzgados en lo Contencioso Administrativo de La Plata y estamos disponiendo la acumulación en una de las causas que tramita en mi juzgado porque es la que se le ha dado traslado al Poder Ejecutivo y en consecuencia atrae las restantes”, puntualizó en declaraciones a la radio La Redonda.
La disposición de la acumulación de las causas en su despacho fue resuelta por el juez Arias, quien envió oficios a la jueza Logar para que le “devuelva” los primeros expedientes abiertos sobre este tema, según pudo saber este diario en fuentes judiciales, que indicaron que “no se trata de una medida resuelta por la Cámara Contenciosa ni por la Corte”.
CAUSA PENAL, ABIERTA
En tanto, la justicia penal, que es la encargada de verificar las causales de muertes traumáticas y, por lo tanto, de elaborar el listado oficial de víctimas del temporal, mantiene abierta esa nómina, según se indicó en fuentes que señalaron que la Fiscalía de Investigaciones Complejas decidió “revisar” las certificaciones de todas las muertes producidas entre el 2 y el 5 de abril en la Región. De acuerdo a los trascendidos, se trata de 115 fallecimientos, de modo que los sujetos a revisión -restados los 52 de la nómina oficial provisoria- son 63, de los cuales “habría entre 8 y 10 casos” en los que existirían indicios de que habrían sido registrados como muertes por causas naturales pero habrían sido provocadas por derivaciones directas o indirectas de la inundación.
Con información de
El Día
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Continúan los rescates en Venezuela: argentinos afectados, brigadistas en La Guaira y tensión social
Los equipos de emergencia trabajan entre edificios que aún pueden ceder, mientras Argentina asiste a familiares y compatriotas alcanzados por el doble terremoto. La búsqueda de Lucas Gámez, el niño argentino desaparecido en La Guaira, sigue entre los focos más sensibles del operativo.
El exministro de Trabajo de la provincia de Santa Fe, Juan Manuel Pusineri, dialogó con Maxi Romero y Carlos Renna sobre el deterioro en materia laboral durante la gestión de Maximiliano Pullaro.
La demanda creciente y la demora en el ingreso de GNL por barco obligó a profundizar las restricciones del suministro a las industrias. Ya hay plantas paralizadas en el norte del país.
La Dra. Angélica Rivero, abogada y mediadora, dialogó con Maxi Romero y Carlos Renna sobre la mediación obligatoria como modo no adversarial de resolver conflictos.
