Durán Barba analizó las elecciones de los EEUU y destacó la campaña de Trump
Domingo 06 de
Noviembre 2016
El principal consultor de Mauricio Macri resaltó la tarea del candidato republicano en su rol de “anticandidato” y subrayó con énfasis el clima de crisis que atraviesa la democracia del país norteamericano ante los comicios entre “los dos candidatos con peor imagen en la historia del país”
El asesor estrella del presidente Mauricio Macri, el ecuatoriano Jaime Durán Barba, realizó un detallado análisis sobre la puja entre Hillary Clinton y Donald Trump a pocas horas de las elecciones del martes en el que se definirá quién es el nuevo mandatario de los Estados Unidos.
Desde Washington, el sociólogo y politólogo publicó un artículo en el diario Perfil, donde elogió la estrategia de campaña de Trump en su rol de "anticandidato", destacó el apoyo de todo el establishment norteamericano a la candidata demócrata y subrayó el clima de una profunda crisis que atraviesa la democracia del país más poderoso del planeta.
"La mayoría creía que Donald Trump era un payaso fácil de derrotar, que se enfrentaba a una de las candidatas más calificadas de la historia norteamericana. Trump, con estar en este sitio, en esta situación, ha triunfado, porque conservar sus posibilidades enfrentando a los demócratas, al establishment republicano, a casi toda la prensa, a los medios universitarios, a las ONG, a casi todo el círculo rojo, a la opinión sensata en el mundo", analizó el consultor político.
A falta de poco más de 48 horas para la definición de los comicios, todavía no aparece una ventaja abultada a favor de alguno de los dos candidatos. Clinton consolidó su carrera durante los tres meses pasados, aunque en las últimas semanas varios sondeos respaldaron las chances del polémico candidato republicano.
"En esta elección se enfrentan los dos candidatos con la peor imagen en la historia el país. Las cifras con que terminan la campaña son muy malas. En las facultades de consultoría se sabe que cuando los negativos están sobre 30% matan a un candidato convencional", aseguró Durán Barba.
Y añadió: "En el caso de Trump, el tema de los negativos actúa de manera inversa. Desde el análisis electoral es un anticandidato, y por eso mientras más rompe las reglas, consigue más votos. Sus votantes son personas que no buscan la reencarnación de Adenauer, quieren patear el sistema. Sus violentos ataque en contra de la prensa, las instituciones, los partidos políticos, incluido el suyo, lo fortalecen. Sus caídas de popularidad en la campaña han tenido que ver con los momentos en que trató de parecer tradicional".
Respecto a las probabilidades de la mujer de quien fuera presidente de EEUU entre 1993 y 2001, el ecuatoriano resaltó la profunda caída de una imagen positiva aún después de haber recibido apoyo de polos políticos opuestos, como la familia Bush y el actual presidente Barack Obama y gran parte del establishment republicano.
"Clinton consiguió el apoyo de todos… los que tenían una imagen cuestionada", resaltó el politólogo. Y completó: "Los equipos técnicos de Clinton debieron proponerse llegar a esta fecha con negativos que estén debajo del 30%. Si no lo lograron fue porque no fueron capaces de elaborar las estrategias necesarias o porque la candidata no estuvo preparada para aplicarlas".
Durán Barba indagó también sobre los tres escenarios posibles a los que se puede enfrentar la sociedad estadounidense en las últimas horas del martes: el primero, que gane Hillary tanto en votos como electores: "Desde el punto de vista de la institucionalidad, sería el resultado preferible".
El segundo escenario encontraría a un Trump con mayor cantidad de votos, pero Clinton con una mayor cantidad de representantes (el sistema de elección estadounidense determina que cada estado aporta un determinado número de delegados y ellos, luego, son los que nombran a un nuevo presidente). Esa situación, según el sociólogo podría generar numerosos problemas: "Trump ha anunciado que desconocerá los resultados y podría provocar muchos problemas. Las posibilidades legales de que se convoque a una nueva elección son bajas, pero se agudizaría la crisis del sistema político (…) Clinton asumiría la presidencia con un liderazgo nacional e internacional muy devaluado".
El tercer escenario sería el de un triunfo del candidato republicano tanto en votos como en representantes: "El triunfo de un anticandidato llevaría a un conflicto de poderes y a un período convulso de la democracia norteamericana".
Uno de los puntos clave ante los comicios, según Durán Barba, fue la confirmación de una crisis que atraviesa el sistema democrático. "En la antigüedad, los candidatos trataban de acumular la mayor cantidad de apoyos de partidos y personajes para conseguir votos. Hoy las matemáticas políticas cambiaron: normalmente las sumas restan. En todos nuestros países hay un rechazo mayoritario a la política y a los políticos y hay que tener cuidado de que los apoyos no despedacen al candidato", advirtió el asesor de Macri.
Y sentenció con una estadística elocuente: "La desconfianza hacia los partidos y los políticos se ha generalizado. El 60% de los norteamericanos dice que es necesario un tercer partido, porque está cansado de demócratas y republicanos. Entre quienes se dicen independientes la cifra de los que quieren un tercer partido sube al 78%".
"La mayoría creía que Donald Trump era un payaso fácil de derrotar, que se enfrentaba a una de las candidatas más calificadas de la historia norteamericana. Trump, con estar en este sitio, en esta situación, ha triunfado, porque conservar sus posibilidades enfrentando a los demócratas, al establishment republicano, a casi toda la prensa, a los medios universitarios, a las ONG, a casi todo el círculo rojo, a la opinión sensata en el mundo", analizó el consultor político.
A falta de poco más de 48 horas para la definición de los comicios, todavía no aparece una ventaja abultada a favor de alguno de los dos candidatos. Clinton consolidó su carrera durante los tres meses pasados, aunque en las últimas semanas varios sondeos respaldaron las chances del polémico candidato republicano.
"En esta elección se enfrentan los dos candidatos con la peor imagen en la historia el país. Las cifras con que terminan la campaña son muy malas. En las facultades de consultoría se sabe que cuando los negativos están sobre 30% matan a un candidato convencional", aseguró Durán Barba.
Y añadió: "En el caso de Trump, el tema de los negativos actúa de manera inversa. Desde el análisis electoral es un anticandidato, y por eso mientras más rompe las reglas, consigue más votos. Sus votantes son personas que no buscan la reencarnación de Adenauer, quieren patear el sistema. Sus violentos ataque en contra de la prensa, las instituciones, los partidos políticos, incluido el suyo, lo fortalecen. Sus caídas de popularidad en la campaña han tenido que ver con los momentos en que trató de parecer tradicional".
Respecto a las probabilidades de la mujer de quien fuera presidente de EEUU entre 1993 y 2001, el ecuatoriano resaltó la profunda caída de una imagen positiva aún después de haber recibido apoyo de polos políticos opuestos, como la familia Bush y el actual presidente Barack Obama y gran parte del establishment republicano.
"Clinton consiguió el apoyo de todos… los que tenían una imagen cuestionada", resaltó el politólogo. Y completó: "Los equipos técnicos de Clinton debieron proponerse llegar a esta fecha con negativos que estén debajo del 30%. Si no lo lograron fue porque no fueron capaces de elaborar las estrategias necesarias o porque la candidata no estuvo preparada para aplicarlas".
Durán Barba indagó también sobre los tres escenarios posibles a los que se puede enfrentar la sociedad estadounidense en las últimas horas del martes: el primero, que gane Hillary tanto en votos como electores: "Desde el punto de vista de la institucionalidad, sería el resultado preferible".
El segundo escenario encontraría a un Trump con mayor cantidad de votos, pero Clinton con una mayor cantidad de representantes (el sistema de elección estadounidense determina que cada estado aporta un determinado número de delegados y ellos, luego, son los que nombran a un nuevo presidente). Esa situación, según el sociólogo podría generar numerosos problemas: "Trump ha anunciado que desconocerá los resultados y podría provocar muchos problemas. Las posibilidades legales de que se convoque a una nueva elección son bajas, pero se agudizaría la crisis del sistema político (…) Clinton asumiría la presidencia con un liderazgo nacional e internacional muy devaluado".
El tercer escenario sería el de un triunfo del candidato republicano tanto en votos como en representantes: "El triunfo de un anticandidato llevaría a un conflicto de poderes y a un período convulso de la democracia norteamericana".
Uno de los puntos clave ante los comicios, según Durán Barba, fue la confirmación de una crisis que atraviesa el sistema democrático. "En la antigüedad, los candidatos trataban de acumular la mayor cantidad de apoyos de partidos y personajes para conseguir votos. Hoy las matemáticas políticas cambiaron: normalmente las sumas restan. En todos nuestros países hay un rechazo mayoritario a la política y a los políticos y hay que tener cuidado de que los apoyos no despedacen al candidato", advirtió el asesor de Macri.
Y sentenció con una estadística elocuente: "La desconfianza hacia los partidos y los políticos se ha generalizado. El 60% de los norteamericanos dice que es necesario un tercer partido, porque está cansado de demócratas y republicanos. Entre quienes se dicen independientes la cifra de los que quieren un tercer partido sube al 78%".
Con información de
PERFIL
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
En una extensa entrevista, la concejala de La Libertad Avanza abordó diversos temas sensibles para los vecinos de la ciudad de Santa Fe: el SEOM, el acceso a la información pública, las multas, los semáforos inteligentes y distintos proyectos en debate, entre otros asuntos de interés local.
Carlos Renna explicó detalladamente la imposibilidad jurídica —dentro del sistema penal moderno— de que quien intervino como fiscal pueda luego actuar como juez en una misma causa penal.
"La democracia se ha convertido en un espectáculo donde los ciudadanos ya no eligen, sino que consumen opciones prefabricadas".
