Entre Ríos| Fue rechazado un pedido de prescripción

Causa Ilarraz: el juez resolvió que el cura no podrá salir del país hasta que no se resuelva su situación procesal

Miércoles 08 de Mayo 2013
En la causa se investiga el delito de corrupción de menores agravada en el Seminario Arquidiocesano de Paraná, ocurrido entre los años 1985 y 1993
En la causa se investiga el delito de corrupción de menores agravada en el Seminario Arquidiocesano de Paraná, ocurrido entre los años 1985 y 1993

El juez de Instrucción Alejandro Grippo resolvió este miércoles que el sacerdote Justo José Ilarraz no podrá salir del país hasta tanto se resuelva su situación procesal. El magistrado rechazó la semana pasada el pedido de prescripción. En la causa se investiga el delito de corrupción de menores agravada en el Seminario Arquidiocesano de Paraná, ocurrido entre los años 1985 y 1993, y que tiene como principal involucrado al cura Ilarraz, ex prefecto de disciplina en ese lugar.

Por su parte, el abogado defensor de Ilarraz, Juan Ángel Fornerón, apeló el viernes pasado la resolución del juez Alejandro Grippo, quien rechazara la prescripción de la causa por “corrupción de menores” del Seminario de Paraná y en consecuencia la Sala I de la Cámara del Crimen deberá resolver al respecto. Los camaristas tendrán cerca de 15 o 20 días para definir la situación, pero la causa igual continuará su curso e Ilarraz sería citado a indagatoria luego de testimoniales previstas. 
 
La semana pasada pudo conocerse la resolución del titular del Juzgado de Instrucción Nº 3, quien decidió rechazar el planteo de prescripción presentado por la defensa del cura acusado de abusos en el Seminario Menor de Paraná, mientras fue prefecto de Disciplina en septiembre del año pasado. Tras largos meses de espera, Grippo decidió no hacer lugar al pedido de prescripción de las violaciones perpetradas por el cura Justo José Ilarraz entre 1985 y 1993. 
 
Pero este viernes, uno de los abogados defensores de Ilarraz, Fornerón, presentó un escrito donde apela la resolución de Grippo al considerar que si se “ha afectado derechos humanos” de los jóvenes –tal como indicara el magistrado-, el caso debería ser considerado por la Justicia Federal y no la ordinaria, tal como sucede. A su vez, Fornerón insistió con que “los delitos denunciados están prescriptos”, según informó Análisis Digital. 
 
La presentación deberá ser considerada ahora por los camaristas Hugo Perotti, Miguel Ángel Giorgio y José María Chemes. Los magistrados tendrán entre 15 o 20 días aproximadamente para resolver la cuestión: adherir al planteo de Grippo o bien hacer lugar al pedido del defensor de Ilarraz. La otra instancia será la Casación, ante la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia.
 
No obstante ello, el juez Grippo ordenó que se siga adelante con la causa, a partir de su resolución. De esta forma, habrá cerca de 15 nuevas testimoniales previstas y se harán determinadas pericias psicológicas faltantes a las víctimas, tras lo cual sería citado a instancia indagatoria el cura Ilarraz, quien incluso, por la gravedad del delito, podría también quedar detenido, si es que así se lo considera.

Con información de Análisis

NOTA22.COM


Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com

LO MÁS VISTO
Continúan los rescates en Venezuela: argentinos afectados, brigadistas en La Guaira y tensión social
Los equipos de emergencia trabajan entre edificios que aún pueden ceder, mientras Argentina asiste a familiares y compatriotas alcanzados por el doble terremoto. La búsqueda de Lucas Gámez, el niño argentino desaparecido en La Guaira, sigue entre los focos más sensibles del operativo.
El exministro de Trabajo de la provincia de Santa Fe, Juan Manuel Pusineri, dialogó con Maxi Romero y Carlos Renna sobre el deterioro en materia laboral durante la gestión de Maximiliano Pullaro.
La demanda creciente y la demora en el ingreso de GNL por barco obligó a profundizar las restricciones del suministro a las industrias. Ya hay plantas paralizadas en el norte del país.
La Dra. Angélica Rivero, abogada y mediadora, dialogó con Maxi Romero y Carlos Renna sobre la mediación obligatoria como modo no adversarial de resolver conflictos.

arrow_upward