A poco menos de una semana de la fecha elegida para la realización del partido clásico que disputarán Unión y Colón por una nueva fecha del torneo que enfrenta a los equipos de primera división del fútbol argentino, el Secretario de Coordinación en Competencias Deportivas y Espectáculos Masivos, Dr. Pablo Farias, comunicó las determinaciones tomadas de cara al cotejo.
 
“Excepcionalmente el clásico va a ser a puertas cerradas”, afirmó Farías quien sostuvo que el objetivo de esta medida es “garantizar por todos los medios la seguridad de la población en general”.
 
En ese sentido aseguró que la decisión se tomó luego de “un análisis pormenorizado de todos los hechos sucedidos y después de reuniones con la intendencia y los dirigentes de ambos clubes”.
 
Sobre éstas últimas sostuvo que están de acuerdo con la determinación ya que “entienden que más allá de los deseos de los clubes, es una medida razonable y pensada” y agregó que “es una medida excepcional y que tiene que ver con las características de este partido: Por el momento que está pasando Unión, por las obras que se realizan en la cancha, por lo que ha sucedido con las hinchadas en partidos anteriores, entre otras cosas”.
 
Por último sostuvo que a partir del día de la fecha “vamos a estar realizando el diseño de lo que va a ser el operativo de seguridad” para el próximo domingo en el que ambas parcialidades disputarán el clásico santafesino.
 
Las voces antes de conocer la decisión final
 Cabe recordar que la semana pasada, el titular del área en cuestión recibió a concejales de la ciudad en dependencias de la sede local del ministerio de Gobierno de la provincia. El encuentro se concretó en horas de la tarde y se extendió por varios minutos.
 
En el mismo, según se supo, el funcionario de la administración Bonfatti y los ediles representantes de diversas fuerzas debatieron sobre cuestiones relacionadas directamente con el horario en que se jugará el partido, la presencia o ausencia de público visitante y la diagramación del operativo de seguridad.
 
Al respecto, el concejal de la UCR Ariel Rodríguez, explicó que se barajaron dos hipótesis. La primera de ellas -"la que pisa más fuerte", según el edil- tiene que ver con "jugar con un público reducido, diseñando un operativo de seguridad que dé garantías ya que la situación no deja de ser compleja".
 
El integrante de la bancada oficialista del cuerpo, recordó que "el clásico ha dejado de ser un espectáculo deportivo" por lo que consideró que "se deben tomar decisiones que tengan que ver con privilegiar los derechos de los ciudadanos".
 
La segunda de las opciones que enumeró, pasa porque “se juegue sin público y se diseñe un operativo de seguridad para que no haya problemas en el resto de la ciudad”, manifestó Rodríguez.
 
Repercusiones
Conocida la decisión oficial, comenzó la etapa de las repercusiones. Tal es el caso de la postura expresada por Luis Spahn, presidente del Club Atlético Unión (CAU), para quien el hecho de jugar sin público “es una derrota porque no es lo que deseamos el grueso de la gente”. Así lo manifestó el dirigente este lunes, en contacto con LT9: “Es una derrota de la sociedad. Que la gente que tiene que decidir sobre este evento (evalúe) que no hay mejor alternativa que jugar sin público, significa que estiman que los violentos pueden ganar su partida”.
 
Habida cuenta de los argumentos adoptados por el gobierno provincial, en particular sobre lo referente a las condiciones edilicias del estadio rojiblanco, de su situación deportiva y del panorama en general planteado, el dirigente sostuvo “Unión podía hacer entrar a todos sus socios en una forma más comprimida, desde el momento en que teníamos los partidos locales con una presencia importante al día de hoy, hay una merma de unos tres mil socios que han dejado de pagar la cuota. En ese aspecto, se podría haber comprimido el sector local”, consignó el presidente de CAU. Y a propósito agregó: “Se podrían haber dado 15 o 20 metros más de pulmón a fines de generar una mayor seguridad”. Finalmente, Spahn consideró que “hoy no se está jugando individualmente el estadio (de Unión). El estadio es una parte. Lo que hay que preguntarse es si la sociedad está en condiciones de un clásico”, planteó.
 
En un sentido similar, el presidente de Colón se pronunció y, si bien marcó diferencias, consideró pertinente respetar la decisión tomada. Fue también en diálogo con LT9, cuando este mediodía Germán Lerche señaló: “No es una decisión simpática, ni que nos ponga contentos. No nos gustó ver este Boca Colón sin público, pero lo cierto que veníamos solicitando al Estado provincial que se involucre en las cuestiones vinculadas a la seguridad deportiva, y ha tomado una decisión”. En tal sentido, el dirigente de la parcialidad rojinegra sostuvo que “hay que acompañar con humildad, más allá de que no sea una buena noticia”.
 
En ese sentido, Lerche planteó “con mucho respeto porque somos vecinos de una misma ciudad” es que “el estadio de Unión no garantiza, en materia de infraestructura, tener un partido con alta densidad de gente. Lo digo con mucho respeto”, insistió. Bajo su perspectiva, “el clásico se podía jugar o con los dos simpatizantes, o sin nadie, pero nunca con público de un solo equipo”. “Reclamé –continuó a modo de síntesis– que el Estado se involucre en esto, el Estado tomó una decisión que puede o no gustar, pero es el Estado que tiene la obligación de tomar decisiones y no podemos hacer otra cosa que acompañar”, definió.
 
Más voces, a favo r y en contra
Por otra parte y desde la visión del intendente José Corral, se ha tomado la decisión “más conveniente”. “Acompañamos esta decisión. Hemos tenido muchos problemas con violencia. Por eso hay razones suficientes para que no haya público. Lo lamentamos porque debería ser un momento para disfrutar, pero hay que tomar las medidas del caso –subrayó– y asumir cada uno la parte que le toca”, declaró el jefe de la Municipalidad.
 
Entre las voces detractoras de la medida tomada por las autoridades provinciales, se inscribe la del concejal justicialista Ignacio Martínez Kerz. Desde su punto de vista, “el clásico es un patrimonio de todos los santafesinos. Con respecto a las medidas de seguridad, creemos que deberían estar garantizadas para que se pueda jugar con reducción de público, pero con ambas hinchadas”, lamentó el edil ante los medios locales.