Consejo de la Magistratura
Presentaron el primer amparo para frenar la elección de consejeros
Lunes 27 de
Mayo 2013
El presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, presentó la primera acción de amparo contra el sistema de elección por voto popular de los integrantes del Consejo de la Magistratura
El presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, presentó esta mañana la primera acción de amparo contra el sistema de elección por voto popular de los integrantes del Consejo de la Magistratura, luego de que hoy el Gobierno promulgó la ley.
Rizzo formuló la presentación a título personal y con el acompañamiento del Colegio Público, para evitar de esa manera las cuestiones procesales mediante las cuales suelen desestimarse las acciones por “falta de legitimación”.
La acción de amparo con pedido de medida cautelar fue ingresada esta mañana por Mesa de Entradas del fuero en lo Contencioso Administrativo federal.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Magistrados, Luis María Cabral, anunció que presentará "hoy mismo" un amparo contra la misma ley.
El juez advirtió que, si la Justicia no concede la cautelar para frenar la aplicación de la norma, que prevé la ampliación del organismo de 13 a 19 miembros y la elección por voto popular de todos sus integrantes, la entidad buscará evitarlo utilizando "las otras vías".
"No se puede llevar adelante un proceso que la Constitución no prevé. La única que puede prever la elección de autoridades es la Constitución misma", aseguró Cabral en declaraciones a radio La Red, y agregó: "La medida cautelar que vamos a solicitar hoy mismo no es lo sustancial. Acá lo sustancial es el fondo del asunto y debe ser resuelto inmediatamente".
La acción de amparo con pedido de medida cautelar fue ingresada esta mañana por Mesa de Entradas del fuero en lo Contencioso Administrativo federal.
Por su parte, el presidente de la Asociación de Magistrados, Luis María Cabral, anunció que presentará "hoy mismo" un amparo contra la misma ley.
El juez advirtió que, si la Justicia no concede la cautelar para frenar la aplicación de la norma, que prevé la ampliación del organismo de 13 a 19 miembros y la elección por voto popular de todos sus integrantes, la entidad buscará evitarlo utilizando "las otras vías".
"No se puede llevar adelante un proceso que la Constitución no prevé. La única que puede prever la elección de autoridades es la Constitución misma", aseguró Cabral en declaraciones a radio La Red, y agregó: "La medida cautelar que vamos a solicitar hoy mismo no es lo sustancial. Acá lo sustancial es el fondo del asunto y debe ser resuelto inmediatamente".
Con información de
Info News
Suscribite!
Y recibí las noticias más importantes!
Y recibí las noticias más importantes!
Nota22.com
LO MÁS VISTO
Una encuesta inquietante para Pullaro, un poder que niega la realidad y el PJ funcional a la Casa Gris
El oficialismo frente a un escenario cada vez más complicado que ya no puede disimular.
"La democracia se ha convertido en un espectáculo donde los ciudadanos ya no eligen, sino que consumen opciones prefabricadas".
Impactaron las noticias sobre el endeudamiento en el que están incurriendo las principales tecnológicas para invertir en IA. Hubo venta de emergentes y los títulos locales no lograron desmarcarse
El encuentro será el próximo viernes 28 de agosto y se discutirán el Salario Mínimo, Vital y Móvil y las prestaciones por desempleo.
